17、基础设施自动化测试全解析

基础设施自动化测试全解析

1. 测试类型选择与反模式

在基础设施代码库的测试中，并没有固定的公式来确定应该使用哪种类型的测试。最佳的做法是从相对简单的测试开始，然后在有明确需求时引入新的测试层次和类型。

1.1 反模式：反射性测试

低级基础设施测试的一个陷阱是编写仅仅重复配置定义的测试。例如，以下是一个 Chef 代码片段，用于创建配置文件：

file '/etc/our_app.yml'
  owner ourapp
  group ourapp
end

对应的 Chefspec 单元测试示例如下：

describe 'creating the configuration file for our_app' do
  # ...
  it 'gives the file the right attributes' do
    expect(chef_run).to create_template('/etc/our_app.yml').with(
      user:   'ourapp',
      group:  'ourapp'
    )
  end
end

这个测试只是重复了定义，实际上是在测试 Chef 开发者是否正确实现了文件资源，而不是我们编写的代码。如果习惯编写这类测试，会产生大量此类测试，并且会浪费大量精力对每个配置进行两次编辑，一次用于定义，一次用于测试。

一般来说，当逻辑存在一定复杂性需要验证时才