我在诺奖论坛跟记者谈科学

11月11号（谁选的日子？）去人民大会堂听诺奖论坛，本来没想报名，肖师兄reply all报名搞得我们不报好像很不积极献身科研事业似的，结果当天他也没去，我们大清早的7:30就坐车出发，甚是后悔。

我已经好几年都不会在听报告的时候睡着了，这次算破例了，睡得这个香啊～ 中午出来还同声传译耳机时候，站在旁边等同伴，一个ppmm过来跟我说话，

她：你刚才在里面听报告吗？

我：嗯

她：你是中科院的吗？

我：嗯

她：你是学生吗？

我：嗯

她：我能问你几个问题吗？

我：不行，我刚才睡着了。

前不久听高大师在项目管理心理学沙龙上忽悠推销心理学，说，只要前3个问题想办法让客户做肯定回答，第4个问题切入正题，客户也会做肯定回答。看，我用实际案例推翻这一论断，我毫不犹豫的否定回答了第4个问题。但是ppmm不抛弃不放弃，穷追不舍。

她：那第2个报告你听了吗？

我：听了一点。

她：我是×××的记者，你怎么称呼？

我：不能告诉你 （不然大家都知道我睡着了）

她：你能就第2个报告说一点感想吗？

我：嗯…… 结尾说，科学不是全部，我很赞同。

这时同伴已经归还耳机，大家往外走，我也要走，记者mm依然固执的跟随我，看她这么执著，我也有点良心不安，就站住，噼里啪啦的说了一通：

1，报告本身说的意思是，诺奖应该是鼓励invention，而不是discovery，我很赞同，尤其在我们计算机行业以及我们国情环境下。计算机一直被争论是科学还是技术，从冯诺依曼体系以来，计算机没有发生过质的改变，进步的只是技术的量变——虽然是摩尔速度，那也是量变。但这个问题也不需争论，在我们目前的国情下，科研工作要服务于国家和社会的发展，我们应该做的就是invention。

2，结尾最后一句说，科学不是全部，我很赞同。科学只是古希腊哲学发展起来的一种……哲学，我们中华民族也有自己的哲学，也不能老盯着别人的月亮圆，老固执于什么时候拿诺奖，而忽视了我们自己的哲学。我们国家应该推动一下中国哲学的研究，科研工作者也应该学学中国古典哲学。我觉得周围的同行，很多生活不快乐，年纪轻轻就一身职业病，学学古典哲学有好处。

记者mm：我能知道你叫什么名字吗？

我：不行 （刚说这么多反动言论怎么能透露自己姓名）

记者：我们稿子都是发英文的，有你名字也是拼音，没事的

我：不行，我们发论文也是用拼音的。

记者：那能告诉我你姓什么吗？

我：……好吧……

同伴都已经离开了，我仓皇逃走。后来想想，应该再好好忽悠一下的，这些方面我还是挺有的说。有时间写博文吧，最近实在是太忙了