图像处理中的常见resize方法性能比较

本文通过实验对比了不同库中resize方法的性能,包括opencv、PIL及matlab。结果显示PIL搭配Image.ANTIALIAS参数表现出最佳效果。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.Introduction

因为最近复现实验需要对人脸框图像进行resize,经老师指导发现不同的python库中的resize方法性能存在差异。因此设计了简单的实验,对opencv库、PIL库、matlab中的resize方法进行了性能比较。

2.Experiments

使用resize方法对图像进行缩小后放大,分析图像重建的效果。

对比的方法包括:

  • opencv:cv2.resize。
  • matlab中的resize方法:这里直接使用github上公布的python版本。
  • PIL:Image.resize
  • PIL,仍旧是Image.resize,加上反重叠参数Image.ANTIALIAS

测试的数据集是之前自制的deepfake方法测试集,总共29592张图像。

测试指标是PSNR,峰值信噪比,描述图像的相似性,指标越大,代表图像失真越少。

测试结果如下图所示:

 3.Conclusion

可以观察到matlab的resize方法优于opencv和pil中的默认方法。但最让人惊讶的应该是此处的pil+Image.ANTIALIAS配置,完美碾压各种方法。因此,为了以后刷点更轻松,在使用resize方法时要多多考虑使用上述配置。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值