产业互联网与消费互联网相比存在多方面的差异:
在支撑技术上,产业互联网的技术基础不仅包括互联网、移动互联网、物联网等网络连接技术,而且包括大数据、云计算、人工智能等数据存储、处理技术,以及虚拟现实、3D打印等产业应用技术。在连接对象上,消费互联网主要实现的是人与人之间的连接,而产业互联网以万物互联为目标,更强调生产设备、产品、服务、应用场景相互之间及其与用户的连接。在数据利用上,消费互联网时期受制于通信网络、算力和算法等方面的限制,难以对数据进行实时采集、存储和深度挖掘,数据的价值无法得到充分体现;产业互联网则以数据为核心要素,既要求全流程、全生命周期的数据采集、流动、反馈,又致力于实现基于实时在线数据的实时分析、自主决策、学习提升,实现核心业务的自动化、智能化。在应用对象上,与消费互联网的服务主要面向终端消费者不同,产业互联网提供的各种应用的主体是企业,新一代信息技术应用于企业从研发设计到生产制造、营销销售、售后服务等生产活动全价值链流程,从研发部门到财务、生产、营销等部门的全领域,从企业本身到企业上游供应商、下游分销商和用户的全商业生态。在应用效果上,消费互联网实现了人与人之间的连接、信息交流,解决了企业和用户之间的信息不对称,降低了社会搜寻成本,催生出新的模式,创造出增量产业;产业互联网的着力点在产业本身,通过在优化企业内部流程、改善资源配置、提高运营效率、创新商业模式等方面发挥作用,提高实体经济的运行效率和经济效益
从2C延伸到2B,不面临困难是不可能的,概括起来,主要有以下三点:
其一,2C的项目常常是「一招鲜吃遍天」,具有标准化、可复制的特点。比如微信作为一款产品,对国内十多亿用户只需推送一个版本即可。但2B产品,往往是一企一策、一企一品,难以大规模地进行复制,往往需要在已有产品的基础上定制开发,偏向个性化和私有化,很难形成规模效应和网络效应。
其二,人员配置差异。在2C的企业里,好的CEO一定是一个好的产品经理,这一点已经在腾讯、网易被广泛验证。但在2B的公司,好的CEO一定是一个好的销售或者说是销售型的领导者,这一点也被同行所验证。因此,2C和2B的公司所要求的人员岗位配置是完全不同的。这样就造成二者在发展路径、决策链条和组织协同方式上的大不同。
其三,品牌与公司文化。相比2C客户对产品看重的创新性和新鲜感,2B公司客户更看重的是产品和服务的功能性、稳定性、安全性和性价比,「靠谱」比「好玩」更重要,特别看重公司在该领域的行业经历和资历。作为新入者,尤其需要积累客户的信任和口碑。
切入2B市场至少应该强化以下五种能力:
能力之一:懂行业知识。即便定位是数字化助手,但也需要具备相应的行业知识,才有可能当好助手,而不是帮倒忙。比如能源行业、制造业等具有上百年历史的行业,其专业知识壁垒都很高,如果不了解这些行业的门道,则有可能处处踩坑。
能力之二:服务意识。如前所述,2C产品具备强大的网络效应,一款产品可能服务的是数千万或者数亿用户。但在2B市场,不但要求一厂一策,许多还需要驻场服务,提供一对一的个性化解决方案,其对服务精致化的要求要高于2C市场。比如某个政务云项目,可能合同金额只有数千万甚至数百万,但需要在半年内投入50个人力,在财务上难以盈利,这样的项目接不接?
能力之三:政府资源。产业互联网许多都是由政府、国企主导,需要深厚的政府资源和支持,从中央的条条到地方的块块,也需要互联网公司参与影响更多自上而下的顶层设计。
能力之四:资金。许多2B项目不仅需要前期垫资、同时还面临着漫长的回款周期,这对公司的融资和现金流能力都提出了很高的要求。
能力之五:生态建设。相比2C侧比如游戏、社交网络等产业链的简短,2B业务的产业链都比较长,比如云计算涉及四层网络,需要卷入运营商、数据中心、软件公司等一大批企业,因此需要强大的上下游资源整合能力,进而需要形成一种产业生态。
迈向产业互联网还需要可行的路线图,简要总结下可以分为五步走:
第一步,明确目的。做产业互联网的核心目标是什么?不能说只是为了冲营收、冲市值,而是确实需要有一个愿景在那里。
第二步,找准定位。产业互联网是个万亿级的大市场,但一家公司不可能赢者通吃,只能有所为有所不为。因此,找准在产业互联网中的定位就很重要,如果找不准定位、四面出击就会很麻烦。比如在云计算领域,就应该聚焦一些行业。从大的商业模式上看,结合腾讯强大的2C优势,在2B领域,可以考虑采纳「C2B2C」的模式,扬长避短,选取金融、医疗、能源等领域,有所为、有所不为。
第三步,引导资源。首先需要理顺企业架构,尽可能地避免过多的内部竞争和架构上的重复,叠床架屋,形成合力;其次要树立精品策略,把有限的资源集中在重点项目上,打造一批精品产品,形成企业内部的示范效应,同时在外部形成品牌口碑的正向传导机制。
第四步,人员配置。如前所述,2B公司所需要的人才结构与纯2C公司并不相同,腾讯需要补足BA、项目经理类型人才的短板,并与现有的产品经理文化进行融合与改造。
第五步,生态集成。在战略目标明确、定位清晰的情况下,通过建设一批精品项目的,逐渐与一批上下游公司形成良好的互信和合作关系,为后续的生态集成打下坚实基础。