【js/css】CommonJS/AMD/CMD/UMD/ESM 模块化规范的区别

本文探讨了CommonJS的同步特性及其在浏览器中的挑战,介绍了AMD(RequireJS)的依赖前置和CMD(SeaJS)的就近依赖理念,重点讲解了UMD的兼容性以及ESM的静态化设计。了解这些模块系统如何影响前端开发和模块管理的最佳实践。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  • CommonJS 是同步的,只需要从项目文件夹读取就可以了,用时较短,但是浏览器端,需要从服务器端加载,如果js标签没有同步走完,页面假死,所以需要另外的方案,这就催生出AMD和CMD这些异步方案

  • AMD推崇依赖前置,基于RequireJS,在定义模块的时候就要声明其依赖的模块。

  • CMD推崇就近依赖,基于SeaJS,只有在用到某个模块的时候再去require。

  • UMD就是一种兼容 CommonJS/AMD/CMD 的兼容写法

  • ESM 设计思想是尽量的静态化,使得编译时就能确定模块的依赖关系,以及输入和输出的变量。CommonJS 和 AMD 模块,都只能在运行时确定这些东西。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值