NABCD 分析 - TEAM LESS ERROR

项目	内容
这个作业属于哪个课程	课程社区的链接
这个作业的要求在哪里	作业要求的链接
我在这个课程的目标是	学习软件工程的NABCD分析方法并且确定团队软件开发项目
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	帮助团队瞄准市场需求方向，指明开发方向

NABCD 分析表

N - Need 需求

需求分析概括

用户需求总览

市面上已经有许多待办事项一类的软件，这类软件基本已经可以满足用户的刚性需求，我们可以改进的主要是辅助性需求。

目前软件已经满足的功能

• 需要规划学习任务，安排生活琐事
• 需要定时提醒待办事项
• 可以提示这一天的计划

未满足的需求

• 设置代办事项时，无法设置子事项
• 事项没有进度条，只有是否完成
• 需要临时记录事项，不想马上进行规划
• 按章节规划学习任务时，录入麻烦
• 代办事项相关的通知附件难以查找

典型用户画像

用户信息	用户情况
姓名	小P
用户身份	在读大学生
生活/工作	考研党，事情又多又杂
用户动机	详细规划每天的学习计划，提醒自己学习做事
用户困难	有的事情忘记做了，没有补救提醒；面对多重DDL，不好排列事项优先级
典型场景	纸质书刷题，需要按章节规划长期的学习计划；每月杂事多，临时记录学校发布的通知；希望在待办事项旁添加相关附件

相关软件分析

调查对象使用的待办事项软件

• 系统自带

  华为自带的备忘录软件，IOS自带“提醒事项”&日历，苹果自带提醒事项，小米自带便签

• 其他

  小黄条，my week，时光序，番茄todo，todo list，人升，飞鱼长计划

亮点统计

分类	描述
软件内核优势	系统内置 占用存储低 使用方便
兼容性	设备协同，可以随时导入手机端、PC端、平板
UI设计	简洁
核心功能	能够设置提醒时间，有闹钟，日历通知，能够自定义，按照时间块展示计划 ，计划可插入链接
辅助功能	如插件可以将list展示在手机桌面，电脑桌面 ，倒计时锁屏
推广渠道妙	系统自带，年费下载
使用体验感	方便

用户需求调研报告

调查总人数：60人

使用

• 人数：21人；占比：35%

• 使用方向

  • 学习计划：18人；占比：85.71%
  • 生活安排：11人；占比：52.38%
  • 杂事提醒：14人；占比：66.67%
  • 其他：采买计划，生理期记录

• todo list对用户的生活规划提升程度

  平均分：3.67

  其中：1分–0人；2–1人；3分–7人；4分–11人；5分–2人；

不使用

• 人数：39人；占比：65%

  • 潜在用户人数：25；占比：64.1%

  • 无法说服人数：14；占比：35.9%

• 不使用的原因

不使用的原因
主观原因：拖延症；不能坚持；时间提醒和整理等功能对用户不够实用（不需要这么多功能）；不知道用哪个好/没有好用的；对时间安排有自己更加灵活的想法，ddl更能督促自己x3；懒x9；不知道什么是待办事项；用了就会玩手机；没必要；经常不会去看；计划更不上变化
客观原因：麻烦x3，不够简洁｜
替代品：备忘录x4，日历，纸质计划x6

用户痛点

用户痛点
核心功能1_提醒：没有定时提醒；希望有补救时间提醒；希望超时未完成事项有变色提醒
核心功能2_时间设计：频率设计不灵活；时间块的规划不够灵活不如用excel，但是excel没有时间设定
核心功能3_事项设计：不能将多个事项融为一个待办，罗列复杂，没有分类；没有进度管理；希望有每月总结
UI设计：想要diy界面，简单

自身创新功能调研——图像导入子任务

会使用原因	不会使用的原因
方便导入和查看适合学生便捷，节约时间	没有该需求，使用纸质版或导入其他材料的机会不多
详尽规划复习内容	懒
管理一个项目的具体实现步骤的话，是有吸引力	对于浮动进度模式不灵活
固定进度模式学习，通过了解章节进度，能够获得正反馈效应，激励人每天都有动力去完成各项事宜。	纸质就挺好
能提供乐趣	更麻烦
手动录入章节很麻烦	更占内存
35人	25人

A -