string,stringbuffer,stringbuilder

本文通过一个简单的测试案例对比了在Java中使用String、StringBuffer与StringBuilder进行字符串拼接时的性能差异。结果显示,在循环拼接操作中,StringBuilder的效率最高,其次是StringBuffer,而传统的String表现最差。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

string,stringbuffer,stringbuilder 效率。stringbuilder > stringbuffer > string

测试用例代码如下。

 
package cui.yao.nan.optional;

import java.util.Random;

/**
 * @Author: cuiyaonan2000@163.com
 * @Description: todo
 * @Date: Created at 2022-1-12  14:46
 */
public class Test {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {

        Random random = new Random(1000);
        long a = System.currentTimeMillis();
        String a1 = new String("a");
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            a1 += random.nextFloat();
        }
        long b = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("string:" + (b - a));
//        System.out.println(a1);

        long c = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer c1 = new StringBuffer("a");
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            c1.append(random.nextFloat());
        }
        long d = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("stringbuffer:" + (d - c));
//        System.out.println(c1);

        long e = System.currentTimeMillis();
        StringBuilder e1 = new StringBuilder("a");
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            e1.append(random.nextFloat());
        }
        long f = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("stringbuild:" + (f - e));
//        System.out.println(e1);

    }
}

显示结果如下

string:1343
stringbuffer:16
stringbuild:0
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

cuiyaonan2000

给包烟抽吧

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值