1、太过务实,务虚做得太差。说明白点,做了事情就完了,没有邮件漫天飞,让所有人都知道自己做事了。
2、效率太高,体现的效果就是总是比较闲,没有表现出工作忙压力大的样子。
3、太有主见,没有给主管搞一言堂的氛围,这一点很关键
下半年绩效会对定岗定薪和任职资格有影响,但如果你的工资和任职已经调整到位,则半年考评为C对你一点影响都没有
在华为什么决定总收入?那就是部门职位+年度考评+工龄。
自从2006年开始搞定岗定薪后,进一步加强了年度考评的牵引力,几乎所有涉及到利益的东西(工资、职级、奖金、股票等
)都跟年度考评强相关。年度考评是一种有比例的硬性竞争,大致如下:
上年度考评A(10%左右),奖金有惊喜,股票重点配,工资涨很多。
上年度考评B+(40%左右),奖金不错,股票正常配,工资正常涨。
上年度考评B(40%-50%左右),奖金一般,股票一点点配,工资慢慢涨。
上年度考评C(5%-10%左右),奖金和股票没有,工资基本不涨
上年度考评D,这个打到算中奖了。
华为HR政策重点是激励A和B+,保证其职位收入的绝对吸引力,同时保证B的半饥饿状态。换句话说,同样职
位,拿A和B+的人出去再找个跟华为一样收入的不太容易,这样就实现了留住骨干的目的。年度考评要拿A和B+至少要在
三级部门内PK掉一半的人,由于华为基层员工笨蛋很少,所以你不是那么容易PK掉别人的。对于研发,同一产品大类的
小产品开发团队是一起排名的,核心项目组、产品利润强的项目组,年度A和B+就偏多,反之就偏少,但偏态会控制在一
定范围内,特别是奖金,现在跟产品的利润挂钩很紧密。在办事处,光网络、无线、业软等产品服务团队也都在一起排名,
我打个比方,如果年度总结业软的任务完成得不好,可能A和B+的名额比例会比别的产品团队少一些,如果你刚好在这个
团队里,你拿好绩效就更困难些。
华为研发工程师加班非常多,大部分人被逼出了很好的技术输出执行能力,所以往往干活能力跟内部资历密切相关,一般
3年的比2年强,2年的比1年强,1年的比新员工强,这是常态。很少在基层看到有人一来就鹤立鸡群的(可能这种人也不会
来华为)。如果一个人盲目自信,以为来华为就轻松拿B+拿A,那么多半要碰钉子。因为你想想看,你要跟那么多天天加班
的土著竞争绩效,如果你舒舒服服拿B+拿A,那么那些土著就是笨蛋了。华为累不光是工作本身累,更多的是这种竞争导
致的。。
以2011年入职的研发8000元工资应届小硕为例子,年度绩效以B B+ B+为例子,三年后工资大约会在10000-12000,股票
会在3万股左右(可能分几次配给你),奖金会在6、7万附近,如果以2元保守分红算,税前总收入在25万左右。头3年在华为
是非常重要的,绩效上去了,领导认可你了,收入满意,干活累但是累得有滋味,人也更自信,领导会越看你越顺眼。反之
,收入不满意,但是工作照样很累,此时的心态容易失衡。
另外,再闲谈几个网上热门话题:
1、绩效与关系。其实搞技术的人,大多搞关系能力不会很强,否则也不会坐得住钻研搞技术。在全世界任何地方,跟主管
关系好都是一个拿好考评的积极因素,华为也不例外。但是,在研发,单靠搞关系拿好考评还是很少的,大部分拿A和
拿B+的人能力都不错。三级主管自己都是背负有很细致的KPI考核指标的,他会把A、B+都给PMP的人么?肯定是会以激
励干事的人为主的。但是,话说回来,你也不能完全不搞搞关系。比如两个人,都是B B+的半年绩效,年度B+只能给其中
一个人,这个时候,主观因素就变得大了,主管多半会给自己了解得更多的人打B+,这是一种人的本性,每个人都喜欢跟
自己亲近些的人。
2、收入灰度。经常有人说自己跟别人绩效差不多,职位工龄也都差不多,但是总收入差距不小,这是因为大公司都存在一
定的管理灰度。比如有人问在华为研发干3年每年都B+能不能配到3万股?能不能拿到7万奖金?这个问题谁也不知道,
如果HR给你这种承诺,那绝对是忽悠。HR的政策变化很快,部门执行也会有些自己的考虑,而且公司每年每个产品类别
的业绩都
是未知数,是不可能确保某个具体的收入数字的,更何况通信行业是一个风云变幻的行业。比如天涯上老有人爆料奖
金,X部门、绩效X、工龄X年、奖金多少万,有人一看,自己同样绩效跟别人差距很大,这其实也很正常,因为某级主管是
有权力在一定范围内给你调整奖金的,虽然你们都是B+或者都是B。
3、协调能力。公司太大了,部门又多,所以的确十分看重协调能力。如果这方面有欠缺又想在华为工作得相对顺心,只能
去努力提高协调能力,没什么别的好办法。比如一个强势部门的主管,一直不太配合你们部门的工作,你如果把他策略性
地拿下了让他从此配合你的工作,那么你不仅考评会打A而且搞不好要升官,职场就是这么现实的,善于搞周边部门关系
是一个重要的能力。
4、社招高端该不该来华为?如果职位跟原来对口,可以进去干一干试试,但如果小公司部门经理跑到华为当工程师,我
不太看好。经理们干具体执行工作不一定干得过土著,此时华为会认为你不行,你原来是干什么的没人感兴趣。华为缺的
是做具体事情的执行者,从不缺管理人员。空降管理就更难了,即使给你个职位你也协调不动,因为你没资历。
《喋血双雄》里面的四哥,在被强敌揍的时候说:“做狗也要有个做狗的样子”,人,有时候其实需要这种卑微的精气神。人生
不如意事十之八九,作为大多数基层打工者,面对社会文化、面对公司文化、面对主管,大多是难以抗争的。男人在每个年
龄阶段都有各自的压力,即使暂时活得不潇洒,或者说活得很郁闷,也不要丧失眼前的乐观与信心。
[[i] 本帖最后由 似笑非笑 于 2011-6-7 23:16 编辑 [/i]]
查看完整版本: 华为绩效与收入,2011版
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-710993/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-710993/
本文深入解析华为绩效评估体系及其对技术人才薪资、股权与奖金的影响,探讨绩效与收入的相关性,包括如何通过提升绩效等级实现职业发展与收入增长,以及在华为工作中的关键因素如关系协调能力、产品团队排名与个人表现评估。
522

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



