叶子的归属问题

作者回忆起两位引经据典、观点犀利的教授,他们的讲座曾在网上流传,但现在无法搜到。文章探讨了互联网上的内容生存法则,指出为了长久存在,内容需要符合某种审美或规则。教授们因直言不讳而消失在网络中,暗示了某些信息可能受到限制或审查。文章以自然界生存策略作比喻,引发对言论自由和学术独立的思考。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天在网上尝试搜索了一些东西,结果令我有些没想到,什么也没有搜到。那是曾经一个朋友给我推荐的两位教授,当时网上还有他们的讲座,我也看过。其中有一位引经据典每一句话都标注出处很是严谨。可惜的是话锋过于犀利,针砭暗喻的事情太多了,所以搜不到了。我在想以他的水平,如果让他一直说,名气应该是一流的。

 

可是事情就是这样,有些话有些规则,永远是不能长存的。如果你想让自己长存,就要变得好看一些,不是自认为好看,而是别人认为你好看,尤其是关键人。为什么花儿都那么漂亮,为什么小草都那么顽强,为什么有的动物凶横,有的动物耍宝,都是为了存活下去,漂亮和耍宝是博得同情,顽强是提高抗压,凶横带刺是希望告诉对方别惹我。

 

一片叶子想存活在别人家的窗台上,就要把自己变得可爱一些,让家里的主人舍不得擦去。曾经那两位教授,我想就是因为自己不那么可爱,所以现在搜索结果为零。其实不是他们的东西不好,反而我觉得对于年轻人更为受用,不过他们非要去讽刺,非要去义愤填膺,所以肚子里的东西只能自己带走了。也可能,他们那个年代的互联网,不如现在严格,他们也并不知道自己讲座的视频会被网上分享,犹未可知反正事已至此。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值