我”为什么发表不了SCI？

道法自然

很多人想发SCI，但是发不了，想问一下为什么。这有什么可问的，发SCI需要很多条件，比如需要有良好的英文书写能力，需要有好的实验设计，好的数据分析能力，分析结果比较好。还得将结果进行描述，也就是科学论文书写的能力……只有达到这所有的条件才有可能成功。缺少其中一项就可能不成功。而且这些都是必要条件，并不是充分条件。当然有时候还需要一点点运气，能够抓住技术红利，也是发表文章的一个好方法。

你发表不了SCI，唯一原因就是还没达到发表要求。与其在那怨天尤人，自怨自艾，不如理清头绪，重新努力。

浅尝则止

平时总有人和我说，我就想做xx分析，用不着学习那么多东西，比如我就想画个热图，不需要学习R语言那么多东西。这种人最烦人，让他学习的时候他不学，一遇到问题各种问。

所谓“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深 ”，道理都听过，但是就是懒惰。又不想努力，又想取得成就，这是人性的弱点。很多人原则就是够用就行，需更多“没有用的东西，浪费时间”，能毕业就行了，要求不高。越是有这么想法的越难毕业。

使用R画个热图，只有几行代码，但是这里也需要学习运行R，读取文件，转换数据结构，画图，保存，其实也相当于用了R很多的内容。

急功近利

经常有人问有没有快速学习生信的方法，自己现在急着要用，没有时间学，就想快速学会，然后用来发文章。一般这种我都直接拒绝了，因为这种急功近利的没必要浪费十分钟。

别人从开题到做实验，数据分析，结果不好，调整策略，撰写文章，到最终发表出来可能要经历好几年 ，你为什么短时间内就能搞定呢。你智商比别人高，比别人更努力，眼光锐利，骨骼惊奇，如果你不是学术界的邓文迪，就老老实实从零开始，脚踏实地吧，我要是有快速入门的方法，我就自己用来发文章了。

教条主义

很多人喜欢研究所谓的“学术套路”，看别人文章中的思路流程，想照搬到自己的研究中。这其实也完全没有问题，研究思路就那么几条，当然可以借鉴学习。但很多人是“教条主义”，“本本主义”。别人的研究思路完全没有理解，忽略其中的关键步骤，就直接照搬照抄，以为跑个流程文章就有了，结果就是东施效颦。

其实科研中的拿来主义无可厚非，且合情合理。但很多人忘了搞科学研究的本质，就是探索未知，同样的方法用在不同的环境下，还需要不断调整探索，如果忘了这点，你就被“套路”了。

厚积薄发

发SCI也需要厚积薄发，很多人的原则就是“够用就好”。我讲过很多人，和我聊天说这个分析自己目前还用不上，但是想先了解一下，先学会了以后可能会用上。还有一些人对信息特别敏感，关注每一项新技术的发展，比如三代测序，hi-c，单细胞测序，看看能不能用到自己的研究中，这才是搞科研该有的操作。

最后用一句小学走廊里的一幅宣传画结束本文，回归初心。

马克思说，“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望到达光辉的顶点。”