DeepSeek和豆包对比回答选择层面上真假和对错

去年5月12日我写过一篇思考文章“选择大于努力,真的么?”

原文如下:

“成败不过一线,为何失败的会是我们?” 这是《大刀王五》里王五说的一句台词。我们知道选择大于努力,那么先手视角去看如何理解?选择有对错么?还是说要以结果来论对错?这类问题同样存在股票市场呀。有的人去拿着牛股说事,用技术分析指指点点,要在这里底部区域买入,抱着单子,坚定信念不下车,到高位这里抛掉,这叫高抛低吸,走完的图,技术分析是最好的马后炮,是个人都会说,是个人也会信。在超短线选手里研究的为何优先不是个股而是情绪?因为每一轮上涨,增量也好,存量也罢,它们是个资金流动性分配,收回,加强,再收回的过程,所以你去拿着一个股票做为研究对象,肯定会理解都是资金堆出来的,这看似没毛病,其实毛病大了,每一轮周期分配给这个票的题材的多少决定的,才会在一个股票的K线上形成一个汇总的结构图,能够确定的是每一个阶段,而不是整体,所以确定性的选择存在,不是不存在,不存在的是事后的最优解,而确定的选择是当下,这也是超短选手接力的本质,那些跟随趋势,顺势而为其实都不是根本,惯性的阶段肯定不是源头。回到选择这个问题上,有对错么?王五说成败,他并不说自己错了呀,不仅仅是信仰和价值观的问题,在这个东西之前是真和假的问题,劫狱那场戏谭嗣同怎么对王五说的:走的了天牢,走不出天下,王五说到:走的了今晚,才有明天!这个时候你发现谭兄是真正看懂了天下的真和假,二王五看懂了江湖的真和假。谭兄:“明天的事就留给明天的人去做,我今天要做的就是慷慨赴义,用我的血去激励大家” , 王兄:“您对,做大事不是大成就是大败,今日您败只是败在气数,中国始终会走您的路” 那袁世凯的选择就是对的么?对于他而言短期看就是最优解就是对的,但是他错了呀,他错在没看懂天下的真和假,天下这个东西谁是下一个看懂的人?那就是孙先生呀。我说这个例

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

风口猪炒股指标

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值