think it clear: const, char, format

写出糟糕的代码会带来糟糕的感觉和生活，尽管它运行的很好。

有时候我们面临着多种选择，这样也可，那样也可，但是哪一个才是那最精准，带着脆响的一投呢？ 

今天遇到几个值得斟酌，需要think it clear的问题：

1， const:

void func( type* arg);

看到这句话我们脑海里闪现这样一些信息：

a, 这是用指针传递参数来代替整个类型的复制

b, 这个arg指向的内容可能会被改变

但是如果其实我们并不改变，那么这个声明就没有最确切的表达意思，下面就非常确切

void func(const type* arg);

   class type

   {

     public:

         const int* mMember;

   };

－－－－不仅进了球，而且很脆的空心，读代码和写代码的人都感到很享受。

2, char and unsigned char

在表述字符的时候，用unsigned char更加合理

3, if

bool judge()
...{
   if(a)
   ...{
       if(b)
       ...{
              return true;
        }else
        ...{
              return false;
        }
   }else
   ...{
        return false;
    }
}

这个也的确是对的写法，但是无论自己写起来还是别人读起来，真是混乱的格式，不如改成：

bool judge()
...{
if(a==false)
   return false;
if(b==false)
   return false;
if(...)
....;
   return true;
}

这样层层筛选的意思就表达的十分确切