打破欧洲中心论:国际商业风险认知与非洲商业伦理的新视角
国际商业中风险认知的欧洲中心论困境
在国际商业领域,风险认知是一个至关重要的议题。然而,当前对风险的认知往往陷入了僵化的概念抽象之中,这使得我们与对日常生活现实的深入理解渐行渐远。在现实生活中,人们将“危害”视为“风险”并与之协商应对,但这种社会经验在现有的风险认知中并未得到充分体现。
我们面临的核心问题是如何客观地计算风险,并开发出管理不确定性的方法。而目前国际商业领域中盛行的欧洲中心论的语言和方法,在理解风险和不确定性方面存在明显的局限性。国际商业不仅仅涉及需求、供应和定价这三个要素,还关乎生产、分配和消费发生的条件,以及市场作为一个过程和制度的运行环境。理解这些条件对于认识风险并制定规避策略至关重要。
以贝克为代表的欧洲中心论方法,未能充分定义制度活力与社会反应、自我指涉与批判性反思之间的关系和相互作用。这种方法是一种狭隘且自利的短视行为,其在非欧洲社会边缘地区的资源和寻租商业策略引发了各种冲突。
为了更全面地理解风险,我们需要一种跨现代的多元视角,允许“多个世界和知识体系共存”,以反映当今的现实。国际商业在非欧洲社会开展业务和制定战略时,应融入并发展适合当地的语言和方法。
非洲商业伦理推进的必要性与欧洲中心论基础
在非洲推进商业伦理的讨论日益增多。从实证研究来看,相关调查显示非洲商业伦理的普及程度处于中低水平。因此,推进商业伦理对于扩大国际商业和增强资本对非洲投资的信任至关重要。基督教在非洲殖民和后殖民时期的传播,因其对商业伦理的积极影响,也有助于这一进程。同时,推进商业伦理有助于促进基于合规的商业立法和监管,与资本、市场和商业的利益相契合。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1138

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



