CVPR：Weakly-supervised Deep Convolutional Neural Network Learning for Facial Action Intensity Estima

Weakly-supervised Deep Convolutional Neural Network Learning for Facial Action Intensity Estimation

Abstract

AU强度检测在情感计算和人机交互中有着重要的作用，实际上以及有很多工作利用CNN来进行AU强度的检测，但是都需要大量的标注数据。因此本文提出一个“基于知识的半监督的深度卷积神经网络”来进行AU强度的检测，只需要少量的标注数据（在训练序列中只需要有AU强度标注的peak和valley frames）。

Introduction

我们知道表情可以通过面部肌肉的运动来衡量，Ekman和Friesen创造了Facial Action Coding System(FACS)来描述面部肌肉的运动，定义了AU来表示肌肉的运动。FACS将AU强度划分为6个离散的等级(0~6)：
$Neural(0)<Trace(A)<Slight(B)<Pronounced(C)<Extreme(D)<Maximum(E)$。
所谓的AU强度检测就是：给定一副未见过的图片，来预测AU的强度。

本文的“基于知识的半监督的深度卷积神经网络”模型使用先验知识来促进模型的学习，减少数据间的依赖性。该模型只需要少量的标注数据：有AU强度标注的peak和valley frames。为了利用未标记的帧(unlabeled frames)，作者还尝试挖掘AU强度中的领域知识（domain knowledge），包括：appearance similarity，temporal intensity ordering，facial symmetry以及contrastive appearance difference，为模型的训练提供了额外的约束。

上面所谓的domain knowledge来源于对AU强度在表情序列(emotional sequence)中的观察。
1. 上图-(b)展示了AU12的强度随时间的变化。一开始，由于肌肉的变化比较平滑(smooth)，所以AU变化的比较平滑，接下来AU强度逐渐上升，从valley frame变为临近的peak frame（这个过程称为rising duration），然后逐渐从peak frame下降到临近的valley frame(这个过程称为decaying duration)本文的网络在进行AU强度预测时会保留这种关系。
2. 在rising以及decaying duration中，两个帧越相近，则他们的外表看起来会越相似（appearance similarity），在学习中促使提取的特征保持这种特性
3. 人脸是对称的。因此AU的出现和强度对于人脸的左右两侧是几乎一致的。因此面部左右的特征表示应该相近。尽管图片中存在不同的头部角度，但是学习的特征应该对于不同的角度应具有不变性（invariant to head pose）。
4. 一个具有表情的面部肯定是和中性的面部（neural face）在表现上是不同的，因此两者的特征也应该是容易被区分的。

这些领域知识为弱监督（weak supervision）提供了可行的手段，且有利于挖掘无标记帧所蕴含的信息。

本文的贡献：

• 提出“基于知识的半监督的深度卷积神经网络”模型，只需要少量的标注数据：有AU强度标注的peak和valley frames。降低了对大量标注数据的依赖。
• 挖掘了四种领域知识：appearance similarity，temporal intensity ordering，facial symmetry以及contrastive appearance difference，为有标记数据和无标记数据建立了联系。
• 提出在模型训练中使用五元组（5-elements tuples）,而不是单个的帧(individual frame)或者帧对(frame pairs)，可以有效的利用多帧（multiple frames）之间的高阶关系。

Proposed Method

如图-1(b)所示，给定了有标注的peak和valley frames，这个帧序列就可以划分为不同的segment。根据AU强度的趋势，segments可以分为三组：

• 由valley frame到peak frame
• 由peak frame到valley frame
• AU强度保持不变

为了使趋势一致，作者反转了从peak frame到valley frame的顺序，由此每个训练segment或是由valley frame到peak frame，或是AU强度保持不变。

符号标记:
对某个AU，训练集定义为$D=\left \{ \textbf{X}_m,y_m^1,y_m^{N_m} \right \}_{m=1}^M$，其中$\textbf{X}_m=\left \{ X_m^n \right \}_{n=1}^{N_m}$，其中$X_m^n$表示训练集中第m个segment中的第n个帧。$N_m$表示第m个序列的长度。在每个segment中，只有第一帧和最后一帧拥有AU强度的标记，所以$y_m^1$表示$X_m^1$的强度，$y_m^{N_m}$表示$X_m^{N_m}$。又定义$\Theta$表示CNN的参数，$\tilde{y}_m^n=f(X_m^n;\Theta)$表示对$X_m^n$的预测强度，$f_m^n$表示对$X_m^n$抽取的特征，换言之，CNN的最后一层全连接层。另外，定义$d(a,b)$表示两者之间距离$d(a,b)=\left | a-b \right |^2$。

我们的目标是学习参数$\Theta$，由于对每一个AU，peak和valley的frames的位置是不同的，因此训练CNN每次用于识别一个AU的强度。

Domain Knowledge

Relative appearance similarity:
因为面部容貌变化平滑，在一个segment中，两帧越近，看起来越像。所以对于相近的两幅图，我们使CNN提取的图片的特征也相近。

$$d(f_m^i,f_m^j)\leq d(f_m^i,f_m^k),1\leq i<j<k\leq N_m \tag{1}$$
其中$d(f_m^i,f_m^j)=\left \| f_m^i-f_m^j \right \|^2$。当i，j，k包含第一帧和最后一帧时，上式就将有标记的帧和无标记的帧联系了起来。

Teporal intensity ordering:
前面说过，在面部运动中，当肌肉变化平滑时，面部容貌(facial appearance)的变化也是平滑的。对于AU强度也是如此。相邻的帧有着相似的面部容貌和AU强度。对于整个序列，根据peak和valley可以划分为一系列的segment，对每一个segment，AU强度单调的变化（注意前面所说的反转操作）。为了利用AU强度的顺序来监督模型的训练过程，对预测的一个segment中的AU强度进行如下的限制：

$$\tilde{y}_m^1\leq \tilde{y}_m^2\leq \dots \leq\tilde{y}_m^{N_m},m=1,2,\dots,M \tag{2}$$

Facial symmetry:
人脸具有对称的特性，对于一张根据两眼中心归一化后的人脸，从中间进行反转后（horizontally flipped face）需要与原有的特征相近，即：

$$d(f_m^n,\hat{f}_m^n)=\left \| f_m^n-\hat{f}_m^n \right \|^2 \tag{3}$$
应该具有很小的值。其中$\hat{f}_m^n$表示翻转后的面部。

Contrastive appearance difference：
对每一个人（subject），一个具有表情的面部是不同于中性的面部的（neutral faces）。因此对于本文的CNN，使其能够区分有表情的面部和中性的面部。即定义两者之间的距离满足：

$$d(f_m^n,f_m^N)=\left \| f_m^n-f_m^N \right \|\geq \eta \tag{4}$$
其中，$\eta$是阈值，$f_m^N$是有标记的中性面部的特征，且属于第m个segment的某个人（subject）。

Encoding knowledge

Trainging tuples：
本文没有直接利用公式2-4来构造目标函数，而是基于训练的元组，对知识进行编码。如图3所示。对一个segment的元组定义为：$T=\left \{ S,A,B,E,N \right \}$。其中$S<A<B<E$以及N表示帧的index。整个元组包含这个segment中的初始帧（S）和最终帧（E），S与E之间的两帧（A和B），以及中性帧（N）。S，E和N是有标签的，而A和B是无标签的。给定一个训练segment，我们可以生成大量的这样的元组。对来自同一个segment中的元组，有着共同的S和E，有标记的中性帧N可以来自同一个人（subject）的其它的segment。

使用元组的好处：给定训练集D，我们可以得到大量的训练元组，$D_T=\left \{ T_m^k \right \}_{m=1,k=1}^{m=M,k=K_m}$，其中$M_m$是第m个segment的元组的数量。

Encoding labels：
对每一个segment，只有第一帧和最后一帧是有标记的，它们不仅仅起到有监督的训练模型的作用，也间接地对它们之间的无边际的帧起到了上下界的约束作用。给定元组T，损失函数定义为：

$$\ell_{lb}(T)=d(\tilde{y}^S,y^S)+d(\tilde{y}^E,y^E)\tag{5}$$

Encoding relative appearance similarity：
同理，对于公式1，作者基于元组设计了一个损失以充分利用有标记的初始帧和最终帧。这个损失有以下特性：

• 能够捕捉一个segment中面部的变化，换言之，从初始帧到最终帧，特征越来越与初始帧不同，越来越接近于最终帧；
• 充分利用有标记的帧；
• 能够考虑多种帧之间的高阶的关系；

给定元组T，损失定义为：

$$\ell_{rel}(T)=max(d(f^S,f^A)-d(f^S,f^B)+\alpha,0)\\ +max(d(f^E,f^B)-d(f^E,f^A)+\alpha,0)\\ +max(d(f^B,f^A)-d(f^B,f^S),0)\\ +max(d(f^A,f^B)-d(f^A,f^E),0) \tag{6}$$
其中，$\alpha\geq 0$是边界。每一项是一个triplet loss。

如图4所示，为了确保只有(b)这种情况出现，引入另外的项来确保，这个很简单，比如对图中的情况，只需要添加一个约束，认为A到B的距离要小于S到B的距离即可。上图只给出了对于起始帧的情况，对于终止帧也是一样的。这就有了公式(6)中的后两项。对于图3中两类不同的元组，使用不同的边界，即：$\alpha=0$ 如果 $y^S=y^E$，否则，$\alpha>0$。

Encoding temporal intensity ordering：
这里考虑对公式(2)进行转化，给定一个元组T，预测的AU强度应满足$\tilde{y}^S\leq \tilde{y}^A \leq \tilde{y}^B \leq \tilde{y}^E$，
可以编码为：

$$\ell=max(\tilde{y}^S-\tilde{y}^A,0)+max(\tilde{y}^A-\tilde{y}^B,0)\\ +max(\tilde{y}^B-\tilde{y}^E,0) \tag{7}$$
但是这样有个问题，它只考虑了两对之间的关系，忽略了与其它帧的关系。比如，当预测值为$\tilde{y}^S\leq \tilde{y}^B \leq \tilde{y}^A \leq \tilde{y}^E$时，只有第二项的梯度，S和E没用用到。为了充分利用高阶的信息。
同前面一样，我们还需要另外两项约束，以及考虑两种元组，此时损失为：
$$\ell_{ord}(T)=max(d(\tilde{y}^S,\tilde{y}^A)-d(\tilde{y}^S,\tilde{y}^B)+\beta,0)\\ +max(d(\tilde{y}^E,\tilde{y}^B)-d(\tilde{y}^E,\tilde{y}^A)+\beta,0)\\ +max(d(\tilde{y}^B,\tilde{y}^A)-d(\tilde{y}^B,\tilde{y}^S)+\beta,0)\\ +max(d(\tilde{y}^A,\tilde{y}^B)-d(\tilde{y}^A,\tilde{y}^E)+\beta,0)\\ \tag{8}$$

Encoding facial symmetry：
这个比较简单，直接定义为：

$$\ell_{sym}(T)=d(f^A,\hat{f}^A)+d(f^B,\hat{f}^B) \tag{9}$$
这里只考虑到了A和B，因为S和E对于同一segment中的元组是相同的。此外，在某些元组中，A和B可以很接近S和E，因为它们也可以覆盖S和E中的相似的信息。又因为S可以是中性帧，因此N也没有被考虑。

Encoding contrastive appearance difference：
给定元组T，loss是：

$$\ell_{con}(T)=max(\eta -d(f^A,f^N),0)\\ +max(\eta-d(f^B,f^N),0) \tag{10}$$
其中$\eta\geq 0$是阈值。如果$y^S=y^E=0$，则$\eta=0$，否则$\eta>0$。

Learning

对于一个训练元组的整个损失是：

$$\ell(T)=\ell_{lb}(T)+\lambda_1\ell_{rel}(T)+\lambda_2\ell_{ord}(T)\\ +\lambda_3\ell_{sym}(T)+\lambda_4\ell_{con}(T)\tag{11}$$

对所有的训练元组上的损失是：

$$L(D_T)=\frac{1}{G}\sum_{m=1}^{M}\sum_{k=1}^{K_m}\ell(T_m^k) \tag{12}$$
其中$G=\sum_{m=1}^{M}K_m$。

Inference：
尽管CNN是使用元组来训练的，但是可以对某张图片进行AU强度的预测。给定一张测试图片，预测的结果为$y=f(X;\Theta)$，换言之，将预测值转换为离散结果：$0(y<0.5),1(0.5\leq y\leq 1.5),2(1.5\leq y\leq 2.5),3(2.5\leq y\leq 3.5),4(3.5\leq y\leq 4.5),5(4.5\leq y)$。