Is External Information Useful for Stance Detection with LLMs?

本文系统评估维基百科、网页搜索等外部信息对8个大型语言模型(LLMs)在3个立场检测数据集上的影响,发现其普遍导致宏观F1下降最多27.9%。核心原因是LLMs易采纳外部信息的立场/情感(通过NAR/HAR量化),产生信息偏误;思维链提示缓解有限,微调仅部分有效。研究首次揭示LLMs在立场检测中对外部信息的脆弱性,警示自然语言推理中需审慎引入外部知识。

文章主要内容总结

本文研究了外部信息(如维基百科摘录、网页搜索结果)对大型语言模型(LLMs)在立场检测任务中的影响,主要内容如下:

  1. 研究背景:立场检测任务旨在判断文本对目标的立场(支持、反对、中立)。现有研究表明外部信息对BERT类模型的立场检测有提升作用,但LLMs在该任务中是否受益于外部信息尚未明确。
  2. 实验设计:通过8个LLMs(涵盖开源和闭源,如Llama-3.1-8B、GPT-4o mini等)在3个数据集(COVID-19-Stance、P-Stance、SemEval 2016 Task 6)上的实验,对比有无外部信息时的性能。外部信息包括维基百科、网页搜索结果,以及注入了支持/反对立场的合成信息。
  3. 核心发现:
    • 外部信息在大多数情况下会降低LLMs的立场检测性能,宏观F1分数最多下降27.9%;
    • 原因是LLMs倾向于采纳外部信息的立场或情感,而非文本本身的真实立场(通过净采纳率NAR和有害采纳率HAR量化);
    • 思维链(CoT)提示对缓解该问题作用有限,微调虽能减轻但无法完全消除负面影响。

文章创新点

  1. 结论与现有研究的对比:与此前BERT类模型中外部信息提升性能的结论相反,首次系统证明外部信息会损害LLMs的立场检测性能,揭示了LLMs特有的信息偏误风险。
  2. 机制分析
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值