医疗设备法规(MDR)对健康行为改变软件系统(hBCSS)的影响
1. MDD到MDR的显著变化
MDR相较于MDD有更多要求,但也保留了MDD的一些方面,如设备的风险等级、分类规则、一般安全和性能要求(MDD中曾称为基本要求)、技术文档、合格评定、相关方注册、公告机构以及EUDAMED系统(原Eudamed2,即欧洲医疗设备数据库)。本质上,MDR扩展了MDD的要求,涵盖了指令中以前未涉及的一些新领域。
以下是从MDD过渡到MDR的显著变化详情:
| 变化内容 | 变化性质 | 影响 |
| — | — | — |
| 合格医疗设备的定义 | 对某些类型设备的定义更广泛 | 新制造商需根据医疗设备定义对其软件进行资格认定,制造商需重新确定其设备是否为医疗设备 |
| 基于风险等级对软件进行分类 | 医疗设备软件有新的分类规则 | 制造商需确定其医疗设备软件的风险等级或重新分类设备。在MDD中,大多数软件为I类,而在MDR中,大多数至少为IIa类 |
| 一般安全和性能要求 | 基本要求得到扩展 | 制造商必须遵守额外要求 |
| 技术文档 | 要求更详细且增加 | 制造商必须在技术文档中包含新要求 |
| 经济运营商注册 | 涉及制造商、经销商、授权代表、系统/程序包生产商和进口商 | MDR明确了进口商和经销商的义务,不同运营商承担更多责任 |
| 公告机构 | 要求、监督和监管增多 | 由于在MDR中几乎所有软件为IIa类或更高,需要公告机构参与 |
| EUDAMED数据库 | 欧盟范围内扩展Eudamed2 | 信息以前大多保存在国家存储库中,EUDAMED将这些数据库集中化,增加对医疗设备和经济运营
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2146

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



