5、微服务、响应式架构与Java框架实践

微服务、响应式架构与Java框架实践

1. 微服务架构与单体应用的对比

在软件开发领域，传统的面向服务架构（SOA）有其积极的一面，但也存在一些导致其逐渐衰落的问题：
- 服务强耦合 ：由于协议通信和代码共享，服务之间的耦合性强，这增加了新版本的发布时间，使更新变得困难。
- 供应商锁定 ：企业服务总线（ESB）的专有实现导致供应商锁定问题。
- 可扩展性受限 ：所使用的技术限制了系统的可扩展性。

而微服务架构（MSA）可以看作是增强版的SOA，它复用了SOA的优点，通过新的思维方式和设计重点，利用云环境的新特性克服了这些限制。

许多大型组织已经在现有的单体应用上投入了大量资源，这些单体应用是其业务的核心。然而，单体应用在多个方面显示出了局限性，例如：
- 上市时间 ：延长了产品推向市场的时间。
- 敏捷性 ：灵活性有限，难以快速响应变化。
- 技术演进 ：阻碍了技术的更新和升级。
- 持续交付 ：成为持续交付（CD）的障碍。
- 技术债务 ：增加了技术债务。

2. 单体应用的结构

在Java EE中，单体应用通常作为一个单一的单元进行分发，如WAR或EAR存档。它的功能被打包到这个单元中，并分为多个层次：
- 前端层