软件测试驱动开发的多视角剖析
可执行验收测试驱动开发的成效
可执行验收测试驱动开发(Executable Acceptance Test - Driven Development,EATDD)在软件项目中展现出了显著的价值。客户和测试人员充分认可了其在明确和沟通功能性业务需求方面的有效性。
客户对这一开发方式感到满意,测试人员也热情地表示,EATDD让整个测试过程更具针对性和统一性。大家对测试达成一致,相同的测试不断运行,使得代码更加简洁。当发现系统中的漏洞时,他们会更新相关的FIT(Framework for Integrated Test)表格,以便下次能及时捕获同样的问题。而且,当针对缺陷编写测试后,如果这是一个有效的质量测试,该缺陷就不会再次出现,这大大减轻了测试人员的工作负担,同时提升了代码质量。
此外,客户对团队进行的内部调查显示,开发人员认为信息表和迭代计划会议非常有效。虽然开发人员有时对FIT不太热衷,觉得用FIT编写验收测试比用JUnit实现更费力,但他们都认同FIT测试在使测试“尽可能像英语一样”(即可读性和直观性)方面的价值。这表明客户、开发人员和测试人员三方在可执行验收测试的价值和有效性上达成了共识。
测试驱动开发的陷阱:选错技术
测试驱动开发(Test - Driven Development,TDD)是一种可应用于几乎所有软件开发项目的实践方法,它有助于编写有效的代码并实现简洁的设计,还能提高开发速度。因为测试文档记录了代码的使用方式,减少了理解代码当前功能所需的时间,并且让开发人员专注于使失败的测试通过,避免过度设计代码。
然而,在编写代码时,我们需要对所使用的技术和底层架构做出选择,而