作者计划开发一款个人财务管理软件，最初考虑使用Delphi、Python等工具，后因各种原因转向评估SWT、JFace及多种Java框架。本文详细记录了在技术选型过程中遇到的问题与思考。
半年以前就打算写一个基于WINDOWS桌面的个人财务管理软件,尽管之前做了很大的努力,但一直是进展非常缓慢,原因是一直卡在了技术先型上.
起初是考虑用delphi写,但后来看到网上有python的开源实现,于是就开了一个多月的时间去学python，等python学得差不多了，回头再去看那
个开源项目，发现事情又不是那么一回事，这个开源程序主要是应用在商务协作与沟通方面，而我初期需要实现的是一个单机的桌面系统，原因
是为了保证数据安全．因此就这么放弃了，后来又去看ＳＷＴ和ＪＦＡＣＥ，看了一段时间后觉得虽然设计思想不错，但过于繁锁，并且ＵＧＩ方面
的控件不好找，都是Windows原生控件，不太好看．
接着又重新考虑使用delphi来开发，先是看了InstantObject这个开源框架，发现用它开发在数据库的设计上会受到很大限制．于是又看了
SmallStruts5,感觉这个框架只适合用于开发简单的应用，且缺少文档，在数据库的配置上比较难上手；然后又去看TIOPF,同样也面临着缺少
文档的问题．
现在该是我做决定的时候了，是完全放弃delphi用java开发，还用继续花时间看TIOPF的源码，然后在smallstruts基础上进行整合；或者不用
ＯＲＭ，直接对smallStruts进行改造．
起初是考虑用delphi写,但后来看到网上有python的开源实现,于是就开了一个多月的时间去学python，等python学得差不多了，回头再去看那
个开源项目，发现事情又不是那么一回事，这个开源程序主要是应用在商务协作与沟通方面，而我初期需要实现的是一个单机的桌面系统，原因
是为了保证数据安全．因此就这么放弃了，后来又去看ＳＷＴ和ＪＦＡＣＥ，看了一段时间后觉得虽然设计思想不错，但过于繁锁，并且ＵＧＩ方面
的控件不好找，都是Windows原生控件，不太好看．
接着又重新考虑使用delphi来开发，先是看了InstantObject这个开源框架，发现用它开发在数据库的设计上会受到很大限制．于是又看了
SmallStruts5,感觉这个框架只适合用于开发简单的应用，且缺少文档，在数据库的配置上比较难上手；然后又去看TIOPF,同样也面临着缺少
文档的问题．
现在该是我做决定的时候了，是完全放弃delphi用java开发，还用继续花时间看TIOPF的源码，然后在smallstruts基础上进行整合；或者不用
ＯＲＭ，直接对smallStruts进行改造．
扫一扫
765
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
