15、流量网络中放置监测器的算法

流量网络中放置监测器的算法

1. 引言

在流量边缘监测问题(Flow Edge - Monitor Problem,简称FlowMntrs)中,给定一个无向图 $G=(V, E)$、一个正整数 $k$ 以及图 $G$ 上的某个未知环流 $\psi$。目标是在图 $G$ 中找到 $k$ 条边,在这些边上放置 $k$ 个流量监测器来测量流经它们的流量,从而通过流量守恒特性唯一确定流量的边的总数达到最大。直观上,就是要最大化未被监测器覆盖的边所诱导的子图中的桥边数量。

例如,在图 1 中,有 $k = 4$ 个监测器(用附着在边上的矩形表示),测量得到的流量值和方向显示在矩形内。已知 $\psi(2, 3) = 4$,$\psi(3, 8) = 2$,$\psi(6, 4) = 7$ 和 $\psi(1, 2) = 1$,根据流量守恒特性,可以确定 $\psi(3, 5) = 2$,$\psi(8, 6) = 2$,$\psi(7, 5) = 3$ 和 $\psi(5, 6) = 5$。因此,使用 4 个监测器可以确定 8 条边的流量值。

研究结果如下:
- 首先证明了 FlowMntrs 问题是 NP 难的。
- 接着研究了多项式时间近似算法,引入了 $\sigma$ - Greedy 算法。该算法在每一步最多放置 $\sigma$ 个监测器,使得已知流量的边的数量最大化。证明了 1 - Greedy 是一个 3 - 近似算法,2 - Greedy 是一个 2 - 近似算法。这两个算法的运行时间分别为 $O((m + n)^2)$ 和 $O((m + n)^3)$,其中 $n = |V|$ 是顶点数,$m = |E|$ 是边数。而且,分析结果是紧的,这些近似结果也

【3D应力敏感度分析拓扑优化】【基于p-范数全局应力衡量的3D敏感度分析】基于伴随方法的有限元分析和p-范数应力敏感度分析(Matlab代码实现)内容概要:本文档介绍了基于伴随方法的有限元分析与p-范数全局应力衡量的3D应力敏感度分析,并结合拓扑优化技术,提供了完整的Matlab代码实现方案。该方法通过有限元建模计算结构在载荷作用下的应力分布,采用p-范数对全局应力进行有效聚合,避免传统方法中应力约束过多的问题,进而利用伴随法高效求解设计变量对应力的敏感度,为结构优化提供关键梯度信息。整个流程涵盖了从有限元分析、应力评估到敏感度计算的核心环节,适用于复杂三维结构的轻量化与高强度设计。; 适合人群:具备有限元分析基础、拓扑优化背景及Matlab编程能力的研究生、科研人员与工程技术人员,尤其适合从事结构设计、力学仿真与多学科优化的相关从业者; 使用场景及目标:①用于实现高精度三维结构的应力约束拓扑优化;②帮助理解伴随法在敏感度分析中的应用原理与编程实现;③服务于科研复现、论文写作与工程项目中的结构性能提升需求; 阅读建议:建议读者结合有限元理论与优化算法知识,逐步调试Matlab代码,重点关注伴随方程的构建与p-范数的数值处理技巧,以深入掌握方法本质并实现个性化拓展。
下载前必看:https://pan.quark.cn/s/9f13b242f4b9 Android 平板设备远程操控个人计算机的指南 Android 平板设备远程操控个人计算机的指南详细阐述了如何运用 Splashtop Remote 应用程序达成 Android 平板设备对个人计算机的远程操控。 该指南被划分为四个环节:首先,在个人计算机上获取并部署 Splashtop Remote 应用程序,并设定客户端密码;其次,在 Android 平板设备上获取并部署 Splashtop Remote 应用程序,并与之建立连接至个人计算机的通道;再次,在 Splashtop Remote 应用程序中识别已部署个人计算机端软件的设备;最后,运用平板设备对个人计算机实施远程操控。 关键点1:Splashtop Remote 应用程序的部署与配置* 在个人计算机上获取并部署 Splashtop Remote 应用程序,可通过官方网站或其他获取途径进行下载。 * 部署结束后,必须输入客户端密码,该密码在平板控制计算机时用作验证,密码长度至少为8个字符,且需包含字母与数字。 * 在配置选项中,能够设定是否在设备启动时自动运行客户端,以及进行互联网搜索设置。 关键点2:Splashtop Remote 应用程序的 Android 版本获取与部署* 在 Android 平板设备上获取并部署 Splashtop Remote 应用程序,可通过 Google Play Store 或其他获取途径进行下载。 * 部署结束后,必须输入客户端密码,该密码用于连接至个人计算机端软件。 关键点3:运用 Splashtop Remote 远程操控个人计算机* 在 Splashtop Remote 应用程序中识别...
<think>嗯,用户想了解迭代贪心算法的工作原理和实现方法。首先,我得回忆一下什么是迭代贪心算法。记得贪心算法通常每一步都选择当前最优解,但局部最优不一定全局最优,所以迭代贪心可能是在贪心基础上进行多次迭代优化?比如每次贪心选择后,再调整部分解,然后重复这个过程?类似局部搜索或者元启发式算法? 用户提到需要引用站内已有的内容,但提供的引用[1]是关于外部排序,引用[2]是图表示学习,引用[3]是禅与编程的书。可能引用[3]比较相关,因为涉及到算法设计,但不确定。需要确认是否在回答中自然融入引用。比如在提到应用场景时,可以引用作者的理论支持,但具体怎么结合呢? 接下来,需要确保数学公式的正确格式。例如,描述目标函数可能需要使用$符号包裹。比如在组合优化问题中,目标函数可以写成$f(S)$,或者约束条件用不等式表示。 然后,用户需要实现方法的例子。可能需要给出伪代码或者Python代码示例,并解释步骤。例如,旅行商问题的迭代贪心实现,或者任务调度问题。代码部分需要用反引号包裹,并标明语言。 相关问题部分,要生成三个相关问题,比如性能分析、优化方法、应用场景等。参考示例中的结构,问题需要具体且有针对性。 需要检查是否所有数学表达式都正确使用$或$$,独立公式单独成段。例如,在描述邻域操作时,如果有公式,需要用$$...$$格式。 另外,用户的中文回答要求结构清晰,分步骤解释。可能需要将工作原理分为基本思想、核心步骤、与贪心算法的区别,然后实现方法举例,应用场景,最后优缺点。 需要确保引用标记自然添加。比如在提到应用场景时,引用[3]提到作者的工作支持了实际应用,可以放在该段末尾。 最后,验证所有LaTeX语法是否正确,比如积分符号、上下标等是否正确转义。例如,旅行商问题中的总距离可能需要用$\sum$表示。</think>### 迭代贪心算法的工作原理 #### 1. **基本思想** 迭代贪心算法(Iterated Greedy Algorithm, IG)是一种结合贪心策略与迭代优化的元启发式算法。其核心思想是通过**多次迭代贪心构造解**,并在每次迭代中引入**扰动机制**(如破坏与重建)来跳出局部最优,逐步逼近全局最优解。典型流程包括: - **贪心构造**:基于当前状态生成候选解 - **局部搜索**:对候选解进行微调 - **扰动操作**:打破当前解结构以避免陷入局部最优 例如在旅行商问题(TSP)中,每次迭代可能先贪心生成路径,再随机交换部分城市顺序以探索新解[^3]。 #### 2. **核心步骤** $$ \text{算法质量} = \alpha \times \text{贪心构造质量} + \beta \times \text{扰动强度} $$ 其中$\alpha,\beta$为平衡参数,需通过实验调优 | 阶段 | 操作描述 | |--------------|----------------------------------| | 初始化 | 生成初始解(随机或启发式) | | 主循环 | 1. 破坏部分解元素<br>2. 重建解 | | 邻域操作 | 交换/插入/反转等局部搜索 | | 接受准则 | 决定是否保留新解(如模拟退火准则)| #### 3. **与经典贪心算法的区别** - 经典贪心算法:**单次构造**,无回溯 - 迭代贪心算法:**多轮迭代**,允许暂时劣化解 --- ### 实现方法示例(任务调度问题) ```python def iterated_greedy(tasks, max_iter=100): current_solution = greedy_initialization(tasks) # 贪心初始解 best_solution = current_solution.copy() for _ in range(max_iter): # 破坏阶段:随机移除k个任务 removed = random_remove(current_solution, k=2) # 重建阶段:贪心插入 new_solution = greedy_insert(current_solution, removed) # 邻域搜索:局部优化 new_solution = local_search(new_solution) # 接受新解(可加入模拟退火准则) if makespan(new_solution) < makespan(best_solution): best_solution = new_solution.copy() return best_solution ``` --- ### 应用场景 1. **组合优化问题**:如车间调度($JSSP$)、背包问题 2. **路径规划**:物流配送路径优化 3. **资源分配**:云计算任务调度 其优势在于平衡解的质量与计算效率,特别适合**NP-hard问题**的近似求解。如文献中提到的计算机程序设计艺术著作所述,这类算法体现了“在有限理性中寻找最优可能”的哲学思想。 --- ### 优缺点分析 **优势**: - 时间复杂度通常为$O(n^2)$到$O(n^3)$ - 内存占用低(仅需维护当前解) - 可并行化(多初始解并行迭代) **局限**: - 需要精心设计破坏/重建策略 - 参数敏感(如迭代次数、扰动强度) ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值