软和硬（二） - 关于篮球

我觉得篮球是个非常好的关于“软和硬”的例子。为什么说它好，是因为参与的人数不会太少，导致个人因素占胜负的主要作用；同时也不会因为人数太多，导致个人的因素影响不到结果。这是个好的样本。并且我爱好篮球二十年的过程中，对篮球有很多体会，可以说的深入些。

先说中国男篮，身高、身体素质、经验、技术都不错的情况下，输在哪里？

首先是意志品质方面，领先的时候开始不认真，“嘻嘻哈哈”，当然不是指他们这样笑，是说他们的态度不好。在落后的时候，不敢拼，没有那股拼劲，这在国际大赛中经常能够看到。意志品质方面就是第一个“软”方面的东西，中国队缺乏；

第二，中国队的球员篮球智商低，僵化的套路练的很熟，遇到逼抢，或者是没有遇到过的情况，就不会打了；

第三，没有挑大梁的人物，谁都很牛，遇到困难的时候没人站出来，没人冲上去。王治郅应该有这个心，可是没这个力；

第四，后卫很弱，没有攻击性，到前场只能是传球，对对方没有压力。身体素质不见得差，突破的意识不强，这可能是与这些年来中国队的强大内线有关，教练不强调后卫个人的突出。可这不是后卫弱的理由，弱就是弱。

上面说了很多输在哪里，这里面没有技术层面，没有身体层面，全是“软”的东西。软的东西要靠什么，要意识，靠智商。有打篮球中思考的东西，比如具体的战术；有意志方面，比如困难的时候该如何去拼。

在硬的层面，中国队不比任何队差，平时看起来都很牛，就是软的方面不行，到关键时刻就掉链子。

说回到篮球，真是非常好的软和硬结合的运动项目。

首先，球队需要有基本的运动员素质，这是硬的东西，可以有差距，不能差距太大。身高、体重、弹跳、速度等，要大致在一个水平级别上，如果差距太大，就好像用大炮来和弓箭对战，使用大炮的一方基本不必要考虑太多的战略战术的问题，因为武器领先太大了。这是“硬”的方面。

第二，基本的个人素质在一个级别之后，软的因素开始起作用。

第三，同时，在篮球这个项目中，个人因素会起到很大的作用。在全队整体水平比较平均的情况下，某个球员的技术、战术、能力比较强的时候，会对整个队的带动起到很大作用，能够把一个队的整体水平提高一个档次。但是这个球员不能够决定整个队的最终实力。很典型的是有大卫罗宾逊的马刺队，当时的马刺在整体上没有一流强队的实力，因为有罗宾逊，所以马刺就变成了强队。当马刺和强队打的时候，整体不足就暴露出来，所以在邓肯加入之前，罗宾逊带领的马刺队没有拿过总冠军，似乎最好成绩也只是进入西部决赛。

第四，个人的技术、意识普遍达到一定程度的时候，这些东西就会由“软”转向“硬”，也就是不重要的东西。这些已经是队与队之间抗衡的基本条件，如果没有这些将无法对阵。有了这些才是入门的门槛。当达到入门门槛之后，就不能只看这些东西，要看其他软的东西，比如教练、战略、战术、意志，以及过程中的种种小细节。

所以说，篮球是个在“软”和“硬”结合中比较偏向中间的运动项目，既可以通过选材来提高整体的实力，也需要在平时的训练中，增加“软”的东西，软实力。并且这些软实力不容易被其他人效仿，这是要花很多时间和精力才能得到的。最后说一下，当篮球教练，应该是个弹性空间比较大的职业，真正有能力的教练可以用一些普通的球员，打出不寻常的成绩。