根本原因分析与解决方案定义(RCASA)模板是CMMI实践中用于系统化识别问题根源并制定有效纠正措施的重要工具。该模板通过结构化方式确保问题不仅被表面处理,而是深入挖掘其根本原因,并推动可持续改进。以下是该模板的详细说明及示例:
1. 问题描述
清晰、简洁地描述所发生的问题,避免模糊或主观表述。
示例:在版本v2.3发布后,用户登录功能出现间歇性失败,部分用户无法成功进入系统。
2. 发现时间与地点
记录问题首次被发现的时间和具体环境(如测试阶段、生产环境等)。
示例:2024年3月15日 上午9:30,生产环境(北京数据中心)
3. 影响范围
说明受影响的系统模块、用户群体、业务流程或性能指标。
示例:影响约15%的活跃用户,主要集中在移动端;导致当日客户投诉量上升40%
4. 初步原因 → 深层原因
采用“5 Why”或其他根因分析法,从表象逐步深入至根本原因。
示例:
- 初步原因:认证服务响应超时
- Why 1?→ 认证服务负载过高
- Why 2?→ 大量重复登录请求涌入
- Why 3?→ 前端未做防重提交控制
- 深层原因:前端登录按钮未禁用,导致用户多次点击触发并发请求
5. 改进行动计划
列出具体的纠正与预防措施,确保可执行。
示例:
- 在前端登录按钮增加“提交中禁用”逻辑
- 增加后端接口幂等性校验机制
- 补充自动化回归测试用例覆盖此场景
6. 责任人与完成时间
明确每项行动的责任人及预计完成时间,便于跟踪。
| 行动项 | 责任人 | 完成时间 |
|---|---|---|
| 前端按钮禁用实现 | 张工(前端) | 2024-03-18 |
| 后端幂等性开发 | 李工(后端) | 2024-03-20 |
| 测试用例补充 | 王工(测试) | 2024-03-21 |
7. 效果验证机制
定义如何确认问题已解决且措施有效,包括监控指标、测试结果或审计方式。
示例:
- 部署后连续监控7天,登录失败率低于0.1%
- 自动化测试每日运行,无相关用例失败
- 下次CMMI过程评审中复查该问题闭环情况


1116

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



