顺序内聚（Sequential Cohesion）是指模块中的各个组成部分按照特定的顺序执行，且前一个处理单元的输出作为下一个处理单元的输入

顺序内聚（Sequential Cohesion）是指模块中的各个组成部分按照特定的顺序执行，且前一个处理单元的输出作为下一个处理单元的输入，形成清晰的数据流。这种内聚类型属于中等偏高的内聚程度，优于逻辑内聚和时间内聚，但低于功能内聚。顺序内聚模块通常出现在数据处理流程中，例如编译器的各个阶段（词法分析 → 语法分析 → 语义分析），其中每一步都依赖上一步的结果。

优点：

• 模块内部逻辑清晰，数据流动明确。
• 易于理解和维护。
• 有利于流水线式处理和模块化设计。

缺点：

• 模块各部分强依赖于执行顺序，灵活性较低。
• 若中间环节出错，后续步骤可能无法进行。
  功能内聚（Functional Cohesion）是指模块中的所有组成部分共同完成一个单一、明确的功能。模块内的每个操作都直接贡献于实现这一功能，是最高级别的内聚类型。例如，“计算员工工资”模块只负责工资计算，且内部各部分都服务于这一目标。

与顺序内聚的区别如下：

比较维度	功能内聚	顺序内聚
定义	模块完成一个完整的、单一的功能	模块中的处理元素按顺序执行，输出作为下一输入
内聚程度	最高	中等偏高
关注点	“做什么”——专注于完成一项任务	“怎么做”——关注数据的流动和处理步骤
模块独立性	高，模块职责单一	较高，但依赖于处理顺序
可复用性	强，因功能明确	较弱，因逻辑绑定在流程中
示例	“验证用户登录信息”模块	“读取数据 → 解析 → 校验 → 输出”流水线模块

简而言之，功能内聚强调“做一件事并做好”，而顺序内聚强调“一系列步骤依次进行”。功能内聚是软件设计追求的理想目标，代表更高的模块化和设计质量。
功能内聚被认为是最佳的内聚类型，因为它体现了“单一职责原则”——模块内的所有组成部分都紧密围绕一个明确的功能展开，共同完成一个具体任务。这种高度集中的职责划分带来了诸多软件工程上的优势：

1. 高可理解性：由于模块只做一件事，其目的清晰，开发者容易理解其作用和行为。
2. 高可维护性：修改或修复问题时影响范围小，不会波及无关功能。
3. 高可复用性：功能独立、接口明确，可在不同场景中重复使用。
4. 高可测试性：测试用例集中，易于覆盖所有路径，单元测试更简单有效。
5. 低副作用风险：不包含无关操作，减少意外干扰其他部分的可能性。
6. 利于团队协作：各功能模块界限分明，便于分工开发与集成。

相比之下，其他内聚类型（如顺序内聚、时间内聚、逻辑内聚等）往往涉及多个职责或依赖执行顺序，导致模块职责模糊、耦合度升高，降低系统的灵活性和可维护性。

因此，在软件设计中应尽可能追求功能内聚，将其作为衡量模块设计质量的重要标准。