为什么 Flask 的创造者选择 Go 作为他 AI 创业公司的核心语言？

大家好，我是Tony Bai。

Armin Ronacher，这个名字在 Python 世界如雷贯耳。作为广受欢迎的 Web 框架 Flask 的创造者、Sentry 的首批工程师之一，他被公认为 Python 社区最具影响力的开发者之一。然而，最近在一场深度访谈中，他透露了一个足以让许多人感到惊讶的决定：

在他的新 AI 创业公司中，Go 成为了核心的后端语言。

为什么一位浸淫 Python 和 Rust 生态多年的顶尖开发者，会在 AI 创业的浪潮中，最终将信任票投给了 Go？这个选择的背后，并非一时兴起，而是一场关于务实主义、生态位和 AI 时代生产力的深刻权衡。

在这篇文章中，我们就来看看这位 Python 大师在 AI 时代技术选型的心路历程。

被放弃的“旧爱”——Python 的复杂性与 Rust 的“摩擦力”

要理解为什么选择 Go，我们必须先理解 Armin Ronacher 放弃了什么。他将自己比作一个拥有“分裂大脑”的程序员：一面是追求极致工艺的开源匠人，另一面是追求快速迭代的创业者。对于后者，他曾经深爱的 Python 和 Rust，都显得不再完美。

Python：深爱但日趋复杂

作为 Armin 的“母语”，Python 的务实和灵活性毋庸置疑，尤其是在数据处理和 ML 领域。但他坦言，随着时间的推移，Python 语言本身变得越来越复杂。“对于一众工程师来说，Go 反而比 Python 更容易写了，” 他在访谈中说道。对于一个需要快速构建、易于团队协作的后端服务来说，现代 Python 并非总是最佳选择。

Rust：开源世界的“瑞士腕表”，创业公司的“巨大摩擦力”

Armin 对 Rust 充满了敬意，称其为打造精密、高性能开源库的“瑞士腕表”。他在 Sentry 引入 Rust 处理二进制文件和解决性能瓶颈，取得了巨大成功。然而，当场景切换到需要快速迭代的初创公司时，Rust 的优点却可能转化为“摩擦力”：

• 极慢的编译速度：“这是一个巨大的因素。”

• 陡峭的学习曲线：借用检查器 (borrow checker) 等概念虽然强大，但也极大地增加了心智负担，拖慢了开发速度。“Rust 解决了许多‘Rust 形’的问题，” Armin 总结道，“但并非所有问题都是‘Rust 形’的。”

Go 的胜出——务实主义者的最终选择

正是在 Python 的日益复杂和 Rust 的高摩擦力之间，Go 以其独特的定位脱颖而出，成为了 Armin 创业之路上的务实之选。

精准的生态位：“为 Web 服务而生”

Armin 对 Go 的定位评价极其精准：

“我认为 Go 就是一门构建 Web 服务的好语言，而且基本上只专注于 Web 服务（可能还有一些命令行工具）。”

这看似一句“限制”，实则是一种褒奖。它意味着 Go 在其核心领域——网络编程和分布式系统——拥有一个高度专注、极其成熟且无与伦比的生态系统。对于一家构建网络服务的初创公司而言，这种专注性远比语言的“全能性”更有价值。

“它不会超级性感，” Armin 补充道，“但你可以期待它会长久存在。” 这种稳定性和可预测性，对于需要构建长期产品的公司来说，是至关重要的技术资产。

AI 时代的“超能力”：对 AI 编码助手更友好

这可能是整场访谈中最令人振奋的发现。作为一个重度 AI 编码工具的使用者，Armin 进行了一项实验：让 AI 用不同语言编写同一类程序，然后评估其成功率和代码质量。

他的结论是：Go 的表现远超 Python 和 Rust。

他分析其原因为：

“因为 Go 的抽象非常薄 (abstractions are very thin)。”

这句评价一语中的。Go 语言的小关键字集、简洁的语法、无隐式转换、明确的错误处理……所有这些被一些人批评为“不够强大”的设计，在 AI 模型眼中，恰恰成为了最清晰、最无歧义的指令。AI 更容易理解和生成地道的 Go 代码，因为语言本身留下的“灰色地带”和“魔法”最少。

在 AI 驱动开发的时代，Go 的“简单”，正从一种设计哲学，演变为一种实实在在的生产力优势。

Sentry 的教训——错误处理的隐性价值

Armin 在 Sentry 十年的经历，让他对错误处理有了深刻的理解。他指出，许多语言和运行时为了追求性能，往往会牺牲掉在生产环境中获取丰富错误信息的能力。

“许多语言的运行时经常忽略错误……它们没有携带正确的信息，而应用和库开发者也根本不考虑错误。”

这段话让我们不禁反思 Go 的 error 接口和错误包装 (error wrapping) 机制。虽然 if err != nil 常被诟病为冗长，但它强制开发者在每个环节都直面错误，并通过错误包装链，为我们提供了在生产环境中保留完整上下文的可能性。

Armin 的经验告诉我们，这种对错误信息的执着，并非“啰嗦”，而是在构建可观测、可维护系统时，一项极其宝贵的投资。

小结：为什么是 Go？

回到最初的问题：为什么是 Go？

Armin Ronacher 的选择，为我们提供了一个清晰的答案。他选择 Go，不是因为它拥有最前沿的特性，也不是因为它能解决所有问题。他选择 Go，是因为在一个充斥着复杂性和不确定性的 AI 创业时代，Go 提供了最宝贵的东西：

• 务实：它专注于解决 Web 服务的核心问题，不多也不少。

• 简洁：它的“薄抽象”使其在与 AI 协同工作时效率惊人。

• 健壮：它的错误处理哲学，以及在并发、部署上的优势，为构建可靠的系统奠定了基础。

一位来自 Python 世界的大师，最终用自己的技术选型，为 Go 的设计哲学投出了最宝贵的一票。这提醒我们，Go 的成功并非偶然，而是其核心设计原则在真实世界工程需求下，不断被验证的必然结果。

资料链接：https://www.youtube.com/watch?v=45kVol96IlM

---

如果本文对你有所帮助，请帮忙点赞、推荐和转发！

点击下面标题，阅读更多干货！

-  Go 错误处理语法之争尘埃落定？Go 团队为何十五年探索后仍选择“不”

- 一文搞懂Go错误链

- 读懂Go的设计哲学：为什么说它是“恰到好处”的80/20语言？

- Python简史：一个圣诞节的“私活”项目，如何改变了编程世界？

- Rust 2025深度解读：在十周年里程碑上，Niko Matsakis如何擘画下一个时代的灵魂与蓝图？

- Go比Python更懂“Python之禅”？

- AI正在重塑编程语言格局：Rust、Python 和 TypeScript 真是最终赢家吗？

---

AI与云原生时代，Go语言凭借其并发优势和高效性能，成为构建下一代应用的头部选择。但很多开发者止步于入门，难于写出体现Go设计哲学、符合惯例(idiomatic)的高质量代码。《Go语言精进之路》正是为此而生！本书不仅带你深入Go的演化与设计思想，更从语法强化、代码风格、并发、测试调优、工程实践等维度，提炼出66条核心箴言与有效实践。助你掌握Go精髓，提升代码质量与开发效率，在Go+AI时代更具竞争力！

扫码入手，开启你的Go精进之旅吧！👇