四种常见的 POST 提交数据方式

HTTP/1.1 协议规定的 HTTP 请求方法有 OPTIONS、GET、HEAD、POST、PUT、DELETE、TRACE、CONNECT 这几种。其中 POST 一般用来向服务端提交数据,本文主要讨论 POST 提交数据的几种方式。

我们知道,HTTP 协议是以 ASCII 码传输,建立在 TCP/IP 协议之上的应用层规范。规范把 HTTP 请求分为三个部分:状态行、请求头、消息主体。类似于下面这样:

BASH<method> <request-URL> <version>
<headers>

<entity-body>

协议规定 POST 提交的数据必须放在消息主体(entity-body)中,但协议并没有规定数据必须使用什么编码方式。实际上,开发者完全可以自己决定消息主体的格式,只要最后发送的 HTTP 请求满足上面的格式就可以。

但是,数据发送出去,还要服务端解析成功才有意义。一般服务端语言如 php、python 等,以及它们的 framework,都内置了自动解析常见数据格式的功能。服务端通常是根据请求头(headers)中的 Content-Type 字段来获知请求中的消息主体是用何种方式编码,再对主体进行解析。所以说到 POST 提交数据方案,包含了 Content-Type 和消息主体编码方式两部分。下面就正式开始介绍它们。

application/x-www-form-urlencoded

这应该是最常见的 POST 提交数据的方式了。浏览器的原生 <form> 表单,如果不设置 enctype 属性,那么最终就会以 application/x-www-form-urlencoded 方式提交数据。请求类似于下面这样(无关的请求头在本文中都省略掉了):

BASHPOST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8

title=test&sub%5B%5D=1&sub%5B%5D=2&sub%5B%5D=3

首先,Content-Type 被指定为 application/x-www-form-urlencoded;其次,提交的数据按照 key1=val1&key2=val2 的方式进行编码,key 和 val 都进行了 URL 转码。大部分服务端语言都对这种方式有很好的支持。例如 PHP 中,$_POST['title'] 可以获取到 title 的值,$_POST['sub'] 可以得到 sub 数组。

很多时候,我们用 Ajax 提交数据时,也是使用这种方式。例如 JQuery 和 QWrap 的 Ajax,Content-Type 默认值都是「application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8」。

multipart/form-data

这又是一个常见的 POST 数据提交的方式。我们使用表单上传文件时,必须让 <form> 表单的 enctype 等于 multipart/form-data。直接来看一个请求示例:

BASHPOST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type:multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA

------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="text"

title
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="chrome.png"
Content-Type: image/png

PNG ... content of chrome.png ...
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA--

这个例子稍微复杂点。首先生成了一个 boundary 用于分割不同的字段,为了避免与正文内容重复,boundary 很长很复杂。然后 Content-Type 里指明了数据是以 multipart/form-data 来编码,本次请求的 boundary 是什么内容。消息主体里按照字段个数又分为多个结构类似的部分,每部分都是以 --boundary 开始,紧接着是内容描述信息,然后是回车,最后是字段具体内容(文本或二进制)。如果传输的是文件,还要包含文件名和文件类型信息。消息主体最后以 --boundary-- 标示结束。关于 multipart/form-data 的详细定义,请前往 rfc1867 查看。

这种方式一般用来上传文件,各大服务端语言对它也有着良好的支持。

上面提到的这两种 POST 数据的方式,都是浏览器原生支持的,而且现阶段标准中原生 <form> 表单也只支持这两种方式(通过 <form> 元素的 enctype 属性指定,默认为 application/x-www-form-urlencoded。其实 enctype 还支持 text/plain,不过用得非常少)。

随着越来越多的 Web 站点,尤其是 WebApp,全部使用 Ajax 进行数据交互之后,我们完全可以定义新的数据提交方式,给开发带来更多便利。

application/json

application/json 这个 Content-Type 作为响应头大家肯定不陌生。实际上,现在越来越多的人把它作为请求头,用来告诉服务端消息主体是序列化后的 JSON 字符串。由于 JSON 规范的流行,除了低版本 IE 之外的各大浏览器都原生支持 JSON.stringify,服务端语言也都有处理 JSON 的函数,使用 JSON 不会遇上什么麻烦。

JSON 格式支持比键值对复杂得多的结构化数据,这一点也很有用。记得我几年前做一个项目时,需要提交的数据层次非常深,我就是把数据 JSON 序列化之后来提交的。不过当时我是把 JSON 字符串作为 val,仍然放在键值对里,以 x-www-form-urlencoded 方式提交。

Google 的 AngularJS 中的 Ajax 功能,默认就是提交 JSON 字符串。例如下面这段代码:

JSvar data = {'title':'test', 'sub' : [1,2,3]};
$http.post(url, data).success(function(result) {
    ...
});

最终发送的请求是:

BASHPOST http://www.example.com HTTP/1.1 
Content-Type: application/json;charset=utf-8

{"title":"test","sub":[1,2,3]}

这种方案,可以方便的提交复杂的结构化数据,特别适合 RESTful 的接口。各大抓包工具如 Chrome 自带的开发者工具、Firebug、Fiddler,都会以树形结构展示 JSON 数据,非常友好。但也有些服务端语言还没有支持这种方式,例如 php 就无法通过 $_POST 对象从上面的请求中获得内容。这时候,需要自己动手处理下:在请求头中 Content-Type 为 application/json 时,从 php://input 里获得原始输入流,再 json_decode 成对象。一些 php 框架已经开始这么做了。

当然 AngularJS 也可以配置为使用 x-www-form-urlencoded 方式提交数据。如有需要,可以参考这篇文章

text/xml

我的博客之前提到过 XML-RPC(XML Remote Procedure Call)。它是一种使用 HTTP 作为传输协议,XML 作为编码方式的远程调用规范。典型的 XML-RPC 请求是这样的:

HTMLPOST http://www.example.com HTTP/1.1 
Content-Type: text/xml

<?xml version="1.0"?>
<methodCall>
    <methodName>examples.getStateName</methodName>
    <params>
        <param>
            <value><i4>41</i4></value>
        </param>
    </params>
</methodCall>

XML-RPC 协议简单、功能够用,各种语言的实现都有。它的使用也很广泛,如 WordPress 的 XML-RPC Api,搜索引擎的 ping 服务等等。JavaScript 中,也有现成的库支持以这种方式进行数据交互,能很好的支持已有的 XML-RPC 服务。不过,我个人觉得 XML 结构还是过于臃肿,一般场景用 JSON 会更灵活方便。


@RequestBody和@RequestParam区别


@RequestParam

用来处理Content-Type: 为 application/x-www-form-urlencoded编码的内容。(Http协议中,如果不指定Content-Type,则默认传递的参数就是application/x-www-form-urlencoded类型)

RequestParam可以接受简单类型的属性,也可以接受对象类型。 
实质是将Request.getParameter() 中的Key-Value参数Map利用Spring的转化机制ConversionService配置,转化成参数接收对象或字段。

tip

Content-Type: application/x-www-form-urlencoded的请求中, 
get 方式中queryString的值,和post方式中 body data的值都会被Servlet接受到并转化到Request.getParameter()参数集中,所以@RequestParam可以获取的到。

@RequestBody

处理HttpEntity传递过来的数据,一般用来处理非Content-Type: application/x-www-form-urlencoded编码格式的数据。

  • GET请求中,因为没有HttpEntity,所以@RequestBody并不适用。
  • POST请求中,通过HttpEntity传递的参数,必须要在请求头中声明数据的类型Content-Type,SpringMVC通过使用HandlerAdapter 配置的HttpMessageConverters来解析HttpEntity中的数据,然后绑定到相应的bean上。

总结

  • 在GET请求中,不能使用@RequestBody。
  • 在POST请求,可以使用@RequestBody和@RequestParam,但是如果使用@RequestBody,对于参数转化的配置必须统一。

举个例子,在SpringMVC配置了HttpMessageConverters处理栈中,指定json转化的格式,如Date转成‘yyyy-MM-dd’,则参数接收对象包含的字段如果是Date类型,就只能让客户端传递年月日的格式,不能传时分秒。因为不同的接口,它的参数可能对时间参数有不同的格式要求,所以这样做会让客户端调用同事对参数的格式有点困惑,所以说扩展性不高。

如果使用@RequestParam来接受参数,可以在接受参数的model中设置@DateFormat指定所需要接受时间参数的格式。

另外,使用@RequestBody接受的参数是不会被Servlet转化统一放在request对象的Param参数集中,@RequestParam是可以的。

综上所述,一般情况下,推荐使用@RequestParam注解来接受Http请求参数。


<think>好的,用户现在问的是“后端发送请求哪种方式最常用”。我需要先理解用户的需求。他可能是在开发后端服务,需要和其他API交互,或者内部服务之间通信,想知道常用的方法有哪些。之前他问过如何将curl命令转换成Java的UriComponentsBuilder格式,可能是在处理HTTP请求,特别是用Spring框架。 首先,用户可能对Java的HTTP客户端比较感兴趣,特别是Spring生态中的工具。他提供的例子用了RestTemplate,所以可能想了解RestTemplate和WebClient的区别,或者其他常用库。 接下来,我需要考虑不同场景下的常用方式。比如在Spring中,RestTemplate和WebClient都是常用的,但WebClient是响应式的,适合Spring WebFlux。而如果项目不是响应式的,可能还是用RestTemplate更多。另外,Apache HttpClient和OkHttp也是常见的第三方库,尤其在非Spring项目中。 用户可能还关心哪种方式最流行或者最推荐。现在Spring官方推荐WebClient,特别是对于新项目,因为它支持非阻塞和响应式编程。但很多现有项目可能还在用RestTemplate,因为它更简单,容易上手。 另外,用户提到的“后端发送请求”可能包括微服务之间的调用,这时候可能还会用到Feign这样的声明式客户端,特别是在Spring Cloud生态中。Feign通过接口和注解简化了HTTP调用,和RestTemplate或WebClient结合使用。 还有异步请求处理,比如使用CompletableFuture或者反应式编程,这在性能要求高的场景下很重要。用户可能想知道如何选择同步还是异步方式。 需要提醒用户根据项目需求选择,比如是否需要阻塞/非阻塞,项目是否基于Spring,是否有性能要求等。同时,要指出第三方库如Apache HttpClient和OkHttp的稳定性,以及它们的优缺点。 可能用户之前转换的代码用了RestTemplate,但想了解是否有更好的方式。需要说明不同方法的适用场景,帮助用户做出选择。此外,注意事项部分要强调连接池管理、异常处理、超时设置等,这些都是实际开发中容易遇到的问题。 总结下来,用户需要的是一个全面的指南,介绍各种常用方法及其适用场景,帮助他根据具体情况做决策。需要结构清晰,分点说明,并给出示例代码,让用户更容易理解。</think>在后端开发中,发送 HTTP 请求的常用方式主要取决于技术栈和场景需求。以下是主流语言(以 Java 为例)和场景的典型实现方案: --- ### **一、Java 生态常用方式** #### 1. **Spring 生态工具** - **RestTemplate**(同步阻塞) - **适用场景**:传统 Spring MVC 项目 - **特点**:简单易用,但性能较低(阻塞线程) ```java RestTemplate restTemplate = new RestTemplate(); ResponseEntity<String> response = restTemplate.postForEntity( "https://api.example.com", new HttpEntity<>(requestBody, headers), String.class ); ``` - **WebClient**(异步非阻塞) - **适用场景**:响应式编程(Spring WebFlux/Reactor) - **特点**:高性能、支持流式处理 ```java WebClient.create() .post() .uri("https://api.example.com") .header("Authorization", "Bearer token") .bodyValue(requestBody) .retrieve() .bodyToMono(String.class) .subscribe(response -> { /* 处理响应 */ }); ``` - **Feign Client**(声明式 HTTP 客户端) - **适用场景**:微服务间调用(需配合 Spring Cloud) - **特点**:通过接口注解简化调用 ```java @FeignClient(name = "api-service") public interface ApiClient { @PostMapping("/endpoint") String sendRequest(@RequestBody RequestBody body); } ``` #### 2. **第三方库** - **Apache HttpClient** - **特点**:稳定、功能全面,支持连接池管理 ```java try (CloseableHttpClient client = HttpClients.createDefault()) { HttpPost post = new HttpPost("https://api.example.com"); post.setEntity(new StringEntity(requestBody)); CloseableHttpResponse response = client.execute(post); } ``` - **OkHttp** - **特点**:轻量高效,Android 和 Java 通用 ```java OkHttpClient client = new OkHttpClient(); Request request = new Request.Builder() .url("https://api.example.com") .post(RequestBody.create(requestBody, MediaType.get("application/json"))) .build(); Response response = client.newCall(request).execute(); ``` --- ### **二、其他语言常用方式** 1. **Python** - `requests` 库(同步):简单直观 - `aiohttp` 库(异步):高性能异步场景 2. **Node.js** - 内置 `http/https` 模块 - 第三方库 `axios`(支持 Promise) 3. **Go** - 标准库 `net/http` - 高性能框架如 `fasthttp` --- ### **三、核心选择原则** 1. **同步 vs 异步** - **同步**:简单业务逻辑(如内部工具、低并发场景) - **异步**:高并发、I/O 密集型场景(如微服务网关) 2. **生态兼容性** - Spring 项目优先选 `WebClient` 或 `Feign` - 非 Spring 项目可选 `OkHttp` 或 `Apache HttpClient` 3. **性能要求** - 需要连接池管理:优先 `Apache HttpClient` 或 `OkHttp` - 需要流式处理:选 `WebClient` 或 `Retrofit` 4. **代码简洁性** - 声明式调用:`Feign` > `WebClient` > `RestTemplate` --- ### **四、行业趋势** - **响应式编程崛起**:`WebClient` 逐步替代 `RestTemplate` - **声明式接口流行**:`Feign` 在微服务中广泛应用 - **轻量化趋势**:`OkHttp` 在移动端和轻量级服务中占比提升 --- ### **五、注意事项** 1. **连接池管理**:避免频繁创建销毁连接(尤其高并发场景) 2. **超时配置**:必须设置连接超时、读取超时 3. **异常处理**:统一处理 4xx/5xx 错误 4. **序列化**:JSON/Protobuf 等格式的高效解析 5. **重试机制**:幂等接口可配置自动重试 实际选择时需结合团队技术栈和业务场景综合评估。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值