心血来潮

最新推荐文章于 2025-08-12 19:52:15 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-12 19:52:15 发布 · 319 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#blog #网络

今天突然想在，优快云博客上写点东西。上优快云也好多年了，我就是人们常说的那种网络隐士，找自己需要的东西时，就上网找。找到就拿没有谢谢，太自私了哇，哈哈。

平时我是个少言寡语的人，用文词是说我这个人比较内向。老在网上看别人的blog自己很早就想写，可是就是不知道该写些什么。总觉得自己的技术没有别人的好，不过我也看过很多不如自己的也写，我也就鼓起勇气瞎写写哇。反正网上虚的东西多。哈哈！！！

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

asd14828

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

开发 Chrome 扩展之 Hello World 心血来潮

broken_promise的博客

11-28

854

TOC/TOC。

【亲测免费】 心血来潮搭建冒险岛079端游实践分享

gitblog_06556的博客

09-20

588

心血来潮搭建冒险岛079端游实践分享【下载地址】心血来潮搭建冒险岛079端游实践分享本文档详细记录了个人在热情驱动下，从零开始探索并实现搭建经典端游《冒险岛》079版本服务器的全过程。对于那些同样怀揣着复古游戏情怀，想要重温儿时乐趣的技术爱好者来说，这将是一次宝贵的经验分享。通过本文，读者不仅能了解到搭建过程中遇到的...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

心血来潮的随笔

weixin_44939862的博客

08-05

108

心血来潮的随笔。

我不是心血来潮

TSINGHUAJOKING

11-28

925

卓老师，留言的那个SLAM方案其实不是心血来潮。我前几天闲的没事干拆了一个米家LDS激光导航版扫地机器人，它的避障原理很有趣：顶部一个激光测距SLAM模块，匀速旋转。头部一个测距模块，估计是红外，头半包裹裙浮动连接，底盘边缘红外结构的悬崖传感器。开机自检后，先原地旋转，此时主要依靠顶部SLAM绘制地图，绘制完成后，计算路径，若当前直行距离长，加速，快速运动，这时主要靠头部测距，当发现障碍物时减速，当裙部蹭到物体主动开始转向，避让，同时顶部slam继续绘制地图，并与存储的地图进行比对、更新，这个地图是一个3

六壬决断 心血来潮使用

weixin_43803780的博客

02-20

1188

小六壬，古代中国占卜法之一，俗称报时起课法。以大安、留连、速喜、赤口、小吉、空亡六位分列食指、中指及无名指上；占时按月、日、时顺序求之；得大安、速喜、小吉者为吉，其余为凶。

心血来潮，总结技术框架

weixin_42717998的博客

10-10

788

心血来潮，总结技术框架希望可以给大家一个学习方向已经毕业几个月了，突然觉得之前所接触的技术好杂啊，专业机械，搞电赛，接触计算机。蜻蜓点水式的学习终究还是太菜了，但是觉得可以总结一下框架，可以让大家对于机械设计、自动化、嵌入式软件以及电子设计、计算机有个宏观认识，更好的寻找方向，也可以让大家在专业选择以及学习上有大致的目标。 ![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/b6644e340ffe42848d23c649d5237f8f.png?x-oss-p

心血来潮第一次发c语言博客昂

woolclean的博客

04-03

196

初学c语言

心血来潮之测试问题

Test 琴侠参合散人

11-15

1682

从51test上看到一条问题。问：在游戏测试的时候，游戏界面卡住，之后关闭游戏，提示：网络数据包处理失败。有什么办法可以判断出这个是网络问题还是程序员的代码问题呢？答：首先根据提示：网络数据包处理失败，报告给程序，检查msg产生在哪里。出现问题后，保护好环境，记录好还原的步骤（动作）。然后检查本机的环境性能。如果是由本机性能产生的问题则转入步骤a；如果性能良好则转入步

心血来潮？？

幸福的多多

09-17

164

突然很想学英语，还特意去打印了些英语资料，不知道这次是不是又是心血来潮？？曾经很多次下定决心想要学好英语，但是都没有坚持到底，耐力不足啊，呜呜。。希望这次不要是心血来潮了，一定要好好学，要不然以后印度同事来找我了就丑大了。...

心血来潮的3d打印之路

mws1976的博客

07-12

952

心血来潮的3d打印之路庚子，新冠，宅家，无聊…… 新大陆—自制小型3d打印机！入坑，前路茫茫！ 3个月的时间，从小白成长为一个在3d路上越走越远的旅客，不知道哪里才算终点。往前走就是了！今天开始，把成长过程中的那些点点滴滴拿出来和大家共同讨论，希望能帮助到和我一样零基础的小白们。这一切是在看到一个外国佬用两台废旧光驱和一台软驱拆出步进电机的传动部分组装3d打印机开始的。看图买材料，连买的东西是啥都不知道，只是看着像就买来组装。现在总结一下大致买的材料清单：主板一套带屏，直角铝材若干米，12v电源一

斐讯_N1_盒子玩法很多，心血来潮，收集一下斐讯_N1_盒子_ROM_固件及遥控器。_N1-Rom.zip

09-02

斐讯N1盒子是一款小型的网络多媒体播放设备，它具有多种功能和玩法，用户可以利用它来观看在线视频、玩游戏、安装各种应用程序等。ROM固件是指设备的固件系统，它是嵌入在设备硬件中的操作系统，控制着设备的基本...

simple-mybatis:出于心血来潮，阅读了MyBatis的源码，理解了一些东西，实现一个简单版本的MyBatis框架

05-14

在IT行业中，MyBatis是一个广泛使用的持久层框架，它为Java开发者提供了强大的SQL映射功能，使得数据库操作变得简洁而高效。标题提到的"simple-mybatis"项目，显然是一个作者基于对MyBatis源码的理解，尝试简化并...

秋招笔记-8.6

lastXuanGod的博客

08-06

2016

昨天开组会投文章以及玩苏丹的游戏去了，今天得知不久后有面试，所以我们需要快速地过一下基本的八股和项目。

W5500之“socket.c”中的相关函数

weixin_42550185的博客

08-12

254

W5500芯片Socket.c文件核心功能摘要该文件实现了W5500网络芯片的Socket通信接口，主要功能包括：基础功能：提供socket()、close()等基础函数支持TCP/UDP/MACRAW/IPRAW四种协议管理8个Socket通道（0-7） TCP协议支持：实现listen()服务器监听提供connect()客户端连接包含send()/recv()数据传输支持disconnect()断开连接 UDP及原始套接字支持：实现sendto()/recvfrom()数据收发处理。

用 “故事 + 价值观” 快速建立 IP 信任感

ckjrxdn的博客

08-08

593

故事 + 价值观” 的组合，能快速缩短与用户的距离 —— 故事让 IP 从抽象符号变为可感知的存在，价值观则推动用户从被动关注转为主动认同，二者共同为变现筑牢信任基础。传递价值观需避免空洞口号，应融入具体行为：在知识输出中明确 “何为有价值的知识”，在用户互动中展现 “如何对待用户”，在商业行为中坚守 “变现与价值的平衡”。基于 “故事 + 价值观” 的信任，能降低变现阻力：情感认同转化为知识产品的尝试意愿，价值认同提升流量变现的接受度，深度信任则强化粉丝变现的复购与推荐动力。

下一代防火墙组网全解析

2301_79966421的博客

08-11

618

在网络安全防护中，下一代防火墙（NGAF）凭借灵活的组网能力和强大的安全特性，成为企业网络边界防护的核心设备。其多样化的部署模式、丰富的接口类型以及适配不同场景的组网方案，让它能满足从简单网络到复杂架构的各类防护需求。本文将系统梳理下一代防火墙的核心组网知识，助你全面掌握其部署与配置逻辑。

解决H616用网络的IP地址连不上

最新发布

H212202165的博客

08-12

170

先用cmd工具进行对单片机的ip地址进行ping是否存在，存在就改变wifi的网关地址。电脑的wifi网关与h616不一致，需要改变WiFi的网关。电脑是192.168.0.105。单片机是192.128.1.55。

BGP知识点整理

2401_85431745的博客

08-11

771

（1）AS_PATH：解决AS之间的环路问题（2）IBGP的水平分割：解决同一个AS内部IBGP邻居之间环路问题（3）cluster_list防环：当一个反射群中存在多个反射器时，通过cluster_list防环（4）originator_id：在多个反射群之间，通过originator_id防环注意事项：反射路由无法使用策略，只能在始发路由上更改路由属性。

春天阳光灿烂，小宋突然心血来潮想骑自行车去学校外面玩，但是到达目的地的路线不止一条，他想尽快的到达目的地，又能不需要骑太远的路，你能帮助他吗？输入格式: 输入包含一个测试数据，第一行有三个整数n(2 <= n <= 1000)，途中可能经过的地点的个数，地点编号1~n；m(1 <= m <= 10000)，为路径的条数；d(2 <= d <= n)，目的地编号；其中学校为起点，默认为1。接下来m行： x y time dist ， x y表示地点x，y是可以相互到达的，time，dist分别表示x到y或y到x的时间，距离。输出格式: 按如下格式输出“花费的时间+空格+要骑的距离+空格+从学校到达目的地的路径”，路径中的两个地点之间以箭头（->）分隔。（具体见输出样例）输入样例: 7 8 7 1 2 1 1 1 3 1 1 2 4 1 2 3 4 1 1 4 5 1 2 4 6 1 1 5 7 1 1 6 7 2 1 输出样例: 4 5 1->3->4->5->7

06-07

<think>首先，用户的问题是关于寻找最短路径算法，同时优化时间和距离的约束。他们提到了Dijkstra和A*算法，从引用中看，引用[1]讨论了Dijkstra算法的堆优化和无法处理负环的问题，引用[2]比较了A*和Dijkstra，强调了A*的启发式函数，引用[3]描述了Dijkstra的基本思想，引用[4]提到了Dijkstra算法的优化。用户的查询是：如何找到同时优化时间和距离的最短路径？这暗示着需要一个路径既考虑时间（可能是权重或成本），又考虑距离（可能是物理距离）。算法需要处理两个目标，这听起来像是一个多目标优化问题。在最短路径算法中，传统的Dijkstra和A*优化一个单一的权重。例如，Dijkstra最小化权重之和，如时间或距离。但用户需要同时优化时间和距离，所以我需要解释如何在算法中整合两个权重。可能的解决方案：-**定义组合权重**：将时间和距离组合成一个单一的权重。例如，使用一个线性组合如w=α*time+β*distance，其中α和β是权重系数（如优先级）。然后在这个组合权重上运行标准算法如Dijkstra或A*。-**多目标优化**：如果路径需要满足两个约束，我可以讨论Pareto最优或使用算法如A*的变种处理多个目标。A*有变种如多目标A*。回顾引用：-引用[2]提到A*使用启发式函数来估计剩余距离，这可以与多个目标相关。-引用[4]讨论了Dijkstra的优化，如堆优化。用户提到了“满足时间与距离的双重约束”，这可能意味着约束如最大时间或最大距离，或者是优化两个指标。在上下文中，用户说：“找到同时优化时间和距离的最短路径”，所以我应该关注优化两个目标。我的回答应：-用中文回答（根据系统指令）。-在行内数学表达式使用$...$，例如$w=\alphat+\betad$。-独立公式使用$$...$$并单独成段。-结构清晰：逐步解释解决方案。-末尾添加引用标识，如[^1]。-生成相关问题：在结束时添加相关问题（如“§§相关问题§§”部分）。系统指令说：“生成相关问题”，所以在我回答后需要添加相关问题。回答结构：1.**介绍问题**：简述用户查询，解释同时优化时间和距离的挑战。2.**建议方法**：解释如何修改算法来处理这个。-**方法1：组合权重**：定义一个组合成本函数。例如，$$\text{totalcost}=\alpha\times\text{time}+\beta\times\text{distance}$$其中$\alpha$和$\beta$是用户定义的参数。然后在图上的每个边上，计算这个总成本（如果时间和距离不是直接可用，图可能需要边权重表示时间或距离）。运行Dijkstra或A*在这个总成本上。-**方法2：处理约束**：如果用户有约束如最大允许时间或最大距离，我可以修改算法添加约束处理。A*可以结合启发式来处理这些。例如，使用A*算法时，定义一个启发式函数估计剩余时间或距离。或使用变体如约束最短路径算法。3.**算法选择**：基于引用，推荐Dijkstra或A*，并讨论优缺点。-Dijkstra：标准单源最短路径，但不能处理负权重（引用[1]说无法处理负环）。-A*：更适合有启发式可用的情况（引用[2]讨论了启发式）。在组合权重方法中，它应该工作。4.**优化**：提及堆优化（引用[1]和[4]）来提高效率。5.**实例或伪代码**：提供一个简单例子或伪代码说明。6.**引用添加**：在相关部分末尾添加引用。例如，当讨论堆优化时，引用[^1]或[^4]。-引用[^1]：最短路径算法Dijkstra+堆优化[^1]-引用[^2]：A*和Dijkstra的比较[^2]-等等。系统提供了引用1-4，我应该在回答中适当引用它们。7.**相关问题**：在结束时添加生成的问题，如“§§相关问题§§”并列出几个相关问题。相关问题生成：-如何为A*算法设计启发式函数？-Dijkstra算法能处理时间约束吗？-什么是多目标最短路径算法？等等。最终回答组织：-开头：重述问题并简述解决方案。-主体：逐步解释方法。-结尾：总结建议。-添加相关问题。</think> ### 最短路径算法：同时优化时间与距离的实现方案您的问题是如何使用算法（如 Dijkstra 或 A*）找到在时间和距离上同时最优的路径。这本质上是一个多目标优化问题：路径需要最小化时间成本（例如，旅行时间）和距离成本（例如，物理长度），或者满足特定约束（如最大时间或最大距离）。传统的最短路径算法（如 Dijkstra）通常优化单一权重（如最小距离或最小时间），但通过适当修改，我们可以处理双目标问题。以下是基于您提供的引用和算法特性的结构化解释。算法选择依赖于问题场景：图是否有负权重环（Dijkstra 无法处理，需参考引用[1]）、启发式信息可用性（A* 更高效，参考引用[2]），以及性能优化（如堆优化，参考引用[4]）。我们将分步讨论实现方法：首先定义权重组合或约束处理，然后应用或调整 Dijkstra/A* 算法。为了确保效率，推荐使用堆优化（如最小堆）以避免超时（TLE），尤其在大图中（参考引用[4]）。所有行内数学表达式使用 `$...$` 格式（如 $w = \alpha t + \beta d$），独立公式使用 `$$...$$` 格式。 ### 步骤 1: 理解问题建模在图中（例如，城市道路网络），每条边通常有多个权重：时间权重（$t(e)$ 表示边 $e$ 的时间成本）和距离权重（$d(e)$ 表示边 $e$ 的距离）。目标是找到一条从起点 $s$ 到终点 $g$ 的路径 $P$，使得路径同时优化时间和距离： - **优化问题**：最小化目标函数如总时间 $\sum_{e \in P} t(e)$ 和总距离 $\sum_{e \in P} d(e)$，但这涉及两个目标。我们可以简化： - **方法 1: 组合权重法**（推荐处理双目标）。定义一个新的综合权重 $c(e)$，它是时间和距离的线性组合： $$ c(e) = \alpha \cdot t(e) + \beta \cdot d(e) $$ 其中 $\alpha$ 和 $\beta$ 是用户定义的权重系数（如 $\alpha = 0.7$ 表示时间优先级较高，$\beta = 0.3$ 表示距离优先级较低）。然后，用 $c(e)$ 作为边的单一权重，运行标准算法。这直接支持 Dijkstra 或 A* 的优化逻辑（参考引用[3] 对 Dijkstra 的贪心描述）。 - **方法 2: 约束处理法**（适用有硬性约束）。例如，设置时间约束 $T_{\text{max}}$（最大允许时间），目标是找到路径满足 $\sum_{e \in P} t(e) \leq T_{\text{max}}$ 且最小化距离 $\sum_{e \in P} d(e)$。这可以使用 A* 算法结合启发式来处理（参考引用[2]）。 - **图的表示**：确保图使用邻接表或邻接矩阵存储边权重（$t(e)$ 和 $d(e)$ 分开）。如果需要动态计算权重，在图中预处理存储它们（参考引用[4]）。 Dijkstra 算法无法处理负权重环，如时间成本可能为负的场景（例如，某些交通规则下的加速），但现实中时间和距离通常非负，因此 Dijkstra 安全（参考引用[1]）。如果存在负环风险（如特定测试用例），建议先用 SPFA 算法检测（但避免性能问题），再用 Dijkstra（参考引用[1]）。 ### 步骤 2: 选择并实现算法我们推荐两种主流方法：修改 Dijkstra 算法或使用 A* 算法。以下用伪代码示例说明（Python 风格），强调堆优化提升效率（时间复杂度 O((n+m) \log n)，n 为节点数，m 为边数，参考引用[4]）。算法空间复杂度优化为 O(n + m)，使用邻接表存储边（参考引用[4]）。 #### 方法 A: 使用 Dijkstra 算法（优化组合权重） Dijkstra 算法基于贪心策略，每次选择当前最小累积成本的节点（参考引用[3]）。通过组合权重 $c(e) = \alpha t(e) + \beta d(e)$，我们可以最小化总组合成本。 - **算法描述**： - 初始化：起点 $s$ 的累积组合成本 $\text{dist}[s] = 0$，其他节点为 $\infty$。 - 使用最小堆存储 $( \text{total\_cost}, \text{node} )$，优先处理 cost 最小的节点。 - 更新邻居：对每个邻居节点，计算新的累积成本 $\text{dist}[v] = \min( \text{dist}[u] + c(u \to v) )$，其中 $c(u \to v) = \alpha \cdot t(u \to v) + \beta \cdot d(u \to v)$。 - 输出：最短路径对应最小总组合成本。伪代码示例（带堆优化）： ```python import heapq def dijkstra_combined(graph, start, alpha, beta): # graph: 邻接表，例如 graph[u] = [(v, time, distance), ...] n = len(graph) dist = [float('inf')] * n # 存储组合成本的数组 prev = [-1] * n # 存储前驱节点，用于重构路径 dist[start] = 0 heap = [(0, start)] # 最小堆：(total_cost, node) while heap: cost, u = heapq.heappop(heap) if cost != dist[u]: continue # 跳过旧项 for v, t, d in graph[u]: c_edge = alpha * t + beta * d # 边组合权重 new_cost = dist[u] + c_edge if new_cost < dist[v]: dist[v] = new_cost prev[v] = u heapq.heappush(heap, (new_cost, v)) return dist, prev # dist: 最小组合成本列表, prev: 路径回溯 # 示例使用： # 假设图有边(从u到v, 时间, 距离): 如graph[0] = [(1, 5, 10)] 表示从节点0到1，时间=5, 距离=10 # 调用: dist, prev = dijkstra_combined(graph, start=0, alpha=0.7, beta=0.3) # 用prev重建路径，dist存储总组合成本。 ``` #### 方法 B: 使用 A* 算法（适合启发式优化） A* 算法比 Dijkstra 更高效当启发式函数可用，它估计从当前节点到目标的剩余成本（参考引用[2]）。通过定义启发式，我们可以直接结合时间和距离目标。 - **算法描述**： - 总评估函数 $f(n) = g(n) + h(n)$，其中： - $g(n)$：从起点到节点 $n$ 的累积组合成本（同 Dijkstra 中 $c(e)$）。 - $h(n)$：启发式函数，估计从 $n$ 到目标的剩余成本和，例如剩余时间和距离的线性组合 $h(n) = \alpha \cdot h_t(n) + \beta \cdot h_d(n)$。 - 启发式设计： - $h_t(n)$：估计剩余时间（如基于直线距离除以最大速度）。 - $h_d(n)$：估计剩余距离（如欧几里得距离，如果节点有坐标）。 - 启发式应可接受（admissible），即不高估实际成本，确保最优解（参考引用[2]）。 - 适用场景：当目标位置已知（如 GPS 导航），A* 减少搜索空间，时间平均复杂度更好（最坏 O(b^d)，但实践中高效；参考引用[2] 的讨论）。伪代码示例（带堆优化）： ```python import heapq def astar_combined(graph, start, goal, alpha, beta, heuristic): # heuristic(n): 返回启发式值 $h(n) = \alpha h_t(n) + \beta h_d(n)$ n = len(graph) g_score = [float('inf')] * n # g(n): 累积组合成本 f_score = [float('inf')] * n # f(n) = g(n) + h(n) g_score[start] = 0 f_score[start] = heuristic(start) heap = [(f_score[start], start)] prev = [-1] * n while heap: _, u = heapq.heappop(heap) if u == goal: break for v, t, d in graph[u]: c_edge = alpha * t + beta * d new_g = g_score[u] + c_edge if new_g < g_score[v]: g_score[v] = new_g f_score[v] = new_g + heuristic(v) prev[v] = u heapq.heappush(heap, (f_score[v], v)) return g_score, prev # g_score存储最小组合成本，prev重构路径 # 示例使用（需定义heuristic函数，如基于坐标）： # def heuristic(n): # # 返回估计剩余成本和，例如剩余欧氏距离 * 最大速度倒数 # return alpha * euclidean_dist(n, goal) / max_speed + beta * euclidean_dist(n, goal) ``` ### 步骤 3: 性能优化与注意事项 - **堆优化必要性**：Dijkstra 的标准实现时间复杂度为 O(n^2)，但堆优化降低到 O((n + m) \log n)，避免竞赛中的 TLE。A* 类似（参考引用[1]和[4]）。在代码中使用 Python 的 `heapq` 或其他语言的优先队列。 - **时间复杂度分析**： - Dijkstra 堆优化后：O((n + m) \log n)（基于邻接表）。 - A* 在启发式良好时更优，但最坏 O((n + m) \log n)（引用[2]）。 - 如果同时处理时间或距离约束，复杂度可能增加，但组合权重法保持原阶。 - **多目标处理局限**：以上方法假设时间/距离线性组合。如果需要严格 Pareto 最优解（多个无支配路径），可以使用多目标 A* 或变种算法，但这增加了复杂性（在引用中未提及）。实践中，组合权重法更简单有效。 - **输入处理**：在图构建时，确保每条边有时间和距离属性。如果数据缺乏，使用速度模型推导（例如，时间 = 距离 / 速度）。 - **测试验证**：在小图上测试系数 α 和 β 的影响（例如，α=1, β=0 仅优化时间），并检查路径可行性。 ### 总结使用组合权重法（$c(e) = \alpha t(e) + \beta d(e)$）在 Dijkstra 或 A* 算法中是处理时间和距离双重优化的高效方法。推荐： - 如果目标位置未知，优先用 Dijkstra 堆优化（稳健、易实现）[^1] [^3]。 - 如果目标位置已知且启发式可用，选 A* 以加速搜索[^2]。 - 确保图无负环（否则先用 SPFA 检测）[^1]。实现时优化空间和时间（使用邻接表和堆）以避免性能瓶颈[^4]。最后，真实应用中（如导航系统），这些算法在满足约束（如最大时间）下也能工作，通过调整启发式或在权重中惩罚约束违规。