CUBA平台使用感想 - 架构师角度

最新推荐文章于 2025-03-31 11:32:12 发布

原创

最新推荐文章于 2025-03-31 11:32:12 发布 · 2.1k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#CUBA #开发平台 #Java框架

本文介绍了CUBA Platform的使用体验，从开发者的角度出发，探讨了CUBA框架的优缺点。CUBA基于Spring，采用三层架构，支持XML配置、Vaadin前端和多种客户端。尽管初期存在抵触，但经过一年的使用，发现其功能组件化、Bean扩展性、页面和数据库实体扩展以及安全子系统等方面展现出强大优势。适合于高度定制化产品的开发，提供了丰富的REST API和灵活的部署方案。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

使用CUBA.Platform快要有一年了，从最初的难以理解和比较抵触，到现在真的有点喜欢这个框架，中间也确实经历了不少事情。

先简单介绍一下CUBA平台，这个框架是基于Spring的一个Java开发框架，目前的版本采用典型的三层架构，ORM层使用的是EclipseLink，中间件层使用的是Spring，展示层使用的是Vaadin（web client），Swing（desktop client）和Polymer（web portal）。所以其核心还是以Spring为中心的Java EE框架。

由于之前我用的Hibernate+Spring boot+Angular的技术架构，所以刚开始接触CUBA的时候会比较抵触，主要有这几个方面：

使用了不少xml，其中Spring bean的配置、view（EclipseLink的视图）的配置、REST service的配置、页面结构的配置等等，基本都是用xml来做。对于习惯了Spring boot的开发者来说，可能是会觉得比较麻烦。但是其实xml配置也有一个好处，就是配置都集中在xml文件里，而不会分散在各个包内。
使用了Vaadin框架作为前端页面实现。CUBA本身支持三种前端，包括基于Vaadin的web client，基于Swing的desktop client，还有基于Polymer的web portal。其中Vaadin和Swing都是用Java语言写的前端，只有Polymer是google的框架，使用的是纯前端的技术。Vaadin有个问题就是做样式调整需要后端人员配合，这样的话，纯前端人员使用上会觉得非常麻烦。
CUBA提供了一个便于开发的Studio，使得开发的过程中需要在Studio和IDE环境之间频繁切换。这个对于老鸟来说，多少有点累赘。
然后站在架构师的角度，我再说说CUBA比较好的地方，最后再说我是怎么克服或者说理解CUBA的架构，才明白其实之前三点对CUBA讨厌的地方只是对这个框架不了解。

CUBA框架在架构上的优点，通过我这近一年的使用来看，有以下几个：