因果推断
文章平均质量分 68
学习记录因果推断
Allenlzcoder
拒绝拖延症!!!
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
对于策略影响力小的线上AB实验,除了延长观察时间,还有哪些经验之谈?
T检验 背景 原理 还有 实际计算方式(来自文心一言)原创 2025-10-27 01:32:37 · 133 阅读 · 0 评论 -
双重机器学习DML介绍
正交化:通过残差化剥离协变量X的影响,确保T~ 和 Y~ 与X正交。交叉拟合:避免过拟合,提高估计的稳健性。Neyman正交性:对第一阶段模型偏误不敏感,保证无偏性。机器学习灵活性:支持非线性模型(如随机森林、神经网络),适应复杂数据结构。原创 2025-08-21 15:30:31 · 1613 阅读 · 0 评论 -
因果推断中的元学习器:T-learner、S-learner、X-learner
特性T-learnerS-learnerX-learner因果森林模型数量2个独立模型1个模型3个模型(初始+2残差)多棵决策树处理组不平衡敏感(小样本组效果差)鲁棒(共享参数)改进(残差加权)鲁棒(自动划分亚组)计算效率高(并行训练)高(单模型)中(分阶段训练)低(需多棵树)适用场景处理组/对照组均衡特征与T强相关处理组/对照组不均衡存在效应异质性典型库自定义实现econml/grf。原创 2025-08-20 15:38:21 · 863 阅读 · 0 评论 -
逆概率加权(IPW)
参考:https://blog.youkuaiyun.com/xiang_gina/article/details/149710556转载 2025-08-19 17:30:08 · 113 阅读 · 0 评论 -
RCT数据 vs 观测数据 vs A/B数据
通过严格的随机分配消除混杂变量,确保处理组与对照组在基线特征上均衡可比。研究者主动控制干预(如药物、政策)。示例:新药临床试验中,患者随机分入药物组或安慰剂组。验证干预效果(选RCT/A/B测试) vs. 探索自然关联(选观测数据)。原创 2025-08-14 11:28:21 · 635 阅读 · 0 评论 -
频率派和贝叶斯派
【代码】频率派和贝叶斯派。原创 2025-06-10 13:00:38 · 259 阅读 · 0 评论 -
Introduction to Causal Inference中文笔记part1
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MjQ2OTQ3Ng==&mid=2247581343&idx=1&sn=3d6d431233b5d385413adba686881d8e&chksm=e9e0b714de973e022d7ce5978a6c339ef8f786a6987779fe353d62ae3f13a008a73eadd42099&scene=27期望与方差的主要性质原创 2025-05-21 08:28:54 · 258 阅读 · 0 评论
分享