16、可持续农村能源与决策支持系统：综合分析与创新方案

可持续农村能源与决策支持系统：综合分析与创新方案

农村能源方案的成本与效益

在农村能源规划中，不同能源方案的成本和效益差异显著。以SJCN II地区为例，沼气厂成本略低于微型水电站，约为3.6万美元（每千瓦时900美元），但无法满足所有需求。40千瓦时的光伏系统投资约为新微型水电站的三倍，达17万美元，而接入电网成本超30万美元，每公里电网延伸费用为1万美元。不过，若采用柴油和微型水电结合的方案，SJCN II的物质资产（+0.7）、金融资产（+0.4）和人力资产（+0.4）都将得到改善。

能源方案	成本	效益
沼气厂	3.6万美元（每千瓦时900美元）	无法满足所有需求
40千瓦时光伏系统	17万美元	-
接入电网	超30万美元（每公里1万美元）	-
柴油和微型水电结合	-	物质、金融、人力资产改善

这种效益的提升在基础设施和物质资本方面表现明显。更优质的能源供应意味着30年可靠的电力服务、灵活的能源服务、降低对化石燃料的依赖，