数据分析等于算命?基于纳什均衡的竞技游戏英雄数值设计先验模型

本文探讨了如何通过数据模型分析《战地1》中不同兵种的平衡性和用户群体匹配问题。作者运用博弈论和线性规划预测兵种调整对小队构成的影响,以提升游戏体验和用户留存。文中还讨论了胜率预测和组队环境推演中的挑战与优化问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.背景

最近在玩《战地1》,发现战地的角色设计还是很有意思的,不同于《彩虹六号》特色鲜明,和游戏策略强结合的干员技能,战地系列里面支援兵、医疗兵等不同兵种的能力是比较隐晦的,例如支援兵可以像突击兵一样往前猛冲,主要特点是供弹能力,刚玩的时候感觉没有什么兵种的感受,但是玩久了之后发现队伍缺了支援兵是真的不行的,侦察兵、医疗兵的强度会大大减弱
于是有了一个想法:能不能预先判断怎么样的兵种数值,可以均衡每个兵种的出场率,让喜欢每种兵种的玩家都享受这个游戏

2.数据模型

基本思路:

  • 射击游戏是一个典型的博弈场景,玩家需要尽可能地通过击杀对手、占领目标等方式来获取胜利,战地中玩家常常以小队的形式发生对抗。
  • 在这个背景下,我们可以将博弈抽象为“小队”之间的对抗,将小队的构成(如全突击、突击+侦察+医疗、突击+支援等)作为策略集S,此时兵种的技能调整将会影响每个策略的收益(或者说“阵容强度”),阵容强度的差异会使得博弈者(即玩家)倾向于使用高收益阵容,从而影响对局中的小队构成分布(即“环境”)。
  • 通过线性规划的优化求解方法,我们可以从当前的阵容强度推导出未来可能的环境构成,从而对环境有一个提前的预判
  • 有了环境的预判,一方面我们可以提前判断当前的阵容构成是否存在平衡性问题,另一方面可以判断当前的环境构成是否与产品的用户群体构成匹配,从而预估对用户留存的影响

在这里插入图片描述

举一个栗子:

  • 由于当前版本突击兵太强了,大家都在玩突击兵,我们同时上调了支援兵种的供弹量和医疗的加血速度,那么对核心的留存指标会有什么影响呢?
  • 首先,我们将新的数值输入收益预测模型,
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值