性别平等政策:困境、机遇与经济关联
去政治化:理解性别平等政策的关键视角
去政治化概念是女性主义分析公共治理的有用工具。它包含两个相互交织的维度:一是对利益、意识形态和冲突的普遍否定;二是对性别权力的否定。后者会使性别平等政策丧失变革潜力。对塑造整体政治和制度背景的利益与冲突的否定,会导致在制定性别平等政策时忽视性别权力,还可能使交叉性别的平等目标和政策被边缘化。
不过,去政治化并非单向过程,性别平等行动者会采取再政治化策略来应对。例如,揭示性别权力关系,挑战现有经济政策无替代方案的观点。
女权主义策略的微妙变革性:同化与战略机遇并存
公共治理的转变对性别平等政策及相关行动者产生了矛盾的结果。去政治化和经济化导致性别平等政策变革潜力丧失,并被纳入新自由主义目标和政策,但同时也带来了新的可能性和战略机遇。女权主义行动者积极应对新旧公共治理趋势。
我们用“微妙变革性”来描述女权主义者在追求影响力的同时保持批判态度的持续斗争。这一概念反对将性别平等政策和女权主义策略简单地划分为被同化或抵抗两种类型。实际上,谈判是女权主义政治和策略的核心,表面上被同化的策略,在实践中可能具有变革性,反之亦然。
公共治理的转变不仅通过去政治化降低了性别平等政策的变革潜力,还使性别平等政策经济化。公共治理趋势通常围绕优先考虑经济目标,或把经济目标、理念和实践扩展到所有政策领域。这影响了性别平等政策的目标、话语、实践和内容,往往使不利于性别平等的经济目标和理念合法化并得到推进。经济化和去政治化过程并行,经济化的性别平等话语往往具有去政治化的特点,它们忽视了政治经济中的性别权力关系,使对现有经济目标和理念的批判性参与变得困难。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
27

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



