与其说“不”,不如试着理解“不平”背后的底层逻辑。
芯片工程师,聊聊职场中的另一种常见的“不平”——小兵和领导之间的“不平”。
也就是经常看到的现象:活儿都是下面人干的,最后报奖排名,领导第一。
抛开情绪,尽可能客观地分析这现象。
能够合规地将小兵的工作成果,为己所用,这便是领导的重要优势之一。
但并非只有领导有这优势。
我们作为研发人员,虽然属于小兵,但是否也在不知不觉中,利用了别人的工作成果?
当然有。
比如,开发一款新产品,我的工作,是确定器件结构、整合工艺流程。
但在某些单步工艺的开发上,便要仰仗PE(芯片工程师)。
道理很简单,在光刻、干法等细分领域,我不如PE专精。如果事事亲力亲为,开发新产品,遥不可及。
然而,一旦成功开发了一款新产品,首功却属于研发工程师。
这算不算将PE的工作成果,据为己有?或者说,PE算不算为我打工?
不乏有人质疑这种分配模式的合理性,恰如有人质疑领导凭什么包揽所有功绩。
这种情况,常常让人觉得不公平。
本质上,是分配模式的争议。
分配什么?
分配功绩。
既然开发一款产品,并非你一人完成。待到论功行赏,凭什么研发人员就能排第一?