论文阅读:arxiv 2024 Judging the Judges: A Systematic Study of Position Bias in LLM-as-a-Judge

总目录 大模型相关研究:https://blog.youkuaiyun.com/WhiffeYF/article/details/142132328

https://arxiv.org/pdf/2406.07791

https://www.doubao.com/chat/21705694266428162

在这里插入图片描述

速览

这篇论文主要研究了“大语言模型当裁判”(LLM-as-a-Judge)时存在的“位置偏见”问题,简单来说就是模型可能会因为答案在提示词里的位置(比如第一个还是第二个)而偏袒某个答案,而非真的看内容质量。下面用通俗的话拆解核心内容:

一、为啥要研究这个?

现在很多场景会用大语言模型(比如GPT、Claude)代替人来评判其他模型的回答好不好(比如比两个AI谁答数学题更准),因为人评判成本高、效率低。但大家发现,这些“AI裁判”可能有偏见——比如不管内容咋样,总觉得第一个出现的答案更好,或者总偏爱

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CSPhD-winston-杨帆

给我饭钱

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值