超级会员免费看
前言
汽车行业具有复杂的多层级供应链结构，网络安全活动往往需要在客户和供应商之间分布执行。本文将深入解读ISO 21434标准第7条"分布式网络安全活动"，探讨如何在复杂供应链环境中有效管理网络安全协作。
1. 分布式网络安全活动概述
1.1 分布式活动的必要性
现代汽车供应链的特点决定了网络安全活动必须分布式执行：
汽车供应链结构： OEM（整车厂） ↓ Tier 1（一级供应商） ↓ Tier 2（二级供应商） ↓ Tier 3（三级供应商）
每个层级都可能同时扮演客户和供应商的角色，需要协调的网络安全活动包括：
-
威胁分析和风险评估
-
安全设计和实现
-
验证和测试
-
漏洞管理和事件响应
1.2 适用场景
分布式网络安全活动适用于：
-
分布式开发：项目或组件的网络安全活动责任被分配
-
客户-供应商互动：在客户与供应商之间的所有互动
-
全生命周期：协议适用于客户/供应商界面的所有阶段
1.3 核心目标
分布式网络安全活动管理的目标是：
-
明确界面：定义客户和供应商之间分布式网络安全活动的互动
-
管理依赖：管理活动间的依赖性
-
分配责任：明确各方的责任分工
2. 供应商能力评估
2.1 能力评估要求
2.1.1 评估义务（RQ-07-01）
应评估候选供应商按照本文件规定进行开发和后期开发活动的能力：
-
开发能力：按标准进行网络安全开发的能力
-
后期支持：提供后期开发活动支持的能力
-
标准符合：对标准要求的理解和执行能力
2.1.2 评估维度
供应商网络安全能力评估框架：
能力评估维度： 组织能力： ├── 管理体系 ├── 人员资质 ├── 流程规范 └── 文化建设 技术能力： ├── 分析能力 ├── 设计能力 ├── 实现能力 └── 验证能力 支持能力： ├── 工具支持 ├── 培训支持 ├── 技术支持 └── 持续改进
2.2 能力记录提供
2.2.1 记录建议（RC-07-02）
供应商应提供网络安全能力记录，包括：
-
组织证据：网络安全能力的组织证据
-
活动证据：持续网络安全活动和事件响应的证据
-
评估摘要：以前网络安全评估报告的摘要
2.2.2 能力记录内容
典型的供应商能力记录：
供应商能力记录模板： 1. 组织概况 - 公司基本信息 - 网络安全组织架构 - 相关资质认证 2. 管理体系 - 网络安全政策 - 管理程序文件 - 质量管理体系 3. 技术能力 - 专业人员配置 - 技术工具平台 - 项目经验案例 4. 过往表现 - 历史项目评价 - 问题处理记录 - 持续改进证据 5. 支持承诺 - 服务承诺 - 响应时间 - 支持范围
2.3 评估方法
2.3.1 评估流程
供应商能力评估流程： 需求定义 → 供应商筛选 → 能力评估 → 现场审核 → 决策选择 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 标准制定 初步筛选 文档评审 实地考察 综合决策
2.3.2 评估工具
常用的评估工具和方法：
-
问卷调查：标准化的能力评估问卷
-
文档审查：相关证明文件的审查
-
现场审核：实地考察和面谈
-
试点项目：通过小规模项目验证能力
-
第三方认证：参考权威机构的认证结果
3. 要求报价管理
3.1 报价要求
3.1.1 报价内容（RQ-07-03）
客户向候选供应商发出的报价请求应包括：
-
符合要求：正式要求符合本文件的规定
-
责任预期：预计供应商将承担的网络安全责任
-
目标要求：与项目或部件相关的网络安全目标和/或要求集
3.1.2 报价请求结构
RFQ（报价请求）结构： 1. 项目概述 - 项目基本信息 - 技术要求概述 - 商务条件概述 2. 网络安全要求 - 适用标准要求 - 具体安全目标 - 技术规范要求 3. 责任分工 - 客户责任范围 - 供应商责任范围 - 接口协调要求 4. 交付要求 - 工作产品要求 - 质量标准要求 - 时间节点要求 5. 评估标准 - 技术评估标准 - 商务评估标准 - 风险评估标准
3.2 报价评估
3.2.1 评估维度
报价评估应考虑：
-
技术符合性：对网络安全要求的理解和响应
-
能力匹配度：供应商能力与项目需求的匹配程度
-
成本合理性：报价的合理性和竞争力
-
风险可控性：项目执行风险的可控程度
3.2.2 评估方法
报价评估方法： 定量评估： ├── 技术得分（40%） ├── 商务得分（30%） ├── 能力得分（20%） └── 风险得分（10%） 定性评估： ├── 技术方案创新性 ├── 项目执行可行性 ├── 长期合作潜力 └── 战略匹配度
4. 责任统一与接口协议
4.1 网络安全接口协议
4.1.1 协议要求（RQ-07-04）
客户和供应商应在网络安全接口协议中规定分布式网络安全活动，包括：
-
联络点指定：指定双方的网络安全联络点
-
活动分工：确定各自开展的网络安全活动
-
共同裁剪：如适用，共同制定网络安全活动
-
信息共享：将要分享的信息和工作成果
-
里程碑管理：分布式网络安全活动的里程碑
-
支持结束：对项目或组件网络安全支持结束的定义
4.1.2 协议内容框架
网络安全接口协议结构： 1. 协议概述 - 协议目的和范围 - 适用项目和组件 - 协议有效期 2. 组织接口 - 客户联络点 - 供应商联络点 - 沟通机制 3. 活动分工 - 客户负责活动 - 供应商负责活动 - 共同负责活动 4. 信息管理 - 信息分类标准 - 共享机制 - 保护要求 5. 质量管理 - 质量标准 - 评审机制 - 问题处理 6. 风险管理 - 风险识别 - 责任分担 - 应急预案
4.2 协议制定
4.2.1 制定时机（RC-07-05）
网络安全接口协议应在分布式网络安全活动开始前由客户和供应商共同商定。
4.2.2 制定流程
协议制定流程： 需求分析 → 初稿起草 → 双方协商 → 修订完善 → 正式签署 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 需求梳理 模板应用 条款谈判 风险评估 法务审查
4.3 责任分配矩阵
4.3.1 RASIC模型（RC-07-08）
建议使用RASIC表规定责任：
-
R (Responsible)：负责执行
-
A (Accountable)：承担责任
-
S (Supporting)：提供支持
-
I (Informed)：知情了解
-
C (Consulted)：咨询参与
4.3.2 典型责任分配
| 活动 | 客户 | 供应商 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 威胁分析 | A/C | R | 供应商执行，客户审批 |
| 风险评估 | A | R/S | 供应商负责，客户支持 |
| 安全设计 | C | A/R | 供应商主导，客户参与 |
| 验证测试 | A/S | R | 供应商执行，客户支持 |
| 漏洞管理 | A/R | S/I | 客户主导，供应商配合 |
5. 漏洞管理协调
5.1 漏洞管理协议
5.1.1 协议要求（RQ-07-06）
如果存在需要管理的已识别漏洞，客户和供应商应就行动和责任达成一致：
-
行动计划：明确的漏洞处理行动
-
责任分工：各方在漏洞管理中的责任
-
时间安排：漏洞处理的时间要求
5.1.2 漏洞管理流程
分布式漏洞管理流程：
漏洞发现 → 信息通报 → 影响评估 → 响应计划 → 协调实施 → 验证关闭
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
任一方发现 及时通知 共同评估 制定计划 分工执行 共同验证
5.2 沟通协调机制
5.2.1 沟通要求（RQ-07-07）
如果要求不明确、不可行或存在冲突，客户和供应商应相互通知：
-
及时通知：发现问题及时通知对方
-
充分沟通：就问题进行充分沟通
-
协调解决：协调制定解决方案
5.2.2 沟通机制设计
沟通机制层次： 战略层沟通： ├── 高层定期会议 ├── 年度评审会议 └── 重大问题协调 管理层沟通： ├── 项目例会 ├── 月度总结 └── 问题升级处理 操作层沟通： ├── 日常工作联系 ├── 技术问题讨论 └── 进度状态更新
6. 信息共享管理
6.1 共享信息类型
分布式活动中需要共享的信息包括：
-
分发和反馈：分发、审查和网络安全问题反馈机制
-
漏洞信息：漏洞和其他网络安全相关发现的信息交流
-
风险信息：关于风险的相关信息
-
接口信息：与接口有关的流程、方法和工具信息
-
变更信息：项目或部件变化的沟通和记录方法
6.2 信息安全管理
6.2.1 安全要求
信息共享应满足：
-
分类管理：按照安全级别分类管理
-
访问控制：实施严格的访问控制
-
传输安全：确保传输过程的安全
-
存储安全：确保存储环境的安全
6.2.2 信息保护措施
信息保护措施： 技术措施： ├── 加密传输 ├── 数字签名 ├── 访问控制 └── 审计日志 管理措施： ├── 保密协议 ├── 人员审查 ├── 培训教育 └── 定期评估 物理措施： ├── 环境保护 ├── 设备安全 ├── 介质管理 └── 销毁处理
7. 里程碑管理
7.1 里程碑设置
7.1.1 里程碑类型
分布式网络安全活动的里程碑包括：
-
计划里程碑：网络安全计划完成
-
分析里程碑：威胁分析和风险评估完成
-
设计里程碑：安全设计方案完成
-
实现里程碑：安全功能实现完成
-
验证里程碑：安全验证测试完成
-
交付里程碑：最终交付完成
7.1.2 里程碑管理
里程碑管理流程：
里程碑规划 → 进度跟踪 → 状态评估 → 问题处理 → 里程碑确认
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
时间节点 定期检查 质量评估 风险处理 正式确认
7.2 进度协调
7.2.1 协调机制
建立有效的进度协调机制：
-
定期会议：定期召开进度协调会议
-
状态报告：定期提交进度状态报告
-
预警机制：建立进度预警和升级机制
-
应急预案：制定进度延误的应急预案
7.2.2 风险管控
进度风险管控措施：
-
风险识别：及时识别进度风险
-
影响评估：评估风险对整体进度的影响
-
缓解措施：制定和实施风险缓解措施
-
应急响应：启动应急响应机制
8. 支持结束管理
8.1 支持结束定义
8.1.1 定义要求
网络安全接口协议应定义对项目或组件的网络安全支持结束：
-
结束条件：明确支持结束的条件
-
结束流程：支持结束的具体流程
-
责任转移：支持结束后的责任转移
-
文档移交：相关文档和信息的移交
8.1.2 支持结束场景
支持结束场景： 正常结束： ├── 产品生命周期结束 ├── 合同期满 └── 技术升级替代 异常结束： ├── 供应商退出 ├── 技术问题 └── 商务纠纷
8.2 结束管理
8.2.1 结束流程
支持结束流程：
结束通知 → 影响评估 → 过渡计划 → 知识转移 → 正式结束
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
提前通知 风险评估 制定计划 文档移交 关系终止
8.2.2 风险管理
支持结束的风险管理：
-
连续性风险：确保服务连续性
-
知识流失风险：防止关键知识流失
-
安全风险：确保安全责任的有效转移
-
合规风险：确保符合相关法规要求
9. 实施挑战与对策
9.1 主要挑战
9.1.1 协调复杂性
多方协调的复杂性：
-
参与方众多：涉及多个组织和团队
-
接口复杂：多个接口需要协调管理
-
依赖关系：复杂的依赖关系管理
-
文化差异：不同组织文化的协调
9.1.2 信息安全挑战
信息共享的安全挑战：
-
敏感信息保护：如何保护敏感技术信息
-
访问控制：如何实施有效的访问控制
-
传输安全：如何确保信息传输安全
-
合规要求：如何满足各种合规要求
9.2 应对策略
9.2.1 组织措施
建立有效的组织措施：
-
专门团队：建立专门的协调管理团队
-
清晰流程：制定清晰的协调管理流程
-
定期沟通：建立定期沟通协调机制
-
培训教育：加强相关人员的培训教育
9.2.2 技术措施
采用先进的技术措施：
-
协作平台：建立统一的协作管理平台
-
安全工具：采用专业的信息安全工具
-
自动化工具：使用自动化工具提升效率
-
监控系统：建立实时监控和预警系统
10. 最佳实践
10.1 成功要素
10.1.1 关键成功因素
分布式网络安全活动成功的关键因素：
-
高层支持：获得各方高层管理的支持
-
清晰协议：制定清晰详细的接口协议
-
有效沟通：建立有效的沟通协调机制
-
专业团队：配备专业的管理和技术团队
10.1.2 成熟度模型
分布式活动管理成熟度： Level 1 - 初始级： - 临时性协调 - 非正式沟通 - 问题被动处理 Level 2 - 管理级： - 基本流程建立 - 定期沟通机制 - 主动问题识别 Level 3 - 定义级： - 标准化流程 - 系统化管理 - 预防性措施 Level 4 - 量化级： - 量化管理 - 数据驱动决策 - 持续监控 Level 5 - 优化级： - 持续优化 - 最佳实践分享 - 创新改进
10.2 实施建议
10.2.1 分阶段实施
实施阶段规划： 准备阶段（1个月）： - 需求分析 - 团队组建 - 工具准备 设计阶段（2个月）： - 协议设计 - 流程设计 - 系统设计 试点阶段（3个月）： - 小范围试点 - 问题识别 - 方案优化 推广阶段（6个月）： - 全面推广 - 培训支持 - 持续改进
10.2.2 持续改进
建立持续改进机制：
-
定期评估：定期评估协作效果
-
问题收集：系统收集和分析问题
-
最佳实践：总结和推广最佳实践
-
创新改进：持续创新和改进方法
小结
分布式网络安全活动管理是汽车行业网络安全工程的重要组成部分。通过建立清晰的接口协议、有效的沟通机制、完善的责任分工和持续的协调管理，可以确保复杂供应链环境中网络安全活动的有效执行。
成功的分布式活动管理需要各方的密切配合、专业的管理团队、先进的技术工具和持续的改进优化。在实施过程中，应特别关注信息安全保护、进度协调管理和风险控制等关键环节。
下期预告：《ISO 21434汽车网络安全标准深度解读系列（五）：持续网络安全活动与监控》将详细解读第8条持续网络安全活动的要求和实施方法。
扫一扫
2125
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
