写给未来的自己几句话

今后在这里每天记录我的读书笔记,怎样的笔记才是好笔记了?笔记就是记录自己学习的过程。好的笔记具备一定的参考价值,不好的记录也是有意与我今后的学习和思考。

未来少说多做,脚踏实地的走。

下面是我自己写给未来的十句话
1.求职过程中要自信,要准备好,要么你做过这个行业,要么你学过这方面的,而且还很深入的研究
2.求职过程中要说话得体,切勿爆粗口
3.每年都要去面试几回,这样知道自己的不足,不要过度强调自己非常希望得到这次工作机会,也不要说明自己是来试水的,而是要告诉对方,你能给贵公司带来什么,你有什么价值,你还有其他的机会选择,这样自己才能在谈判过程中掌握优势
4.不要频繁跳槽,到有份适合的工作的时候问你前几次跳槽的原因说不好就丢失了机会啊
5.找个地方好好的记录自己,建立一定的圈子,认识一些志同道合的人,多些交流和沟通,拓展视野提高个人能力
6.别太早在一个行业扎根,这样虽然稳定,但是很多事情没有经历过,还有很多事情没思考过,当然,不稳定混的不好的话也会很难过的。早晚扎根都有好处和不好的地方
7.未来是科技的时代,多阅读与科技有关的东西,当然哲学也是提升内在修养非常重要的内容,还要多阅读有关咬文嚼字方面的内容,要学会辨别语言技巧和知识的区别,知识大爆炸时代,过度阅读而不经过处理的信息是危险的,我们再怎么努力,都阅读不完所有的新鲜玩意,在自己所在的领域多认识几个大拿,然后想办法写本书吧。有知识的人,要有点追求。
8.未来小孩子要学会玩,不仅会学习,还要会玩游戏,玩各种科技方面的玩意,要不然就out了,玩的过程中不仅仅在认识世界,而且还是开启智慧的钥匙,作为成年的我们,非常不愿意长大,但是我们也要学会玩
9.别沉迷于情色有关的话题,别活在生殖器世界中,还有很多东西值得我们追求,过窄的视野最终导致悲情的发生,谁离不开谁的时代一去不复返了,二十年后你我他都不知道会怎么样。甚至世界发展成怎么样我们都很迷茫,保持有不断提高自己的能力,才是自己的核心竞争力
10.关于在网络上找存在感,网络不过是一个自我学习和自我表达的场所,存在感不是刷出来的 也不是写出来的,而是自己做了什么,有什么贡献,而是自己的亲人是否惦记自己。要学会把互联网当作一个学习的工具,同时也要把互联网当作一个讨生活的工具,不要最终自己成为了互联网的工具。

当下一个初中生随意培训几个月就能成为程序员,或许做的比一个不努力的大学毕业生还要好。这只是暂时的,看问题要全面。想问题要有一定的深入。事无贵贱,人无高低,一定要做事情,要交流和沟通,提高整体素质

2015年展望:
多交朋友,多去几个地方游玩,记录自己的生活,多写心得,尽可能每天写笔记
年前要开发一个产品出来
多读些书籍,深入数据挖掘和机器学习,多阅读社会科学和哲学方面的书籍

代码不过十万行,不娶媳妇不买房

内容概要:本文档详细介绍了基于MATLAB实现的无人机三维路径规划项目,核心算法采用蒙特卡罗树搜索(MCTS)。项目旨在解决无人机在复杂三维环境中自主路径规划的问题,通过MCTS的随机模拟与渐进式搜索机制,实现高效、智能化的路径规划。项目不仅考虑静态环境建模,还集成了障碍物检测与避障机制,确保无人机飞行的安全性和效率。文档涵盖了从环境准备、数据处理、算法设计与实现、模型训练与预测、性能评估到GUI界面设计的完整流程,并提供了详细的代码示例。此外,项目采用模块化设计,支持多无人机协同路径规划、动态环境实时路径重规划等未来改进方向。 适合人群:具备一定编程基础,特别是熟悉MATLAB和无人机技术的研发人员;从事无人机路径规划、智能导航系统开发的工程师;对MCTS算法感兴趣的算法研究人员。 使用场景及目标:①理解MCTS算法在三维路径规划中的应用;②掌握基于MATLAB的无人机路径规划项目开发全流程;③学习如何通过MCTS算法优化无人机在复杂环境中的飞行路径,提高飞行安全性和效率;④为后续多无人机协同规划、动态环境实时调整等高级应用打下基础。 其他说明:项目不仅提供了详细的理论解释和技术实现,还特别关注了实际应用中的挑战和解决方案。例如,通过多阶段优化与迭代增强机制提升路径质量,结合环境建模与障碍物感知保障路径安全,利用GPU加速推理提升计算效率等。此外,项目还强调了代码模块化与调试便利性,便于后续功能扩展和性能优化。项目未来改进方向包括引入深度强化学习辅助路径规划、扩展至多无人机协同路径规划、增强动态环境实时路径重规划能力等,展示了广阔的应用前景和发展潜力。
<think>好的,用户让我用几句话锐评一下GPT。首先,我需要明确用户的需求是什么。他们可能想了解GPT的优缺点,或者希望得到一个简洁有力的评价。 接下来,我需要考虑用户的使用场景。可能是在学术讨论、技术分析,或者只是日常交流中的快速了解。根据用户之前的请求,他们似乎对AI伦理和功能比较感兴趣,所以可能需要包含技术性和伦理方面的评价。 用户的身份可能包括学生、研究人员或普通科技爱好者。他们可能希望获得既有深度又易懂的信息。需要避免过于专业的术语,但也不能太过浅显。 用户可能没有直接说出来的深层需求是希望了解GPT在实际应用中的局限性和潜力,或者想对比不同AI模型的优劣。因此,我的评价需要涵盖这些方面。 然后,我需要确保回答符合系统指令。使用中文,结构清晰,分点论述,但用户要求的是“几句话锐评”,所以可能需要更简练的形式,比如分点但不展开太多。同时,必须使用正确的LaTeX格式,比如用$...$包裹数学表达式,如果有的话。 接下来,考虑如何组织内容。要包含优点和缺点,技术突破和伦理问题。例如,技术上的transformer架构、多模态能力,伦理方面的幻觉问题、能耗等。 还要注意用户之前的互动,他们触发了伦理审查协议,所以在回答中可能需要提到伦理相关的内容,比如数据隐私、偏见等。 最后,确保回答符合格式要求:分点列出,每点简短有力,使用中文,正确应用LaTeX(如果有数学内容)。检查是否有需要公式的地方,比如模型参数、能耗数据,但用户可能不需要具体数字,所以保持简洁。 总结:需要写出几个要点,涵盖技术成就、现存问题、伦理挑战,以及未来展望,每点用一句话,结构清晰,符合用户需求。</think>关于GPT的锐评,可总结为以下四维批判框架: **技术突破性** $$ \nabla_{\theta} \mathcal{L}_{\text{transformer}} \propto \text{人类语言拓扑的微分同胚映射} $$ 基于1750亿参数的涌现能力,实现了$P(w_{t}|w_{<t})$的跨模态泛化 **现存缺陷集** ① **概率幻觉**:输出置信度$\sigma(z)$与事实真值$\mathbb{I}_{\text{true}}$呈弱相关($r=0.32$) ② **能耗悖论**:单次训练碳排放$\geq$300户家庭年用电量 ③ **认知坍缩**:在$\mathbb{R}^{d_{\text{model}}}}$空间中,莎士比亚与商品说明书共享局部邻域 **伦理困境** 存在$\exists x( \text{创造性劳动} \wedge \text{机械复现} )$的模糊边界,导致著作权法在希尔伯特空间失焦 **进化方向** 需满足:$$ \min_{\theta} \| \text{人类价值观} - f_{\theta}(x) \|_2^2 + \lambda \cdot \text{能源约束} $$ 当前最优解仍驻留在帕累托前沿的争议区
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值