利用多Lora节省大模型部署成本|得物技术

一、背景

近期,我们在大模型集群的部署过程中遇到了一些挑战。公司有多个业务场景,每个场景都基于自身的数据进行微调,训练出相应的大模型并上线。然而,这些场景的调用量并不高,同时大模型的部署成本较为昂贵,这造成了资源的浪费。

本文将介绍我们如何利用多Lora技术,将多个场景合并部署,从而有效解决这一问题。同时,我们也将探讨大模型训练与推理过程中Lora技术的应用。

二、Lora是什么

Lora的概念

如果你去网上搜索"Lora"这个关键字,你一定会搜到下面这篇论文。

01.jpg

这就是Lora这个词出处。这一概念是由著名人工智能研究员Edward J. Hu于2021年提出的。Lora完整名称是低秩自适应(Low-Rank Adaptation)。虽然这个名称比较复杂,但其核心概念却相对容易理解。

以GPT3为例,该模型拥有1750亿个参数。为了使大模型适应特定的业务场景,我们通常需要对其进行微调。如果对大模型进行全参数微调,因其参数数量庞大,成本将非常高。Lora技术的解决方案是,仅对不到2%的参数进行微调,其他参数则保持不变。相较于全参微调GPT-3(175B),Lora最多能够将训练参数的数量减少约10,000倍,GPU内存需求也减少三倍。

那么,Lora是如何冻结参数的呢?接下来,我们将展示Lora的经典原理图。

02.jpg

上图中,W 表示大模型的一个原始参数矩阵。Lora的思路是将矩阵 W 拆分为两个低秩矩阵 A 和 B。在训练过程中,仅对 A 和 B 的参数进行训练,这与训练整个 W 的参数相比,能显著减少所需的训练参数数量,从而降低训练成本。

如何开启大模型的Lora微调

03.jpg

虽然论文中Lora的原理较为复杂,但实际上开启大模型的Lora微调过程相对简单。许多算法框架都支持快速上手微调。以LLaMA-Factory这个微调大模型的框架为例,启用Lora微调只需配置以下参数:

04.jpg

接下来,执行训练命令即可启动Lora微调:llamafactory-cli train examples/train_lora/llama3_lora_sft.yaml

通过这个命令,LLaMA-Factory框架将读取配置文件,并开始进行Lora微调。整个过程相对简便,使得用户能够快速适应并利用Lora技术进行大模型微调。

Lora微调完成后,将生成一个只包含部分参数(即Lora参数)的文件,称为Lora Adapter。与整个大模型的所有参数相比,这个参数文件非常小。

三、如何基于Lora部署大模型

Lora参数合并

经过微调后,会生成一个Lora文件,里面仅包含部分参数。如何利用这个Lora文件来部署大模型呢?

05.jpg

我们之前提到,Lora参数实际上是将大模型的其余参数冻结后剩下的部分。Lora参数本身也是大模型参数的一部分,通常占比小于整体的2%。将微调后的Lora参数与大模型的原始参数合并后,就可以生成一个新的微调大模型,之后只需直接部署这个新模型即可。

合并的操作步骤也比较简单,以LLaMA-Factory这个大模型微调训练框架为例。

首先,完成如下配置:

06.jpg

接下来,执行命令

llamafactory-cli export examples/merge_lora/llama3_lora_sft.yaml

即可将参数合并成一个新的大模型。

如何部署合并后的大模型

合并后的大模型只有一些参数文件,若要进行部署,还需选择合适的推理引擎。目前推荐使用 VLLM 这个开源推理引擎,它得到了众多大厂模型的广泛支持。无论从性能还是易用性来看,VLLM 都非常出色。

07.jpg

VLLM最初由加州大学伯克利分校的一支三人博士团队发起,创始人开创性地提出了PageAttention这一概念。这一创新显著提高了大模型的吞吐量,提升幅度达到几十倍。PageAttention目前已成为各大推理引擎的必备技能。

08.jpg

如果想用VLLM来部署一个大模型,其步骤非常简单。首先,执行下面的命令安装VLLM:

pip install vllm

然后执行下面命令,即可启动服务。

vllm serve {模型文件地址}

这样的部署流程有什么问题?

首先,让我们回顾一下之前的训练和部署流程。

09.jpg

对于每个业务场景,我们首先通过微调训练生成一个Lora参数文件,然后将Lora参数文件与基础大模型合并,最后进行大模型的部署。这是一个经典的流程。

然而,如果业务场景众多且每个场景的流量较小,就需要部署多套大模型。以常见的7B大模型为例,至少需要一块22G显存的显卡才能运行,而14B模型需要两块22G显存的显卡,70B的大模型则需要更高的成本。这种情况可能导致GPU资源的浪费。

10.jpg

四、多Lora部署大模型又是什么

多Lora的技术原理是什么

在上述部署流程中,微调大模型后会生成一个Lora文件,该文件需要与基础大模型合并成一个新的大模型。然而,实际上,我们可以选择不合并Lora文件,而是直接在显存中加载原有的大模型参数和Lora参数,然后进行推理。这种方法同样是可行的。

11.jpg

参考上面的Lora原理图,W表示大模型的一个原始参数矩阵。Lora的思路是将矩阵W拆分为两个低秩矩阵A和B,并对这两个矩阵进行训练。训练结束后,我们可以选择将A和B矩阵与W矩阵合并,也可以不合并,而是分别使用W和A/B进行计算,然后再将计算结果进行合并,最终效果是一样的。

因此,我们的部署流程可以进行如下调整:业务方在进行Lora微调后生成一个Lora文件。接下来,我们在显存中加载基础大模型,同时也加载业务方的Lora文件,直接进行推理。如果有多个业务方参与,每个业务方都会产生一个Lora文件,于是这一部署流程可以推广至如下图所示。

12.jpg

每个业务场景都基于自己的业务数据训练一个Lora文件。在部署时,我们只需选择一个基础大模型,并在显存中同时加载多个Lora文件。这样,便可以使用一块显卡同时满足多个业务场景的需求。当用户发出请求时,要在请求中指定需要调用的Lora模型是哪个。

多Lora适应于什么场景

13.jpg

多Lora适用于以下场景:

  • 业务场景多样化:当你的业务场景较多,并且每个场景都需要根据其特定数据进行微调生成一份自己的大模型。

  • 调用量较小:如果每个业务场景的调用量相对较少,那么单独为每个场景部署一份大模型的成本将显得很高。

采用多Lora的方式来部署大模型可以有效解决这些问题。通过只加载一份基础大模型,同时在显存中加载多个较小的Lora文件,我们能够显著减少因重复部署带来的成本。这样,便可以为多个业务场景提供支持,同时保持资源的高效利用。

哪些推理框架支持多Lora

目前,支持多Lora的推理框架中,VLLM是一个推荐的选择。我们对VLLM的多Lora性能进行了压测,结果显示它在性能和易用性方面表现都非常不错。

如果你想使用VLLM来部署多Lora,只需执行以下命令即可:
vllm serve {你的模型地址} --enable-lora --lora-modules {lora1的地址} {lora2的地址}

这样,你就可以轻松地在VLLM中启用多Lora的功能。

多Lora的性能怎么样,有哪些限制

为了验证多Lora的性能,我们特意用Llama3-8b模型,L20GPU显卡进行了压测对比,数据如下:

14.jpg

可见,多Lora对推理的吞吐与速度的影响几乎可以忽略。

那么,多Lora在使用时有哪些限制呢?

15.jpg

  1. 共享基础大模型:所有希望一起部署的多个业务场景必须使用相同的基础大模型。这是因为在多Lora部署时,基础大模型只需加载一份,以支持多个Lora的推理。

  2. Lora秩的限制:如果使用VLLM进行多Lora部署,微调训练时,Lora的秩R的值不要超过64。大多数情况下,这个条件都是可以满足的,但在特定场景中需要注意这一点。

因此,在进行多Lora部署之前,需确保满足上述要求,以保证系统的正常运行。

五、总结

本文从如何节省多业务场景部署大模型的成本入手,逐步介绍了Lora的概念、如何对大模型进行Lora微调,以及微调后如何合并Lora参数以部署大模型。接着,我们提出了一个问题:在多个业务场景的部署中,如何降低大模型的部署成本。为此,我们介绍了利用多Lora的方式,以合并多个业务场景的部署。

文章最后,我们分享了对多Lora部署模式的压测效果,结果显示,多Lora与合并后部署的方式相比,性能几乎可以忽略不计。我们还推荐了支持多Lora的推理引擎,帮助读者更好地应用这一技术。

当然,在使用多Lora时也需注意一些限制条件,比如多个场景必须使用相同的基础大模型。如果你有类似的场景或对大模型技术感兴趣,欢迎与我们交流学习,共同进步。

*文 / linggong

本文属得物技术原创,更多精彩文章请看:得物技术

未经得物技术许可严禁转载,否则依法追究法律责任!

相关推荐

压测AI Agent 治理与评测调优实践|得物技术

本文介绍智能分析Agent在压测调试中上线后的治理闭环建设:通过Langfuse记录完整执行链路,结合用户反馈与Trace还原问题根因;利用CLI Mock固化证据数据集,实现相同场景下的回测验证。基于固定案例与五档评分机制,持续评估方案质量、延迟与成本,确保修复有效且无新问题引入,推动Agent能力迭代优化。

SmartCodeTech的博客 309

从中心调度到自驱协作多 Agent 架构的三次反转|得物技术

本文探讨多Agent系统中的控制权分配问题,提出三大协作架构:Master Agent(中心调度)、任务看板(共享状态)与Advisor(轻量咨询)。通过划清上下文边界与模型边界,强调应以信息相关性而非职业标签划分Agent。三种模式分别将决策权集中于中心、下放至共享状态、再下沉至执行者,形成控制权逐步下沉的演进路径。案例显示,合理设计可提升复杂任务的并行性、弹性与可维护性。

SmartCodeTech的博客 420

Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术

完成这三个场景后,我对适用边界有了更明确的认识:它们都可以先定义答案范围,再根据判断结果驱动下一步操作。接入时,我会优先明确输入、选项、采纳条件和兜底路径,再评估Jev是否适合承担这一环节。结合这些实践,我更容易理解Jev(TypeSafe System One)作为专用结构化决策模型不生成自然语言,而是返回带概率的判断结果。后续接入时,我会继续从脚本中边界明确的判断任务开始,分别验证准确性、耗时和费用,再决定是否扩大使用范围。下面整理了相关能力、限制和接入要点,便于查阅。

SmartCodeTech的博客 345

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(下):源码修改与算子优化,提速30%|得物技术

本文延续上篇,深入vllm-ascend源码优化:通过多流重叠实现MoE共享专家并行计算,消除冗余事件开销,并解除与FUSED_MC2的互斥限制,实现c=1下TPOT从8.2ms降至8.0ms;优化decode阶段host侧开销,引入状态跟踪跳过冗余拷贝;设计Block Table CPU快路径,规避小batch下NPU kernel启动延迟;针对GDN层融合L2Norm至recurrent kernel,减少算子调用与内存往返。综合优化后推理性能显著提升,形成可复用的昇腾910C大模型推理优化方法论。

SmartCodeTech的博客 245

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(上):镜像更新与参数调优,提速 40%|得物技术

文中详细给出每一项优化的动机、实现(含具体源码改动路径与关键代码片段)、验证数据与踩坑记录(包括十余项实测无效或负向的尝试),希望为同样在国产算力上做推理优化的团队提供一份可直接复用的工程参考。

SmartCodeTech的博客 225

动态规则的 Agent 实践:用确定性工程驾驭 LLM 的资产智能验收

面对财务验收中规则多变、材料非结构化、核对复杂等痛点,传统规则引擎难以应对。系统采用“规则即配置”思路,由大语言模型(LLM)负责理解合同、扫描件等非结构化材料并执行语义比对,工程系统则保障流程编排与可追溯性。通过异步处理、幂等设计、三类流量隔离及双通道(文本/图像)处理,实现高效稳定运行。结合用户反馈构建自动标准答案,辅以试跑、回测与发布门禁机制,形成闭环质量体系。底层采用确定性工作流架构,确保行为可预期、可测试,真正实现灵活规则的快速迭代与安全上线。

SmartCodeTech的博客 344

发一张图,它居然“跃“出屏幕了?一文读懂得物 3D 空间图片技术实践

3D 空间图片功能的落地,涉及模型生成、内容分发、客户端渲染之间的一系列取舍。本文重点分享如何生产出高质量、小体积的模型,以及如何在手机上流畅运行。

SmartCodeTech的博客 555

别再只卷向量检索了,得物交易搜索如何用“生成式”实现召回范式跃迁?

你搜"af1",它得给你"空军一号"。这一年,得物交易搜索把召回从"做选择题"改成了"写答案"——不再从商品池里"找"最像的,而是让模型自己"生成"你真正想要的。从 LLM 语义索引到 HLLM、语义 ID,搜索是怎么从"检索"走向"生成"的?

SmartCodeTech的博客 594

指标平台:从语义底座到智能消费的实践路径|得物技术

这篇文章想做的,不是在本体化的宏大叙事上再叠加一层理论,而是把我们在真实落地中验证过的路径讲清楚:语义底座怎么从零建立起来、怎么保证质量不失控、怎么支撑 Text2SQL 和 AI Coding 两条消费主线,以及沿着这条路径往前走,下一步该往哪个方向发力。

SmartCodeTech的博客 316

企业级 MultiAgent 落地:Plan 模式与主子 Agent 协作|得物技术

基于 AgentScope Java 的企业级 MultiAgent 平台,为研发、数据分析和知识问答等场景提供统一的模型调用、工具接入、任务编排、流式输出与运行追踪能力。

SmartCodeTech的博客 302

得物小摊 AI Native 演进实录:用 Harness 构建可控 AI 交付

AI Coding 一个人用很顺手,进了团队就漏:指令没人审、经验难沉淀、过程看不见、链路不闭环。作者团队基于 Multica 做了 EP-Harness,把 Agent 当成员管,给它套一层可执行、可观察、可治理的 Harness,并让反馈闭环。成果:可追溯决策、多 Agent 协作,高频异常从每 4 小时 2400 多条降到个位数,对得物技术补上团队级 AI 协作关键一环。

SmartCodeTech的博客 542

企业级 MultiAgent 的记忆系统:短期上下文与四层记忆架构实现|得物技术

在 MultiAgent 平台中,Agent 的"记忆"能力是实现智能对话和个性化服务的核心资产。本文深入剖析 Agent 记忆系统的设计理念与实现细节,重点解析长期记忆架构的写入与加载流程,涵盖 LLM 智能判断、语义检索、Token 预算控制、冲突处理等关键技术,为开发者提供完整的技术实现参考。

SmartCodeTech的博客 502

EP-Harness:从个人 AI Coding 到团队级 Agent 工作流|得物技术

AI Coding 个人用得爽,一到团队就崩。EP-Harness 把 Agent 从聊天工具变成团队协作成员——可管理、可追溯、可闭环。落地后高频异常从 2400+/4h 收敛到个位数。

SmartCodeTech的博客 694

得物知识问答:复合检索 Agent 的系统设计实践

从"搜到什么用什么"到"搜→筛→挖→验"自主决策闭环——我们造了一个有判断力的 RAG Agent,不是套壳。

SmartCodeTech的博客 734

实战从零开始构建一个Coding Agent:Violin |得物技术

理解了 coding agent 的构建原理,也就掌握了理解其他 agent 的一把钥匙。笔者对每天都在使用的 agent 原理很感兴趣,于是决定自己写一个:violin。

SmartCodeTech的博客 927

AI Native 交易核心系统的研发范式|得物技术

如何改造旧研发流程适配 AI 编码?本文提出五道标准化关口治理思路,依托 Claude Code Spec-Driven 插件打通需求澄清、方案设计、TDD 落地、门禁管控与埋点监控,构建带人工确认门控的完整工作流,以五层自底向上架构实现 AI 编码规范化落地。

SmartCodeTech的博客 975

推荐系统体验的数字化突破:得物自动化评测平台的技术实践|AICon 文章整理

「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的末篇内容,本系列共三篇连载。本篇(末篇)详解得物推荐评测平台的完整技术体系:从主观体验量化到大模型自动化评测流水线,涵盖多维度指标设计、人机协作提示词校验闭环、分布式任务调度与成本精控等核心工程实现,以及单周百万级审计需求下实现 91% 资源成本优化的工业级落地实战细节。

SmartCodeTech的博客 1494

RAG 核心概念与原理:Chunking、Embedding、相似度、HNSW 与多路召回|得物技术

决定 RAG 效果的关键不在大模型,而是文本切块、查询改写、多路召回与精排。合理切块存好知识库内容,向量匹配抓语义、BM25 匹配关键词互补。先优化用户提问,快速召回一批相关文档,再用精排模型精细筛选,整套检索流程配合到位,问答准确度才会明显提升。

SmartCodeTech的博客 1079

从“机械应答“到“服务伙伴“:得物高可控智能客服的 Agent 工程实践|AICon 演讲整理

本次分享围绕以下核心技术展开:客服 Agent 挑战与架构设计(Single-Agent→Multi-Agent→Harness);高可控性数据飞轮(PE 自动化 + DPO 训练);RL 策略训练和人工经验对齐;多轮半双工消息流控制。

SmartCodeTech的博客 750

得物推荐系统诊断 Agent:从 “调接口” 到 “会思考”|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。AICon上海2026_全球人工智能开发与应用大会暨大模型应用生态展_InfoQ技术大会「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的中篇内容,本系列共三篇连载。本篇(中篇)进一步详解得物推荐复杂业务场景下,AI代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系、自研AI Harness整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。

SmartCodeTech的博客 1364

得物 OceanBase 落地实践

得物选型OceanBase多模数据库应对业务挑战,通过验证其高可用架构、存储压缩技术及混合负载处理能力。测试显示OceanBase在复杂查询场景性能较MySQL提升130-200倍,在高并发TP/AP混合场景表现优异,存储成本降低40%+。通过DBA内部报表业务试点验证其稳定性后,逐步推广至核心业务场景,优化数据库技术栈,实现性能与成本的双重收益。

SmartCodeTech的博客 1383

AI UITester:AI Native 的 UI 自动化测试新范式|得物技术

ai_uitester 代表了 AI Native 的 UI 自动化测试新范式:这不仅是工具的升级,而是测试范式的转变 ------ 从 "代码驱动" 转向 "视觉驱动",从 "人工调试" 转向 "AI 自愈",从 "三端分离" 转向 "统一抽象"。

SmartCodeTech的博客 779

从狂野代码到按目标生产:得物推荐 AI Harness 的工程化实践|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的开篇内容,本系列共三篇连载。将系统拆解得物推荐复杂业务场景下,AI 代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系,逐一详解自研 AI Harness 整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。本篇(上篇):将整体介绍团队自研的 AI Harness 体系,包括建设思路、全生命周期防护机制、混合智能体架构及落地效果。

SmartCodeTech的博客 1082

从表单到 Agent:得物社区活动搭建的 AI 实践之路

一场营销活动从策划到上线,运营要在三个系统间跳转 10 + 次、填写 40 + 个字段。我们用 AI 重新设计了这条链路 —— 从 “AI 帮你填表单” 到 “两阶段 Agent + 聚合工作台”。这篇文章记录的不是技术细节,而是这条路上的选择和反思。

SmartCodeTech的博客 744

从埋点需求到规则资产:Hermes Agent 重构得物数仓工作流

埋点和指标需求中,消耗数据承接方的不是生成答案,而是补齐证据链、对齐历史口径、识别下游影响,并在生产写入前留下可追溯的确认记录。本文数据承接方指承接业务需求的数据同学或业务合作伙伴;后文讨论内部研发、元数据、查询和门禁能力在流程中的角色。

SmartCodeTech的博客 656

让 Claude Code 拥有自我进化和记忆系统|得物技术

本文记录了为 Claude Code 构建的一套持久化记忆与自我学习系统的设计思路与实现细节。这套系统让 AI 助手能够跨越会话边界记住用户习惯,并在每次对话结束后自动提炼行为规律和系统信息,通过向量检索快速提取关键信息,下一次对话时主动应用,逐步进化为更懂你的编程伙伴。

SmartCodeTech的博客 994

用 LLM Agent 重构告警排查流程|得物技术

告警排查需频繁切换日志、APM、链路追踪等多个平台,耗时 10~30 分钟,且高度依赖个人经验。我们做了 Troubleshooter——用 LLM Agent 自动完成数据采集、根因分析和处置建议生成。上线后中位数排查耗时从 20 分钟降到 4.4 分钟,覆盖 11 个服务和 10+ 种告警类型。

SmartCodeTech的博客 1008

HorizonVault 技术深潜:如何在 HDD 上做出 100GB/s+ 级大吞吐分布式存储|得物技术

HorizonVault是一款面向Kafka远程存储的高吞吐分布式存储引擎,通过分布式并行写入和状态感知调度解决冷数据存储的三大核心问题:吞吐瓶颈、性能抖动和恢复能力。系统采用分层架构,Meta负责全局资源调度,Broker处理请求路由,Store实现本地磁盘管理,形成完整的写入治理链路。通过将HDD磁盘提升为一等资源,实现顺序追加写入、多盘并行和慢盘隔离,在保证高吞吐的同时控制延迟。存储结构采用DiskStore组织磁盘资源,LogSegment顺序写入数据,IndexSegment定位读取,Change

SmartCodeTech的博客 892

Claude Code Harness 工程:数仓侧落地方案|得物技术

Harness 工程通过职责分层实现研发流水线可靠性提升。Claude 负责需求理解与代码生成等语义层工作;hooks 负责规范检查等确定性执行;Subagents 隔离血缘查询、自测等高 token 操作;Memory 承载跨会话状态持久化。四层协同使数仓 AI 开发从"对话式辅助"转变为"规则驱动的自动化流程"。

SmartCodeTech的博客 1101

BP Claw 破解 AI 编码输入难题 ——FlinkSpec 需求智能化实践|得物技术

本文为 FlinkSpec 系列之开篇,亦是这场工程化变革的序章。BP Claw 所立之处,不过链路之源。FlinkSpec 所图,乃以 AI 之力,将实时数仓从需求落地至验收上线的全程工序,熔铸为一套精密自洽、生生不息的智能工程体系。宏图未竟,后续系列将逐章揭幕,敬请期待!

SmartCodeTech的博客 1039
上一篇: 得物Flink内核探索实践
下一篇: 得物App白屏优化系列|网络篇
得物技术
得物技术 得物技术官方账号 得物技术官方账号
博客等级 码龄6年 2492粉丝 408原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值