1 算法效率的度量
1.1 算法效率度量的方法
思考:如果两个算法都满足功能性需求,那工程中最关心的其它特性是什么?如何比较评判呢?
注意:性价比(比率)是工程中最关注的算法附件特性!
算法效率度量的方法主要分为两种:事后统计法和事前分析估算法。
1.2 事后统计法
比较不同算法对同一组输入数据的运行处理时间。
缺陷:
- 为了获得不同算法的运行时间必须编写相应程序。
- 运行时间严重依赖硬件以及运行时的环境因素。
- 算法的测试数据的选取相当困难。
事后统计法不容易准确度量算法的效率。
1.3 事前分析估算法
依据统计的方法对算法效率进行估算。
影响算法效率的主要因素:
- 算法采用的策略和方法。
- 问题的输入规模。
- 编译器所产生的代码。
- 计算机执行速度。
事前分析估算法通过操作数量度量算法效率。






判断一个算法效率时只需要关注最高阶项就能得出结论。某个算法,随着问题规模n的增大,它会越来越优于另一个算法,或者越来越差于另一个算法。
结论:判断一个算法的效率时,操作数量中的常数项和其他次要项常常可以忽略,只需要关注最高阶项就能得出结论。
2 算法的复杂度
2.1 算法的复杂度
问题:如何用符号定性的判断算法的效率?
算法的复杂度:
- 时间复杂度:算法运行后对事件需求量的定性描述。
- 空间复杂度:算法运行后对空间需求量的定性描述。
注意:
- 数据结构课程重点关注的是算法的效率问题,因此,整个课程会集中于讨论算法的时间复杂度;但其使用的方法完全可以用于空间复杂度的判断!
2.2 算法的时间复杂度
时间复杂度是算法运行时对于时间的需求量,大O表示法用于描述算法的时间复杂度,大O表示法只关注操作数量的最高次项。
大O表示法:
- 算法效率严重依赖于操作(Operation)数量。
- 操作数量的估算可以作为时间复杂度的估算。
- 在判断时首先关注操作数量的最高次项。

常见的时间复杂度如下:



常见的时间复杂度列出如下:

常见的时间复杂度的比较:

一般而言,工程中使用的算法,时间复杂度不超过O(n^3)。
算法分析示例:

算法的最好与最坏情况:
- 当算法在最坏情况下仍然能满足需求时,可以推断,算法的最好情况和平均情况都满足需求。
- 一般情况下,如果没有特殊说明,我们所分析算法的时间复杂度都是指最坏时间复杂度。
2.3 算法的空间复杂度
算法的空间复杂度(Space Complexity):
- 定义:S(n) = S(f(n))
- n为算法的问题规模。
- f(n)为空间使用函数,与n相关。
推到时间复杂度的方法同样适用于空间复杂度,例如:当算法所需要的空间是常数时,空间复杂度为S(1)。
空间复杂度计算示例:

空间与时间的策略:
- 多数情况下,算法的时间复杂度更令人关注。
- 如果有必要,可以通过增加额外空间降低时间复杂度。
- 同理,也可以通过增加算法的耗时降低空间复杂度。
实例分析:空间换时间
/*
问题:
在一个由自然数1-1000中某些数字所组成的数组中,每个数字可能出现零次或者多次。
设计一个算法,找出出现次数最多的数字。
*/
#include <iostream>
using namespace std;
void search(int a[], int len) // O(n)
{
int sp[1000] = {0};
int max = 0;
for(int i=0; i<len; i++)
{
sp[a[i] - 1]++;
}
for(int i=0; i<1000; i++)
{
if( max < sp[i] )
{
max = sp[i];
}
}
for(int i=0; i<1000; i++)
{
if( max == sp[i] )
{
cout << i + 1 << endl;
}
}
}
int main(int argc, char* argv[])
{
int a[] = {1, 1, 3, 4, 5, 6, 6, 6, 3, 3};
search(a, sizeof(a)/sizeof(*a));
return 0;
}
面试题:当两个算法的大O表示法相同时,是否意味着两个算法的效率完全相同?
- 不相同,只是在一个数量级上。
参考资料:
1826

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



