距离2026年国自然申报截止(3 月 20 日)已进入 4 个月倒计时!从官方数据来看,2025 年国自然申报总量已突破 43 万份大关,平均资助率跌至 17% 以下,再叠加跨学科项目申报热度持续走高,2026 年的申报竞争势必更为激烈。

更值得科研人警惕的是,2026 年国自然的申请与评审规则或将迎来全面调整!那些易被忽视的隐性风险点,实则直接关乎标书的最终成败。因此,各位科研同仁务必重视,尽早吃透最新政策变动,为申报做好充分准备。
7月25日,国自然基金委公布了2024年度部门决算。据《国家自然科学基金委员会面上项目绩效评价报告》和《国家自然科学基金青年科学基金项目绩效评价报告》显示,在面上项目和青年项目的评审过程中,“申请人前期研究基础和代表性成果”对评审专家的判断具有“非常大”的影响,导致评审结果趋于保守,使得部分具有高创新潜力但研究积累相对薄弱的项目难以获得资助。

图源:《国家自然科学基金青年科学基金项目绩效评价报告》
针对这一问题,报告提出建议:探索引入“分阶段”评审机制,使评审专家在评审完项目创新性之后,再参考前期研究基础。

图源:《国家自然科学基金青年科学基金项目绩效评价报告》
尽管报告上只有寥寥几句,但这无疑是向科研界释放了一则信号,国自然面青项目评审或将引来“分阶段”改革
1
目前面上项目存在的主要问题
面上项目申请量是反映我国基础研究人才队伍的风向标。作为国自然集中申请期的“量大面广”的项目类型之一,是众多科研人成长周期中不可或缺的资助机会,在现有评价体系下,也与众多学者的评价晋升考核紧密“挂钩”。2023年12月,国家自然科学基金委发布2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,这导致去年面上项目资助率(11.7%)创历史新低。

图源:国家自然科学基金委员会
尽管2025年面上项目的申请量尚未公布。但随着博士规模逐年增加、自主人才培养、海归人员加盟等多种因素,可以预见,需求量仍会持续上涨。若以往资助格局仍然持续,那么面上项目的资助率将破历史新低。


在资源有限的情况下,很多同样优秀的项目将因为“限额”折戟沉沙。无论对申请人个体来说,还是对科研群体乃至整个科研领域,都是不小的损失。
“提高资助率”,既是广大科研人的共同呼声,也是科学基金为发掘更多创新潜力项目而亟待解决的问题。而在总体预算增长有限的情况下,有3个思路:一是降低平均资助强度,二是提高“面上”的经费分配占比,三是控制申请量的持续增加。

然而2024年为了保障资助率在合理区间,平均资助强度已经有所下降。若仍持续下降资助强度,项目质量恐怕会“打折扣”。基金委自然早有考量,在最新的报告中,建议方案也是在“多分配”“适当设置申请条件限制”等方面优化。

2
面上、青C,或将开启“分阶段评审”!
对我国科研领域布局有清楚认知的人,都有个共识:现在的科研,更加注重以国家战略需求和社会经济发展需求为目标了,大家得齐心协力“把蛋糕做大”。所以说,“从文献中来到文献中去”那一套在尽快实现转化上是“走不通”了。
然而如今的评审机制,仍暴露出“重前期基础、轻创新”的“路径依赖”问题。报告总结:部分专家的这类评审标准,使结果趋于保守,不利于发掘高创新潜力的项目。因而,在解决方案上,基金委建议面上、青C项目接下来采取“分阶段评审”方式,即先看本子创新性、再看前期基础。

还有一点便是“资助强度”。除了已在下降的面上项目平均强度(2024年为48.83万元/项),2026年,青C项目的资助强度或将同样下降。
报告指出,总体预算短期内增长有限的情况下,降低平均资助强度以覆盖更多资助数量,来提升资助率。

无论如何,对于广大科研人来说,目前信号是乐观的:将蛋糕做大,并且分给青年科研人更多蛋糕,给足更多科研人实现创新突破的信心和机会。
来源:自科在线等
本文仅为信息交流,侵删
358

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



