A100 和 4090 傻傻分不清？看了就明白训练卡和推理卡的区别

原创

已于 2024-07-17 16:10:48 修改 · 置顶 · 3.9k 阅读

25 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #电脑

于 2024-06-25 21:48:48 首次发布

前言

最近读者问我们如果想自己本地部署Stable Diffusion本地环境，需要买哪种显卡？有些卡很贵，有什么区别

这个就要涉及到训练卡和推理卡的区别，它们在设计和性能上有着明显的差异，以适应不同的计算需求。

本文来解释各自的优势和应用场景，各自的优势。

硬件指标

事实上，H100/A100 和最大的区别就在通信和内存上，算力差距不大。

	H100	A100	4090
	H100	A100	4090
Tensor FP16 算力	989 Tflops	312 Tflops	330 Tflops
Tensor FP32 算力	495 Tflops	156 Tflops	<

最低0.47元/天解锁文章

200万优质内容无限畅学

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

RA AI衍生者训练营

关注关注

33
点赞
踩
25

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

DeepSeek R1 是怎样炼成的？

AI天才研究院

02-17

626

推理模型的本质是让模型自己构建 CoT，并将前面推理的步骤展示出来。现有的许多所谓的 agent，其本质上只是一个 workflow，而这些 agent 的 workflow 其实是高度结构化的，这就限制了模型的能力——这种基于 workflow 的 agent 只具有短期价值，而没有长期价值。他最后总结说——「All in All 我们就是要训练模型能够像我们人一样思考，自由的思考！要用真正的激励来进行强化学习，而不要被 reward model 本身所限制。

推理芯片和训练芯片区别

ZJQ的博客

12-06

376

据，以进行实时的路径规划和决策。在这个过程中，训练芯片首先被用于训练自动驾驶模型，通过大量的标注数据来优化模型的参数，使其能够准确地识别道路、车辆、行人等障碍物。推理芯片能够快速执行模型推理，以最小的延迟满足自动驾驶的实时性要求，同时保持较低的能耗，以确保系统的持续运行。推理芯片和训练芯片的区分主要基于它们所服务的人工智能工作阶段的不同，以及由此产生的优化重点、性能要求、能耗控制和应用场景的差异。综上所述，推理芯片和训练芯片在多个方面存在显著的区别，这些区别使得它们能够分别满足人工智能不同阶段的计算需求。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

深度解析：4090 为何在推理场景中比 A100 更具性价比优势

最新发布

2501_90999758的博客

05-30

934

在 AI 硬件的选择上，从来没有 "最好的芯片"，只有 "最适合的工具"。当我们拨开技术参数的迷雾就会发现：4090 在推理场景的性价比优势，本质上是硬件设计与任务需求的精准契合 —— 用恰到好处的显存配置、针对性优化的计算核心、极具竞争力的价格体系，构建起推理场景的最优解。对于正在规划 AI 基础设施的企业和开发者，建议重点评估以下三点：明确业务核心场景（训练 / 推理）的真实需求，避免 "用训练芯片做推理" 的资源错配充分利用模型优化技术（量化、剪枝），让 4090 等消费级硬件发挥最大效能。

训练卡和推理卡

wt_better的博客

08-28

3351

总的来说，GPU训练卡和推理卡根据深度学习的不同阶段进行了针对性的优化，前者更注重计算能力和精度，后者则在保证一定精度的基础上，更强调效率、低延迟和能效比。：这是NVIDIA专为数据中心设计的高性能计算GPU，如Tesla V100、A100等，它们拥有大量的CUDA核心和高带宽内存（HBM），非常适合大规模的深度学习模型训练。：AMD的竞争产品，如Radeon Instinct MI25、MI50等，同样针对数据中心的计算密集型应用，提供高速的计算性能和大内存容量，支持深度学习训练。

独家｜深度学习训练和推理之间有什么差异？

数据派THU

08-09

3939

作者：Michael Copeland翻译：杨光校对：丁楠雅本文约2200字，建议阅读5分钟。资深科技编辑Michael copeland解释了深度学习的基本原理。就像在...

什么是AI模型推理，与训练有什么差异？

2401_85375186的博客

01-14

2298

在 AI 领域，推理（Inference）和训练（Training）是 AI 模型生命周期中的两个核心阶段，训练时，模型借大量数据与算法学习规律，此过程计算资源消耗巨大且耗时漫长，旨在构建精准模型。而推理则是利用已训练好的模型对新数据进行快速判断与处理，资源需求相对较少，二者差异显著却相辅相成。大家平时听到 AI 训练比较多，对于推理相对陌生，本文主要介绍模型推理的运行原理以及与训练的差异，让读者对 AI 推理有个详细的了解。

深度学习训练和推理有何不同？

风中少年的博客

07-23

2万+

目录深度学习训练和推理有何不同？深度学习训练和推理有何不同？深度学习中经常涉及到训练（Training）和推断（Inference）这两个词，而这两者有什么区别和联系呢？接下来我们初步分析讨论。在学校中学习——我们可以将其看作是深度神经网络经历「学习」阶段的一种类比。神经网络和大多数人一样——为了完成一项工作，需要接受教育。更具体地说，经过训练（training）的神经网...

DL加速器与GPU的不同，一个用于推理，一个用于训练。

Hali_Botebie的博客

08-15

2790

https://www.yanxishe.com/blogDetail/9574 推理推推理的过程不太需要大量的FP32算力，并并且可以裁剪。但是需要保证它的实时性。过程需要大量的算力，

对比A100和4090：两者的区别以及适用点

specssss的博客

06-24

1万+

RTX 4090芯片和A100芯片虽然都是高性能的GPU，但它们在设计理念、目标市场和性能特点上有着明显的区别，而本篇文章将简单概述两者的区别同时介绍一下二者的特性。虽然A100被称为深度学习神器，但是不一定代表他的性能任何时候都超过其他显卡，A100对标的是RTX 3090，都是Ampere架构的，而RTX 4090作为RTX 3090的升级版，架构是Ada Lovelace，单卡性能至少提升60%以上，RTX 4090在理论上核心性能远强于A100，下面这2个参数对比图也可以很直观的看出2张卡的差距。

大模型预训练中的数据处理及思考

2401_85377976的博客

08-13

1324

大模型预训练需要从海量的文本数据中学习到充分的知识存储在其模型参数中。预训练所用的数据可以分为两类。一类是网页数据（web data），这类数据的获取最为方便，各个数据相关的公司比如百度、谷歌等每天都会爬取大量的网页存储起来。其特点是量级非常大，比如非盈利性机构构建的CommonCrawl数据集是一个海量的、非结构化的、多语言的网页数据集。

大模型预训练中的数据处理及思考_训练大模型数据需要怎么处理

2401_84092258的博客

07-22

1716

针对训练模型如何查看自己电脑配置？

03-21

如果用户只是微调模型，可能不需要顶级的GPU，但大规模训练就需要更高端的硬件了。总结一下，回答应该涵盖硬件检查（GPU、CPU、内存、存储）、软件环境（CUDA、框架支持）、性能测试方法以及云服务备选方案。同时...

推理与训练的异同

南意的博客

04-20

3661

总结来说，推理和训练在人工智能和机器学习领域中是相互关联且不可或缺的环节。推理利用训练好的模型进行预测和决策，而训练则是为了得到能够进行推理的模型。它们共同构成了人工智能系统的基石，使机器能够像人一样进行思考和决策。

AI推理和训练

weixin_44698213的博客

02-14

1280

AI推理（Inference）和训练（Training）在显卡（GPU）需求上的区别主要体现在计算资源、显存需求、能效优化等方面。：推理可部署低精度计算（如INT8、FP16），利用Tensor Core或专用推理加速单元（如NVIDIA T4的TensorRT）。实际选型时，训练和推理可能共用同一显卡（如A100），但大规模部署时通常分开优化（如训练用A100，推理用T4）。：高端计算卡（如NVIDIA A100、H100、V100）或消费级旗舰卡（如RTX 4090、3090）。

如何选择GPU显卡，带你对比A100/H100/4090性价比、训练/推理该使用谁？

热门推荐

丨汀、的博客

03-21

5万+

如何选择GPU显卡，带你对比A100/H100/4090性价比、训练/推理该使用谁？

极智AI | 英伟达安培卡 vs 老推理卡硬件参数对比

极智视界

12-04

5730

本文分享一下英伟达安培卡 vs 老推理卡硬件参数对比。

Danger的博客

03-27

2万+

为什么说英伟达A100或RTX A6000等专业GPU比RTX 4090更适合深度学习呢？

Daylighte的博客

07-06

2万+

RTX 4090是一款能够进行深度学习的GPU，但它不如英伟达A100或RTX A6000等专业GPU那样适合这项任务。NVIDIA GeForce RTX 4090是一款功能强大的消费级显卡，可用于深度学习，但它不像英伟达A100或RTX A6000等专业GPU那样适合这项任务。它是专门为数据中心和专业应用程序设计的，包括深度学习任务。它可以处理复杂的深度学习模型和大型数据集，为训练和推理工作负载提供卓越的性能。

a100显卡和v100显卡区别

03-08

### A100 GPU 和 V100 GPU 的规格与性能对比 #### 硬件架构差异 NVIDIA A100 GPU 基于最新的 Ampere 架构，而 NVIDIA V100 则基于 Volta 架构。Ampere 架构引入了第三代 Tensor Cores 支持 FP64、FP32、TF32、BFLOAT16 及 INT8 数据类型运算[^1]。 #### 性能指标对比 - **Tensor Core 功能** - A100 提供增强版 Tensor Cores 能够处理更广泛的数据精度组合，在机器学习工作负载下提供更高的灵活性和效率。 - **显存带宽** - A100 配备有更大的 HBM2 显存容量 (最高可达 80GB)，以及显著提升的显存带宽(1.6TB/s 对比 V100 的 900GB/s)[^1]。 - **计算能力** - A100 单精度浮点数(Single Precision, SP)峰值算力达到 19.5 TFLOPS；双精度(Double Precision, DP)则为 9.7 TFLOPS； - 同样条件下 V100 的单精度浮点数(SP)峰值算力约为 15.7 TFLOPS；双精度(DP)约 7.8 TFLOPS。 - **功耗表现** - 尽管 A100 在多个方面都优于前代产品，但其 TDP(Total Design Power)也相应增加到了 300W 左右，相比之下 V100 是 250W。 #### 实际应用场景中的优势体现对于特定类型的神经网络模型如卷积神经网络(ConvNeXt)，当采用优化后的数据格式（例如 TF32）及时序结构时，可以在相同硬件平台上获得接近 50% 的额外吞吐量增益。 ```python # 示例代码展示如何查询GPU信息 import torch def get_gpu_info(): device = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else 'cpu') print(f'Device name: {torch.cuda.get_device_name(device)}') print(f'Memory usage:') print(f'Allocated: {round(torch.cuda.memory_allocated(0)/1024**3,1)} GB') print(f'Cached: {round(torch.cuda.memory_reserved(0)/1024**3,1)} GB') get_gpu_info() ```