【LLM基础】序列模型与大模型:从自回归到 LLM 的技术演化

Why decoder-only? LLM架构的演化之路 因为如果看回表1,可以看见,如果GPT-3和T5这种模型比较,其实存在两个变量,一个是输入部分的注意力改为双向,另一个是由于输入输出的注意力不共享造成的参数翻倍。首先,像之前提到的,BERT这种encoder-only,因为它用masked language modeling预训练,不擅长做生成任务,做NLU一般也需要有监督的下游数据微调,所以它很自然出局,接下来主要讨论的是剩下的encoder-decoder和Prefix-LM为什么即使也能兼顾理解和生成,泛化性能也不错,却没有被大部分大模型工作采用。 阅读详情

在这里插入图片描述

一、引言

​ 在自学大模型(LLM)的过程中,我逐渐意识到:理解序列模型是理解 LLM 的核心路径。大模型的行为虽然复杂,但其底层机制其实非常简单:

LLM(如 GPT、LLaMA、Qwen)本质上是一类序列建模模型。
它的任务就是:根据前面的 token,预测下一个 token。

​ 这种预测方式在统计学中已有几十年历史,它有一个共同的名称:自回归(Autoregressive, AR)

​ 而现代 LLM(如 GPT、LLaMA、Qwen)正是:
LLM=Transformer架构+自回归训练范式 \text{LLM} = \text{Transformer架构} + \text{自回归训练范式} LLM=Transformer架构+自回归训练范式
​ 理解这层关系,有助于更好理解 Transformer 的设计动机,也能让整个 LLM 原理体系变得清晰可解释。

二、自回归模型:传统序列模型的核心思想

​ 在机器学习出现之前,序列建模的主要工具来自传统统计模型。其中最经典的一类就是线性时间序列模型,包括:

  • AR(Autoregressive,自回归模型)

  • MA(Moving Average,滑动平均模型)

  • ARMA / ARIMA(在 AR 与 MA 基础上加入差分、季节性等结构)

    这类模型都围绕一个共同的思路:当前时刻的值由过去序列中的若干值共同决定。

1. AR模型

​ 在这些模型中,AR(自回归)最能体现这一思想。它的数学形式为:
xt=f(xt−1,xt−2,⋯ ,xt−k)+ϵ x_t = f(x_{t-1}, x_{t-2}, \cdots, x_{t-k}) + \epsilon xt​=f(xt−1​,xt−2​,⋯,xt−k​)+ϵ
​ 其核心特征包括:

  • 依据过去kkk个观测预测当前值(kkk阶马尔可夫模型)
  • 模型结构简单、可解释性强
  • 强调序列时间依赖

​ 可以看到,AR 模型虽然结构朴素,但它所体现的“利用过去预测未来”的思想,成为后续所有序列建模方法的基础。从 RNN/LSTM 到 Transformer,再到现代 LLM,这一思想始终没有改变,只是模型函数f(⋅)f(·)f(⋅)从线性形式演化为更强大的神经网络结构。

三、深度学习接棒:自回归思想未变、模型更强

随着深度学习的兴起,序列任务由 RNN 一类模型接棒:RNN、LSTM、GRU。

​ 虽然模型结构变得复杂,但其训练范式保持不变:
P(xt∣x<t) P(x_t|x_{<t}) P(xt​∣x<t​)
​ 也就是说:深度学习序列模型依然是自回归模型,只是把传统的线性函数fff替换为了强大的神经网络。

​ RNN 引入循环结构,LSTM/GRU 引入门控机制来增强长程依赖能力,但底层思想仍然延续传统 AR:
过去决定现在
。

四、Transformer 如何成为“自回归模型”?

​ Transformer 最初是为机器翻译提出的,是一种用于建模序列关系的结构(基于注意力机制),它本身不是自回归模型。
​ 但当我们使用以下训练目标时:
max⁡∏tP(xt∣x<t) \max \prod_t P(x_t \mid x_{<t}) maxt∏​P(xt​∣x<t​)

​ 并配合 Causal Mask(因果掩码) 限制当前 token 只能访问前文,Transformer 便被“转化”为:自回归语言模型(Autoregressive Language Model, AR LM),这也就是 GPT 的工作模式。

​ 注意力机制让模型能在任意长度上下文中建立依赖,而自回归训练方式让它能够按序生成语言。

五、自回归模型到LLM的技术演化脉络

​ 将传统模型到 LLM 的发展串起来,就是一条非常清晰的演化链:
在这里插入图片描述

​ 可以看到:LLM 并不是脱离传统 AR,而是将自回归思想推向了极致。

六、为什么现代 LLM 仍坚持自回归?

​ 虽然 LLM 能执行对话、推理、写代码等复杂任务,但其底层仍依赖一个核心训练方式:
下一个 token 预测(Next-Token Prediction, NTP) \text{下一个 token 预测(Next-Token Prediction, NTP)} 下一个 token 预测(Next-Token Prediction, NTP)
​ 坚持自回归具有以下优势:

✔ 1)天然契合语言顺序

​ 语言本质上是按 token 顺序展开的,AR 与其完全吻合。

✔ 2)训练目标简单稳定

​ 无需标注数据,只需大量文本即可学习丰富语义与世界知识。

✔ 3)推理方式稳定

​ 逐 token 预测,不会出现整句预测失败的问题。

✔ 4)支持长文本生成

​ 适合对话、故事生成等场景,可在线持续生成。

​ 这些原因也是为什么 BERT 虽然强大,却不用于生成任务。

七、自回归思想对 LLM 的深层影响

​ 自回归不仅是一种训练方式,也深刻影响 LLM 的推理机制与能力边界。

1. 训练方式完全继承 AR 范式

P(xt∣x<t) P(x_t \mid x_{<t}) P(xt​∣x<t​)

​ 这是 LLM 学习语言、知识和推理能力的核心。

2. 生成方式仍是 AR

​ 生成流程如下:

  • 输入已有 tokens

  • 预测下一个 token

  • 将预测结果加入上下文,继续预测

    与传统 AR 完全一致。

3. 底层行为就是序列预测

无论 LLM 看起来多么“智能”,其本质都是:

一个极其强大的序列预测器。

大规模带来高质量预测,从而表现出“智能”般行为。

八、结语:LLM 是自回归序列模型的终极形态

​ 归根结底:LLM 没有抛弃传统序列模型,而是把“自回归”这一思想发挥到了极致。

  • Transformer 解决长程依赖

  • 大规模训练增强表达能力

  • 自回归方式保证稳定生成

    三者结合,成就了今天的大模型时代。

从架构到应用:深度解析自回归语言模型(CLM)与大语言模型(LLM)的核心差异 本文深度解析自回归语言模型(CLM)与大语言模型(LLM)的核心差异,涵盖架构设计、训练方式和应用场景。CLM采用单向生成结构,适合文本生成任务,而LLM通过双向理解架构在理解类任务中表现优异。文章还提供了技术选型策略,帮助开发者在不同场景下选择合适的模型方案。 阅读详情

相关推荐

SLED解码策略:追踪大模型内部知识演化,提升生成事实性

在大型语言模型(LLM)的文本生成过程中,解码策略是决定输出内容质量的关键环节。传统方法如贪婪解码或束搜索,其核心原理是依据概率模型选择最可能的词序列,旨在优化文本的流畅性与连贯性。然而,这类方法在技术价值上存在局限,即难以确保生成内容的事实准确性,容易产生“幻觉”或事实性错误。为解决此问题,事实性增强解码技术应运而生,其目标是在不改变模型参数的前提下,通过干预解码过程,引导模型输出更可信的内容。这类技术适用于问答、摘要、技术文档生成等对事实性要求较高的应用场景。其中,SLED(Self Logits Ev

weixin_30407613的博客 389

NLP论文解读:XLNet

摘要 通过双向文本预训练模式,以BERT为代表的基于自编码(autoencoding)的预训练模型在各类任务上表现突出,超越了传统的单向训练的自回归(autoregressive)语言模型。但由于使用mask进行训练,输入与下游任务的fine-tunning不一致,这种不一致使得BERT在生成类任务上相对较弱。 综合考虑自编码(autoencoding)模型BERT与自回归(autoregress...

susu944866518的博客 511

大语言模型(LLM)评估综述

​ 在这一部分,总结了LLMs在不同任务中的成功和失败案例。6.1 LLMs能够在哪些方面表现出色?LLMs在生成文本方面展现出熟练度,能够产生流畅且准确的语言表达。LLMs在语言理解方面表现出色,能够进行情感分析和文本分类等任务。LLMs具备强大的语境理解能力,能够生成与输入一致的连贯回答LLMs在多个自然语言处理任务中表现出令人称赞的性能,包括机器翻译、文本生成和问答任务。6.2 LLMs在什么情况下可能会失败?LLMs在生成过程中可能会表现出偏差和不准确性,导致产生有偏差的输出。

2401_86435672的博客 1680

一文详解大模型训练全过程

Transformer架构是现代大规模预训练模型(如GPT、BERT等)的核心基础。它主要由注意力机制(attention)和前馈神经网络(Feed - forward Network)构成。自注意力机制(Self - attention):自注意力机制使得模型在处理每个token时,可以“关注”输入序列中其他位置的token,从而捕捉到长距离的依赖关系。多头注意力(Multi - head Attention):将多个注意力头组合起来,模型能够在不同的子空间中捕捉到多种不同的依赖关系。前馈神经网络。

weixin_59191169的博客 1845

一文读懂「PTMs , Pre-training models」预训练模型

预训练模型是指在大规模数据集上预先进行训练的神经网络模型,通常在通用任务上学习到的特征可以被迁移到其他特定任务中。预训练模型的思想是利用大规模数据的信息来初始化模型参数,然后通过微调或迁移学习,将模型适应在特定的目标任务上。即在训练结束时结果比较好的一组权重值,研究人员分享出来供其他人使用。我们可以在github上找到许多具有权重的库。

女王の专属领地 6060

PX4笔记系列(二)vtol_att_control中的tiltrotor解析

update_vtol_state() 注释:采用两段切换的简单逻辑来进行过渡 当切换过渡开关后,飞机将会开始倾转动力,逐渐加速,当飞机获得足够速度后动力将会完全打到向前的位置。对于过渡返回阶段动力则是简单地倾转回来。 如果(不在向前过渡指令下): 当前vtol飞行模式: 1、旋翼模式 无操作 2、固定翼模式 令vtol飞行模式切换到过渡返回模式 3、P1过渡模式 进入过渡失败安全返回至旋翼模式 4、P2过渡模式 进入过渡失败安全返回至旋翼模式 5、过渡返回模式 记录过渡返回时间=当前时间-过渡开始

hypersonicss的博客 1878

探索大语言模型(LLM):语言模型从海量文本中无师自通

语言模型的自监督训练,本质是赋予AI“自主学习”的能力——从海量数据中提炼规律,而非依赖人类灌输。正如人类通过阅读书籍学习语言,AI也正在通过“阅读”互联网文本,逐步构建对世界的认知。这一过程不仅重塑了NLP的技术范式,更预示着通用人工智能(AGI)的未来路径:当机器学会自我监督,或许离真正“理解”世界就不远了。如果自监督学习能扩展到视频、蛋白质序列等领域,是否会催生新一代“多模态基础模型”?这一问题的答案,可能正在下一个十年的科研突破中。

艾醒的博客 1345

Palabos 并行计算与多物理场模拟实战指南

本文详细介绍了Palabos在并行计算与多物理场模拟中的实战应用。作为基于C++和LBM的开源CFD工具,Palabos通过MPI实现高效并行计算,特别适合处理复杂流体模拟问题。文章涵盖从基础安装、多物理场耦合技巧到性能优化策略,并分享工业级应用案例与调试经验,帮助开发者快速掌握这一强大工具。

4k5l6j7h8的博客 241

大模型系列炼丹术(五):LLM自回归预训练过程详解

在前面的4篇文章中,我们已经完成了整个数据流向所需的模块构建,包括tokenizer,embedding,注意力机制,并串联得到了GPT2这个LLM架构。

pythonhy的博客 704

不写代码,Cursor 10分钟开发1个APP!保姆级教程喂饭来了

做出第一个能运行的app,那种成就感真的很棒。虽然过程可能有点折腾,但只要耐心一点,问题都能解决。记住,遇到问题不要慌,现在有AI帮忙,大部分问题都能快速解决。重要的是迈出第一步,开始动手实践。你的第一个app可能很简单,但这是一个很好的开始。随着经验积累,你能做出的东西会越来越酷。现在就开始行动吧,说不定下个月你就能向朋友炫耀你自己做的app了!

chenhong007的博客 1548

android usb读写,安卓(Android)下如何开发USB NFC读写器app

对安卓工程师来说,在安卓下使用USB设备需要了解很多硬件的内容,这可能会导致工程周期的延长或者app的不稳定。为了将这种风险降到最低,友我科技发布了NFC读写器在安卓下的sdk,使用NFC读写器的类接口,安卓工程师就可以直接调用NFC读写器了,简单可靠。NFC读写器的安卓库文件为:yoworfidreader.jar在ADT工程中导入yoworfidreader.jar库文件,即可在工程中引用NF...

weixin_36433781的博客 822

全面解读【大模型LLM】

大型语言模型正在经历从"文本生成工具"到"通用智能基础设施"的质变。对于开发者而言,掌握LLM的prompt工程、模型微调、多模态融合等技术已成为必备技能;对于企业,构建基于LLM的AI中台将成为数字化转型的关键。在这个技术范式转移的时代,持续关注架构创新、伦理边界与产业应用,方能在AI浪潮中占据先机。

shuizhudan223的博客 1092

英飞凌 AURIX Development Studio工程移植到Hightec的方法

1. 软件简介 AURIX™ Development Studio是英飞凌针对AURIX TC2XX/TC3XX系列单片机推出了一款免费的软件,集成了iLLD库,内置Tasking compiler和Tasking Debugger,但这两个模块只能用于非商业用途,可供学习和试用。iLLD库是英飞凌为TC2XX和TC3XX Tricore系列单片机提供的底层驱动库,有完善的使用手册,和较好的移植性。 Hightec是一款可以用来开发Aurix系列单片机的编译器,有免费版,可商用,集成GCC编译器,可用UDE

weixin_42967006的博客 7133

大模型技术之LLM

LLM(Large Language Model,大语言模型)是指在海量无标注文本数据上进行预训练得到的大型语言模型。通过学习大规模语料中的语言规律,模型能够理解、生成和推理自然语言文本。大语言模型的“大”主要体现在三个方面:一是参数量大,模型通常拥有数十亿到上万亿个参数;二是预训练数据量大,涵盖多语言、多领域的庞大语料;三是能力强大,具备跨任务的泛化与生成能力,能够在问答、摘要、翻译、编程等多种场景下展现出类似人类的语言理解和表达水平。自 2018 年 GPT-1 发布以来,GPT 系列模型在。

dangerouszzz的博客 763

Machine Unlearning: A Survey

机器学习已经引起了广泛的关注,并发展成为一种使能技术,用于广泛的高度成功的应用,如智能计算机视觉、语音识别、医疗诊断等。然而,由于隐私、可用性和/或被遗忘权,一些特定样本的信息需要从称为机器遗忘的模型中删除,这就产生了一种特殊的需求。这项新兴技术因其创新性和实用性而引起了学术界和工业界的极大兴趣。与此同时,这个雄心勃勃的问题导致了许多旨在应对其挑战的研究工作。据我们所知,没有任何研究分析过这一复杂的主题,也没有比较过现有的遗忘解决方案在不同场景下的可行性。因此,通过这项调查,我们旨在了解遗忘技术的关键概念。

c_cpp_csharp的专栏 1158

OpenClaw 子代理配对失败问题分析与解决方案

OpenClaw子代理配对失败问题分析与解决方案 问题核心在于agent设备权限不足,仅有operator.approvals权限而缺少operator.admin权限,导致子代理启动时形成权限死锁。本文提供三种解决方案: 直接编辑设备配对文件(推荐):修改本地JSON文件,为agent设备添加完整operator.admin权限,操作简单快捷。 标准重新配对流程:删除现有agent设备后重新配对,通过正常审批流程获取完整权限,符合系统安全设计。 修改源码降低权限要求(仅限开发环境):调整子代理代码避免强制

多媒体编程、网络编程、系统编程、网络安全编程、驱动编程 148

【微软:多模态基础模型】(5)多模态大模型:通过LLM训练

2023 年 6 月,微软在 CVPR2023 发表论文「 多模态基础模型:从专家到通用助手 」(Multimodal Foundation Models: From Specialists to General-Purpose Assistants) 。本文全面综述了多模态基础模型的分类和演化,这些模型展示了视觉和视觉语言能力,并重点关注了从专家向通用助手的过渡。

youcans的博客 2499

OpenAI最强编程助手Codex:下载安装、使用指南(含使用方式、提示技巧、趋势)

OpenAI最近上线了最强编程Agent——Codex,一起来看看吧!

Code_流苏:在代码中寻诗意,在实践中觅真知 1万+

大模型面试八股含答案—— 基础篇(一)

答案LLMs复读机问题指模型机械重复输入内容的现象,这实质上是模型创造性不足的表现。具体表现为过度依赖模板化输出、重复相同短语、或简单改写输入语句而非真正理解任务需求。这种现象在开放域对话系统中尤为明显,会严重影响用户体验和任务完成质量。

优快云_430422的博客 953

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

突破Transformer:4种前沿LLM架构技术详解!

本文介绍Sebastian Raschka提出的四种非标准LLM架构:线性注意混合、文本扩散模型、代码世界模型和小型递归Transformer。文章分析了这些架构的特点、优势和局限,指出它们虽具研究价值,但在实际部署中,标准Transformer仍然最稳定实用。这些非标准架构分别探索了计算效率边界、挑战了生成范式、重塑了程序理解方式,并提示了智能体模块化方向,为LLM生态的多元融合提供了可能。

2401_84495872的博客 1007

ET2012新版免狗免安装绿色软件

ET2012新版免狗免安祖昂绿色软件。,新界面,新视觉,

LLM-大模型演化分支树、GPT派发展阶段及训练流程图、Infini-Transformer说明

LLM-大模型演化分支树、GPT派发展阶段及训练流程图、Infini-Transformer说明

penriver的博客 2111

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

语言大模型or时序大模型?原理、应用与未来发展

语言模型处理的是离散的词符号序列,而时序大模型处理的是连续的数值序列。本文旨在系统性地比较语言模型和时序大模型的关键区别,包括它们的数据处理方式、模型架构、训练目标以及应用场景。其中,语言模型和时序大模型作为两类重要的模型架构,分别在自然语言处理和时间序列分析领域展现出卓越的性能。然而,这两类模型在基本原理和应用场景上存在显著差异,深入理解这些差异对于模型的选择和优化至关重要。未来,随着两类模型的进一步发展和融合,我们有望看到更强大、更通用的序列建模框架出现,推动人工智能技术在更广泛领域的应用。

weixin_57550250的博客 1166

大模型应用开发必知必会笔记

语言模型核心目标:预测词序列中下一个词或缺失词的概率,对人类语言内在规律建模。四代语言模型演化统计语言模型(SLM):基于马尔可夫假设的n-gram模型。神经语言模型(NLM):神经网络(如RNN)+分布式词向量(Word Embedding)。代表:word2vec。预训练语言模型(PLM):海量无标注数据预训练(biLSTM或Transformer)+下游任务微调。代表:ELMo、BERT、GPT-1/2。大语言模型(LLM)

GGCCCL的博客 1058

【程序员必看】深度思考:大模型如何实现思考能力及前沿技术探索

还记得,2023年chatgpt刚火起来的时候,大家都还兴奋于如何“调戏”chatgpt、热衷于在弱智吧探寻各种逆天问题用来为难它;然而这才过去两年多,LLM已经从没啥用的“鸡肋”发展成了很多领域的专家,未来也许会渗透到有数据、有知识的各个角落。有时候想想,这种“智能涌现”的速度,未免太快了:几乎每月每周、甚至每天,都能听到、看到或是直接感受到AI的新技术扑面而来的震撼。最近 Center for AI Safety 联合一众高校、机构的一线AI学者,提出了一个AGI的可量化评估体系。

m0_48891301的博客 1376

(2025|NUS,Diffusion LLM,掩蔽-预测)LLM 和 MLLM 中的离散扩散:综述

本文对离散扩散语言模型和离散扩散多模态语言模型进行了系统性的综述。与自回归模型不同,它们采用基于全注意力的多 token 并行解码范式和基于去噪的生成策略,支持并行生成、细粒度输出控制和动态感知,是 AR 模型难以实现的

qq_44681809的博客 1561

投大模型岗?大语言模型(LLM)面试50题汇总(含答案)

大语言模型(LLMs)正在革命性地改变人工智能领域,支持从聊天机器人到自动化内容创建的各种应用。本文档汇编了50个核心面试问题,精心策划以加深您对LLMs的理解。每个问题都配有详细答案,融合了技术洞察与实际案例。

EnjoyEDU的博客 1175
上一篇: 【Interesting Thinking】登顶的感觉,AI代替不了
下一篇: 【动手学深度学习】Autogressive Model Demo
未收敛
博客等级 码龄11年 3303粉丝 163原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

未收敛

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值