Gemini 3发布：它到底比Gemini 2.5强在哪里？深度对比分析

最新推荐文章于 2025-12-05 11:17:30 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-05 11:17:30 发布 · 694 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

刚刚习惯了Gemini 2.5的强劲表现，Gemini 3就悄然上线，犹如一位DLC Boss突然登场！2025年11月18日，全球开发者还沉浸在Gemini 2.5的辉煌中时，Google发布了全新版本Gemini 3，引发了行业广泛关注。

那这款新发布的模型与前代版本相比，究竟有何不同？是否值得我们升级？今天，让我们从多个维度通过数据进行全面对比，看看Gemini 3究竟比Gemini 2.5强在哪里。

“人类最后的考试”（Humanity’s Last Exam）这一基准测试让AI在推理上受到了极大的挑战。Gemini 2.5的得分为21.6%，而Gemini 3直接跃升至37.5%，提升幅度接近99%！

这意味着，Gemini 2.5像是一个拼命努力的高中生，而Gemini 3则像是夜晚刷完课的博士生——虽然依然疲惫，但能力飞升！

关键对比：

基准测试	Gemini 2.5	Gemini 3	提升幅度	含义
Humanity's Last Exam	21.6%	37.5%	+99%	推理能力翻倍，能更好理解复杂问题
ARC-AGI-2 (视觉推理)	4.9%	31.1%	+534%	视觉推理能力暴增
MathArena Apex (数学竞赛)	0.5%	23.4%	+4580%	数学竞赛表现飞跃
GPQA Diamond (科学推理)	86.4%	91.9%	+6.4%	已接近专家级的推理水平

如果你是开发者，你一定会关注这一部分。Gemini 3在编码能力上的提升无疑令开发者惊喜，能够快速独立完成多步骤任务，甚至主动进行功能验证和代码优化。

举个例子，开发者要求Gemini 3将登录界面改为深色模式并加上忘记密码功能，结果它不仅完成了任务，还主动检查了按钮尺寸是否符合无障碍标准，实在是令人感到惊艳。

Gemini 2.5在图像和视频理解上经常犯低级错误，误把复杂的图表理解成“杂乱无章”。而Gemini 3在这些方面表现出色，尤其是在视频理解和多语言常识推理上，极大提升了理解能力。

实际案例：给Gemini 3一张手绘UI草图，它可以准确识别出“按钮尺寸、颜色代码及功能链接”，而Gemini 2.5只能模糊地理解为“一个方块”。

在处理复杂任务时，Gemini 3表现更为高效。

例如，一个开发者测试了两者处理10个设计草图并生成技术规格文档的时间：

通过这个测试，Gemini 3不仅加速了工作流程，还节省了大量的时间，让开发者可以将更多精力投入到更高价值的任务中。

Gemini 3的价格相比Gemini 2.5稍高，但在性能提升的情况下，其性价比依然十分突出。以下是各大模型的对比价格：

总结：Gemini 3不是最便宜的，但它的高性能绝对值得每一分钱。

除了性能提升，Google Antigravity这个新功能也令人眼前一亮。这是一个全新的“代理式开发平台”，让AI从“工具”转变为“编程搭档”，能同时操作编辑器、终端和浏览器，边写代码边验证，并能自主进行问题修复。开发者在使用时，几乎能感受到它的“主动性”。

如果你是开发者或研究人员，Gemini 3的性能提升无疑是值得投资的，特别是在处理复杂任务和进行多模态分析时。如果你的工作更偏向简单任务，且预算有限，Gemini 2.5依然是个不错的选择。

建议： 不妨先在Google AI Studio免费试用Gemini 3，测试其在你的工作场景中的表现，看看是否能够提高工作效率。