刚刚,1335万考生从高考的“战场”上下来,另一场无声却同样激烈的战役——志愿填报,已然打响!张雪峰老师的“退网又复出”,以及连开15场高价直播依然爆满的现象,无不折射着考生与家长们深深的焦虑。
今年,除了传统机构和专家直播,一个新变量强势加入了战局——AI。当多年报考经验遇上强大的数据分析能力,人与AI的“较量”早已悄然展开。夸克、百度、腾讯(QQ浏览器)、360等纷纷亮出“高考AI武器”,这场关乎未来的“信息战”,谁能更懂考生心?

AI入局:志愿填报的“科技外挂”来了!
报志愿,本质是场信息战。过去翻厚厚的大本、查零散资料,不仅耗时费力,还可能因信息偏差导致“滑档”风险。如今,AI工具能通过智能算法,快速整合海量权威数据,直接将适配的院校专业组合“端”到考生面前,效率与精准度大幅提升。
四大AI工具深度横评,谁是真“神器”?
我们以一位河北物理化学生物选科、预估600分的考生为例,实测了四款主流工具的AI填报功能,看看它们的真本事:
一、夸克:深度分析,定制你的“志愿蓝图”


-
核心亮点: “高考大模型”驱动,功能体系成熟(深度搜索、志愿报告、智能选志愿)。
-
体验:
-
智能选志愿: 输入基本信息,秒出“冲稳保”三档院校推荐,专业优先/院校优先灵活切换,点击院校直接展示详情,省时省力。
-
志愿报告 (Agent模式): 堪称“私人定制”!输入12项偏好(成绩、排名、地域、学费等),它像资深专家一样进行“规划-执行-检查-反思”链式推理,生成包含策略设计、参考方案、深度解读的百校报告。分析专业全面、逻辑清晰,小白家长也能看懂门道。
-
深度搜索: 解答复杂问题(如“选专业强校还是城市好校?”)思路清晰,提供多角度建议,并整合全网权威信息佐证。
-
-
优势: 院校覆盖广(2900+高校)、分析最深最细、定制化程度高,堪称“AI志愿规划师”。



二、百度:大数据洞察,就业导向更清晰
-
体验:
-
AI聊志愿: 输入信息生成志愿表,成绩变动可更新生成新表,方便调整。推荐侧重理工强校,提供报考提示和建议。
-
高考大数据:独门利器! 基于日均数十亿次搜索,生成院校/专业热度趋势图(如“今年热度远超往年”),辅助判断报考风向。院校PK功能(如对比北科大vs哈工大)直观展示热度、就业薪资等关键差异,解决选择困难症!
-
资源丰富: 整合DeepSeek-R1等多模型结果;提供海量真人资源(学长学姐视频、数字人直播、院校智能体、大咖对谈),全方位了解校园。
-
-
优势:就业热度洞察强、院校PK实用、辅助资源海量。稍显不足是专业筛选需点进院校查看,不如夸克直观。




三、QQ浏览器:MBTI助攻,帮你找准专业方向
-
核心亮点: 界面清爽,结合MBTI性格测试推荐专业。
-
体验:
-
信息收集流程与夸克类似,但在地域选择(限10个)、专业选择(限8个)上有限制。
-
输入信息后,推荐院校数量相对较少(如本例:冲1、稳2、保19)。
-
特色功能: 提供基于MBTI的性格-专业适配建议,为迷茫考生提供多一个参考维度(仅供参考)。
-
-
优势: 操作简洁、MBTI特色功能有新意。院校推荐量和专业筛选自由度稍逊于夸克。



四、360:细节控福音,艺术生&环境党看过来
-
核心亮点: 需求覆盖细致,尤其关注艺术生和校园环境。
-
体验:
-
填报界面可直接提问,需求选项极其细致:学校位置、环境(连宿舍有无空调都能提!)、专业、深造、MBTI、在校生评价、未来就业、甚至性别考量。
-
小惊喜: 专门设有“美术联考生”选项,对艺术生更友好(但位次需自估)。
-
推荐院校数量最少(本例仅5所),但专业推荐会结合就业前景和性别因素,并提供学科代表院校和深造数据。
-
-
优势: 需求考虑最周全、特别关注艺术生和校园生活体验。院校推荐数量是明显短板。




AI+高考:一场静悄悄的教育服务变革
实测小结:
-
要深度分析与海量选择:选夸克。 报告专业,定制感强,院校信息全。
-
看重就业趋势与院校PK:选百度。 大数据洞察力强,资源丰富。
-
想结合性格测专业方向:看QQ浏览器。 MBTI提供趣味参考,操作简单。
-
细节要求多或艺术类考生:试360。 需求覆盖最细,生活化考量周全。
说在最后,可以将AI作为辅助工具,但不能完全依赖,成为大模型产品在高考志愿填报方面的共识。
在高考志愿填报中,考生和家长在利用AI推荐的同时,还要结合自身的实际情况、兴趣爱好、职业规划以及咨询有经验的老师和专业人士的意见,做出更加全面和理性的决策。
1066

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



