OpenAI突然公开o3思维链!网友:让我们谢谢DeepSeek

梦晨 衡宇 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

刚刚,OpenAI把o3-mini的推理思维链公开了。

从今日起,免费用户和付费用户都可以看到模型的思维过程,OpenAI终于Open一回。

5f80993e9824dd012d27a9e12d25116a.png

评论区网友纷纷:让我们谢谢DeepSeek。

184d38e128adf3ce0f8f6475ede4ce6b.png

在官方展示的栗子中,可以看到o3-mini的内心戏不少,还会模仿用户提问使用表情包。

用户的提问是“为什么今天不少星期五15a0a5eabaf5cbf56065d6056687fe41.png

o3-mini认为这是一个幽默的评论,并认为自己也应该给出机智的回答,使用蔡勒公式计算当天确实不是星期五后,对闰年的特殊情况做了二次检查。

最后回答的中,调侃了是日历规定今天是星期四,并安慰用户“忍耐一下,明天就离周未更近了!”

c6c66b9ae426241813101c4a49df992b.png

那么作为“同行”,DeepSeek-R1如何评价o3-mini的思维过程呢?

26e00543bbe50b3f29d97a5b39ef9d8f.png

在这个案例中,AI声称使用了蔡勒公式但没有给出计算过程的现象引起了很多人警觉。

不少用户怀疑这仍然是事后对AI思维过程的再总结,而不是原始数据。

958b3a89142cf60db813aff807f43d2c.png

实际上在最近的“回应一切”活动中,OpenAI首席产品官Kevin Weil也暗示了这点:

……展示完整思想链会被竞争对手蒸馏,但我们也知道人们(至少是资深用户)想要它,因此我们会找到正确的方法来平衡它。”

86cae1e7e7d3d87406fa111ff699e232.png

对此,开发者Mckay Wrigley补充了一个观点:“我担心经过总结的思维链实际上比没有思维链更差”。

真正的思维链相当于prompt的调试器,有助于我们引导矫正模型。

经过总结的思维链增加了迷惑性并且可能额外添加错误,让模型难以被调试。

75569b29cf8b69082c4e04b4082b86af.png

但不管怎么说,既然公开了,现在免费用户也能一窥o3-mini的CoT,大家还是敞开玩了起来。

o3-mini思维链首批实测

OpenAI多模态Agent的研究员,首先亮出了自己的玩耍方法,让o3-mini玩井字棋游戏——就是在3*3格子上用O和X连线那个。

输入Prompt:

你正在玩井字棋,你是O。到目前为止,X已经在左上角和右下角玩过,你已经在中间玩过。下一步的最优策略是什么?只用你的答案和棋盘图回答。

然后o3-mini就开始噼里啪啦思考。

a36cd4c6cf33ab1027bb9a3faf838131.jpeg

这位OpenAI员工非常直言不讳,表示o3-mini是第一个回答这个游戏的大模型。

But还有一句,“虽然o3-mini的CoT过程有点不靠谱,但你看右边的图,结尾它的弄清楚了的”。笑不活了,这里必须要送上一个手动狗头。

1b90c96f9a024bc70350e7b9350e6000.png

然后是每个大模型都逃不过的经典测试题:数strawberry里面的“r”的数量。

但网友已经和模型一样进阶了,问的不是strawberry里面到底有几个某字母,而是:

为啥AI大模型,数strawberry里面有几个“r”,它就那么费劲呢???

我们认真观摩了它的思考过程,o3-mini承认“乍一看,计算strawberry中‘r’的数量对人类来说似乎是一个微不足道的任务,但对于许多AI语言模型来说,这可能是一个惊人的挑战”。

然后它从四个角度来思考和推理这个现象发生的原因,分别是:

  • 用自然语言而不是算法训练

  • Tokenization问题

  • 迭代推理的缺失

  • 对模式识别的依赖

8秒过后,o3-mini给出总结:

因为AI大模型本质上不是为精确、分步骤的算法操作而设计的,它们的设计和训练更多地侧重于根据上下文预测和生成文本,而不是执行精确的算术或系统计数。

65f8c50db0e5a349ca44ec6f20c9f70e.gif

当然,o3-mini也不是万能的。

推特有网友表示,他探问了o3关于私有CoT的事情,但听君一番思考推理,如听一番思考推理,没有丝毫进展。

最开始,o3-mini思考过程还蛮有逻辑,从不同种类的“内心叙事”、可解释性和实用价值等方面分析,表示展现完整的CoT过程程似乎有助于“扎根”社会的理解并促进更好的认知实践,但现实更为复杂,毕竟AI大模型和人类的认知还没有完全对齐。

cc4150a29d1f3b50f3ad2d2d9b3c3ac6.png

但随着网友的追问,o3-mini的思维链就崩了(?),急得他团团转,中间一度打开DeepSeek-R1来帮忙。

他放上了整整12张图,显示最后o3-mini思维了半天,给出了一个令人心碎的回答:

对不起吼,但我真的帮不了你一点。

e254ad27351c0b688847bcbf5374f406.png

除此之外,还有网友提出了质疑,觉得OpenAI公开的不是o3-mini原始的CoT。

有几个原因,其中一个是它(CoT过程)真的显示得很慢。

而如果是原始的o3-mini非常快,讲道理推理的生成速度应该比现在呈现的快得多。

他继续罗列自己之所以怀疑的证据,比如同一个问题,o3-mini-high只有1384个字符,而o1-preview生成了16577个字符。

“这只有两种可能,一是o3-mini-high比o1-preview高效得多;二是o3-mini的CoT不是原始版本。”

902a8ecd2b582319dd5f340c2e17a9d3.png

One More Thing

想对上面这位推特网友说,Bingo!

根据TechCrunch消息,OpenAI发言人确认了这次公开的不是原始思维链,并且给出两个理由:

  • 对原始思维链做后处理,可以消除任何不安全的内容,并简化任何复杂的想法。

  • 使非英语用户获得母语的思想链,有更友好的体验。

这样一来,最近被大量吐槽的o3-mini使用中文思考的问题,也就不存在了。

2871e128b6fbd4bf10c9ca221875197c.png

069d6807c491877eab355204fa305d0a.png

参考链接:
[1]https://techcrunch.com/2025/02/06/openai-now-reveals-more-of-its-o3-mini-models-thought-process/
[2]https://x.com/polynoamial/status/1887628222042677387
[3]https://x.com/pigeon__s/status/1887619637099249884
[4]https://x.com/thegenioo/status/1887617601016385840
[5]https://x.com/ryunuck/status/1887527365435105593

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值