关于Qt QReadWriteLock(读写锁) 以及 QSettings 使用的问题

关于Qt QReadWriteLock(读写锁) 使用的问题

经过

我使用这个类实现了一个全局单例对象,用来让程序读取和保存配置文件,但是在软件使用中发生了不明原因的耗时长的问题,经过排查,发现是因为读锁获取时导致的耗时,继而寻找资料结合实际调试经验确认如下问题:

当系统进入“写多读少”模式时，QReadWriteLock 的实现通常会优先保障写线程的互斥访问，以避免写饥饿。这导致：
新来的读线程无法获得读锁，即使已有读线程正在运行
写线程持续抢占，形成“写者优先”调度
读线程长时间处于等待队列中，出现“读饥饿”现象
这种机制虽然防止了写操作被无限延迟，但牺牲了读操作的响应性。

引用自QReadLocker在写操作频繁时为何性能下降？
因此读写锁在存在写入操作时,会导致读操作长期处理阻塞转态,且会加剧读队列

QSettings 类

此类是Qt跨平台的配置文件操作类,保证线程及进程安全,并且使用QMap自带数据缓存,理论上直接使用此类是可以满足高速配置文件参数的要求的.
但是经过我的测试,此类在多写的环境中会导致读取性能暴跌,于是翻看源码

查看value 源码

QSettings::value 是调用的QSettingsPrivate::value 函数

其中get函数

 const auto locker = qt_scoped_lock(confFile->mutex);

这行代码获取了当前文件对象的排他锁

查看setValue 源码

其中set函数中都是更新的QMap的值

requestUpdate函数,此函数实现了将这个写操作新建成一个事件,并投递到QSettings 实例队列中

然后再查看事件处理函数,里面调用了update函数,update中调用了flush(),flush中调用了sync(),sync中调用了syncConfFile()
syncConfFile函数中实现了将数据写入文件的操作,是个耗时操作具体代码我就不贴了,同志们可以自行查看


sync函数中使用了const auto locker = qt_scoped_lock(confFile->mutex);
即直接把每次的事件都直接使用锁锁住,但是我们的读取操作是需要获取这个锁的
导致的结果就是当写入操作很多的时候,就会导致读取操作阻塞

其实我觉得这个锁操作应该放入syncConfFile函数中,把文件操作那一套操作排除在锁外,就不会有这个问题

完结~