《经济研究》《管理世界》最新机制分析思路！

在经济管理实证研究中，机制分析（Mechanism Analysis）是揭示自变量（X）对因变量（Y）作用路径的关键方法论，其核心在于突破"黑箱效应"，通过识别中间变量（M）构建完整的因果链条。

目前很少有用传统三步法中介效应去做机制分析的了，更多采用如X对M回归、分组回归、加入交互项、事前时候差异分析等方法进行机制分析。这篇文章以《经济研究》《管理世界》2025年刊发的6篇高质量论文为例，介绍学者如何在研究中进行机制分析：

方法一：X对M回归

为检验智慧健康养老试点建设能否通过加强慢性病管理进 而降低医疗费用用，此处使用问卷中“是否有慢性疾病”一问衡量老年人慢性病管理情况。在逐步加入个体固定 效应和时间固定效应后发现政策试点的回归结果均显著为负，说明智慧健康养老试点建设可以降低患慢性病概率，即政策试点可以通过加强慢性病管理进而降低医疗费用。

参考文献：解垩,杨玉琪.智慧健康养老与医疗费用——来自智慧健康养老示范基地的证据[J].管理世界,2025,41(01):108-130.

技术风险影响企业价值的重要渠道在于供应链的外溢效应，即技术风险带来的供应链管理系统故障将通过供应链关系进行传播。分别计算当年企业下游一级客户和上游一级供货商托宾Q的均值，并加总得到一级供应链涉及企业的托宾Q值。还考虑了对二级上下游企业绩效影响，即一级供应链直接对接的客户/供应商，分别计算了对应的托宾Q值，将之变量作为被解释变量进行基准模型的回归。

参考文献：陆瑶,施函青,周欣怡.中国企业数字技术风险暴露对企业价值的影响——来自大语言模型的文本分析证据[J].经济研究,2025,60(02):73-89.

方法二：加入交互项

为了检验分值对消费者行为的影响，模型中加入了政策与等级的交互项，以及政策实施、等级和分值的三重交互项。在控制等级的情况下，三重交互项的系数用于衡量分值对同一等级政策效果的调节作用。

参考文献：李晶晶,陈帅,秦萍,等.信用管理对消费者行为的双重影响——基于哈啰单车驾照分的实证分析[J].管理世界,2025,41(04):136-159.

考察电子商务究竟能够在哪些环节降低交易成本，从而影响企业的跨地区交易活动。机制分析事后成本的产生及治理，将企业合同纠纷数量 lawsuit 作为被解释变量，将核心解释变量与7大事后交易成本分别进行交互项，进行回归，得出结论。

参考文献：唐跃桓,黎静霖,杨其静.电子商务与企业跨地区交易：交易成本经济学的视角[J].经济研究,2025,60(01):74-90.

方法三：分组回归

不同方案特征零成本员工持股计划背后的实施动机对比，以同年度同行业中零成本员工持股计划高管认购比例的中位数为标准，将零成本员工持股计划区分为高管认购比例高（HighManage）与高管认购比例低（LowMan⁃ age）两类，并分别作为被解释变量代入模型进行分析。

参考文献：雍红艳,袁浩洋.“零成本”员工持股计划：共同富裕还是谋谁之利？[J].管理世界,2025,41(04):218-242.

方法四：事前差异分析

高新技术企业政策显著提升了典型高新技术企业创新能力，而对策略型高新技术企业创新能力未产生积极作用。实证结果表明策略型高新技术企业在事前自身研发创新效率较低，因此出于避税动机，通过操纵研发投入数据以获取政策优惠，同时存在寻租倾向。

避税程度（会计—税收差异与扣除应计利润影响之后的会计—税收差异）。寻租行为（申宇等（2015）使用企业超额管理费用以及黄玖立和李坤望（2013）的人均招待费支出）、研发创新效率（专利总数与当期研发投入比值的对数）。

参考文献：蔡宏波,汤城建,毛健.减税激励与企业异质性创新[J].经济研究,2025,60(02):107-123.