石油工程地质知识图谱
一、核心分支体系
- 勘探地质
- 核心范畴:区域地质调查、油气成藏条件分析、圈闭识别与评价、勘探部署规划
- 关键技术:地震勘探解释、测井资料分析、烃源岩评价、储层预测
- 开发地质
- 核心范畴:油气藏精细描述、剩余油分布研究、开发方案优化、动态地质分析
- 关键技术:储层建模、井间对比、数值模拟、开发动态监测
- 钻井地质
- 核心范畴:钻井地质设计、随钻地质录井、地层对比卡层、完井地质评价
- 关键技术:岩心分析、气测录井、综合录井解释、钻井地质导向
- 油藏地质
- 核心范畴:油气藏静态特征(孔隙、渗透率、含油饱和度)、动态演化规律、储层非均质性研究
- 关键技术:储层分类评价、油水分布规律分析、油藏地质建模
- 基础支撑类地质分支
- 沉积地质:沉积相分析、储层沉积环境研究
- 构造地质:断层/褶皱识别、构造演化分析、地应力评价
- 水文地质:油气藏水文系统、边底水运动规律研究
二、核心技术体系
- 数据采集类:地质录井(岩屑/岩心/气测)、测井(电测/声感/核测)、地震勘探(二维/三维/叠前深度偏移)
- 数据处理类:地层对比、储层参数计算、地质建模(静态/动态)
- 分析评价类:油气藏综合评价、开发效果分析、剩余油挖潜评价
三、应用场景维度
- 勘探阶段:资源量估算、有利勘探区筛选、探井部署
- 开发阶段:开发层系划分、注采井网优化、措施效果分析
- 钻井阶段:钻井靶点精准定位、复杂地层钻井风险防控
在石油、燃气等能源行业的全生命周期(从“找油”到“采油”再到“高效开发”)中,勘探地质、开发地质、钻井地质、油藏地质及基础支撑类地质分支,呈现 “基础支撑贯穿始终,应用分支按时间轴衔接、按业务链协同” 的核心逻辑。以下从 定义职责→阶段衔接→逻辑关系→可视化框图→系统开发启示 五个维度,系统拆解其内在关联:
一、各地质分支的核心定义与核心职责
先明确每个分支的“定位”和“核心产出”,为理解逻辑关系奠定基础:
| 地质分支 | 核心定位(通俗理解) | 关键阶段 | 核心职责 | 核心产出(数据/成果) |
|---|---|---|---|---|
| 基础支撑类地质 | 所有地质工作的“理论工具包+数据底座” | 全生命周期 | 提供基础地质理论、标准和数据支撑(如地层划分、岩石分类、构造解析规则) | 地层划分标准、沉积相模式、构造纲要图、基础地质数据库 |
| 勘探地质 | “找油找气”的“侦察兵” | 勘探阶段(前期) | 在未知区域识别油气资源潜力,发现有利勘探目标(圈闭) | 地震解释成果、圈闭评价报告、资源量估算数据、探井部署方案 |
| 开发地质 | “盘活资源”的“规划师” | 开发准备阶段 | 细化已发现油气藏的地质特征,为开采方案设计提供依据 | 油气藏精细描述报告、储量计算结果、开发井网部署图 |
| 钻井地质 | “精准打井”的“导航员” | 钻井实施阶段 | 指导钻井过程中钻达目标层位,实时采集井下地质数据,保障钻井安全高效 | 录井/测井数据、钻井地质剖面、目的层深度校正结果 |
| 油藏地质 | “持续产油”的“运维管家” | 开采生产阶段 | 监测油气藏动态变化,优化开采策略,提高采收率 | 油藏压力/产量动态数据、数值模拟结果、开采优化方案 |
二、核心逻辑关系:时间轴+业务链的双重协同
1. 时间轴衔接:按能源开发流程“先后递进”
能源开发的核心流程是 “找油→评油→打井→采油→优化采油”,各应用地质分支严格按此流程递进,基础支撑类贯穿始终:

- 前一阶段为后一阶段提供“输入”:勘探地质的“圈闭发现”是开发地质的前提,开发地质的“储量计算”是钻井地质的井位设计依据,钻井地质的“实钻数据”是油藏地质数值模拟的基础;
- 后一阶段为前一阶段提供“验证与修正”:钻井地质的实钻结果会验证勘探地质的圈闭预测是否准确,油藏地质的动态数据会修正开发地质的储量估算和开发方案。
2. 业务链协同:按数据流转“闭环联动”
各分支的核心产出是“地质数据”,数据在分支间的流转形成闭环,支撑整个能源开发的科学性:
- 基础支撑类地质:提供统一的“数据标准”(如地层代号、岩石定名规则),确保不同分支的数据可互通;
- 勘探地质:输出“地震解释数据、圈闭数据”;
- 开发地质:基于勘探数据,输出“储量数据、井网数据”;
- 钻井地质:基于开发数据,输出“录井/测井数据、地层实钻数据”;
- 油藏地质:整合以上所有数据,输出“动态监测数据、优化方案数据”,反哺开发地质和勘探地质的后续研究。
3. 基础支撑类的“底层赋能”作用
基础支撑类地质(如地层学、沉积学、构造地质学、地球化学、矿物学等)不直接参与某一特定阶段,而是:
- 提供 理论工具:如沉积学指导勘探地质判断砂体储层分布,构造地质学指导开发地质分析断层对油气藏的控制;
- 提供 数据标准:如统一的地层划分方案,确保勘探、开发、钻井阶段的地层对比一致;
- 提供 分析方法:如地球化学手段验证油气藏的来源,为勘探地质的资源潜力评价提供依据。
三、核心逻辑总结
- 递进关系:按“勘探→开发→钻井→油藏”的时间顺序,前一阶段是后一阶段的“基础”,后一阶段是前一阶段的“落地与验证”;
- 支撑关系:基础支撑类地质是所有应用分支的“底层地基”,提供理论、标准和方法;
- 闭环关系:数据在各分支间流转,后一阶段的实钻/动态数据反哺前一阶段的理论预测,持续优化整个开发流程;
- 目标一致:所有分支最终都服务于“高效、经济、安全地开采油气资源”这一核心目标。
四、对能源智慧管理系统开发的启示
作为开发“页岩油生产动态智慧诊断与管理系统”“燃气调压器智慧管理系统”等能源类系统的工程师,理解上述逻辑关系可重点关注以下3点:
- 数据架构设计:按“基础地质数据→勘探数据→开发数据→钻井数据→油藏动态数据”的流转路径,设计数据仓库分层(ODS→DWD→DWS→ADS),确保数据溯源和闭环;
- 模块协同设计:系统功能模块需对应地质分支的协同逻辑,如“油藏动态诊断模块”需调用钻井地质的实钻数据、开发地质的储量数据、基础地质的地层数据,形成AI模型的特征输入;
- 数字孪生落地:在构建油气藏数字孪生体时,需按“勘探阶段(静态模型)→开发阶段(静态+动态融合模型)→生产阶段(实时动态模型)”的顺序迭代,基础支撑类地质的数据是孪生体的“数字底座”。
例如,页岩油生产动态智慧诊断系统中,油藏地质的动态压力数据、钻井地质的水平井轨迹数据、开发地质的储层物性数据,会通过基础支撑类地质的标准进行统一校准,最终输入AI诊断模型,实现产量异常预警和开采方案优化。
700

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



