- 博客(36)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 做项目不赚钱？垫资、改需求、要钱难？不如换个思路
做外包这行，太难了。垫资、改需求、验收拖延、要钱难……每一个环节都在消耗你的精力和利润。但换个思路，事情可能没那么难。你不需要什么都自己做。你可以借力，可以站在别人的肩膀上。我们在合同管理领域深耕多年，踩过的坑、积累的经验、沉淀的代码，现在可以为你所用。你专心搞定客户，技术的事情交给我们。让做项目不再是"赔本赚吆喝"，而是真正能赚到钱的生意。如果你有兴趣，欢迎联系我们聊聊。我们可以先了解一下你的情况，看看怎么合作最合适。不一定非要买源码，交个朋友、交流交流也好。
2025-12-12 14:19:50
769
原创 名词释义 07｜什么是逐行比对、段落比对、结构化比对？
逐行比对（Line-by-line Diff）是一种以"行"为最小比对单位的文本差异检测技术，它能够识别两段文本之间哪些行被新增、删除或修改。以行为单位。逐字比对关心的是"哪个字符变了"，逐行比对关心的是"哪一行变了"。如果一行里只改了一个字，逐行比对会告诉你"这一行有变化"，但不会告诉你具体是哪个字变了。想知道具体变了什么，需要再做一次逐字比对。段落比对（Paragraph Diff）是一种以"段落"为最小比对单位的文本差异检测技术，它能够识别两个文档之间哪些段落被新增、删除或修改。什么是"段落"？
2025-12-12 11:13:53
874
原创 肇新小讲堂开讲｜当你想进军合同系统，却发现连“文档比对“是什么都说不清楚
做这个系列，其实是一件"费力不讨好"的事情。写一篇5000字的名词释义，可能要花一整天的时间。查资料、理思路、写初稿、改措辞、配图片、排版发布……每一步都不能马虎。而且，这些内容是"免费"的。我们不会把它做成付费课程，不会设置阅读门槛，任何人都可以直接访问。有人问我，你们花这么多精力做这个，图什么？第一，我们自己需要。前面说了，我们团队也有新人培训的需求。与其每次都口头讲一遍，不如写成文章，让新人自己看。看完有问题再来问，效率更高。第二，我们希望行业更好。合同管理系统这个行业，还处于比较早期的阶段。
2025-12-11 14:24:12
814
原创 名词释义 06｜什么是逐字比对 / 字符级比对（Character-level Diff）？
逐字比对（Character-level Diff）是一种以单个字符为最小比对单位的文本差异检测技术，它能够精确识别两段文本之间每一个字符的新增、删除和修改。如果把文档比对比作"找不同"游戏，那么：段落比对是"这两幅画里，哪个区域不一样"——粒度最粗，只告诉你大概位置。逐行比对是"这两幅画里，哪一行不一样"——粒度中等，能定位到具体的行。逐字比对是"这两幅画里，哪一个像素不一样"——粒度最细，精确到最小单位。在文本的世界里，"像素"就是字符。
2025-12-11 11:19:43
853
原创 名词释义 05｜什么是变更记录 / 改动轨迹（Change Tracking）？
变更记录（Change Tracking）是对文档生命周期中每一次修改行为的系统化记录，包括修改人、修改时间、修改内容、修改原因等关键信息，用于事后追溯、责任认定和合规审计。如果把差异报告比作"体检报告"，那变更记录就是"病历本"。体检报告告诉你"现在身体哪些指标异常"，病历本告诉你"过去几年你看过几次病、每次是什么症状、医生怎么诊断的、开了什么药、后来好了没有"。体检报告是"横切面"，变更记录是"纵向时间线"。
2025-12-10 15:53:17
710
原创 名词释义 004｜什么是差异报告（Diff Report）？
摘要： 差异报告是文档比对的最终产出，如同"验收单"记录所有修改痕迹。其核心价值在于将实时比对结果固化为可存档、可追溯的独立文件，满足审阅、归档及法律证据需求。报告应包含四部分：1）基本信息（时间、操作人、文档版本）；2）差异统计（改动量级与类型）；3）差异明细（位置、原文/新文、备注）；4）可视化对照（高亮/连线显示差异）。常见格式包括：Word（通用归档）、HTML（交互式浏览）、PDF（防篡改证据）。差异报告通过"时间价值"解决文档全生命周期中的追溯问题，是合规
2025-12-09 11:36:21
1012
原创 名词释义03_什么是版本控制与版本管理_rewrite
如果我们要给它一个严谨的定义，它远不止是一个“保存按钮”那么简单。在软件工程和现代文档管理中，版本控制是指对文件、代码或信息的变更进行系统化记录、追踪和管理的实践。它约定了“谁能改、怎么改、改完算哪一版、事后能不能查清楚”的一整套规则体系。你可以把它想象成一个极其严苛的“时空管理员”。它的职责不是阻止你修改，而是确保你的每一次修改都被记录在案，并且任何时候，你都能毫发无损地回到过去的任何一个状态。在这个体系下，文档不再是一个孤立的文件，而是一条流动的河流。
2025-12-05 11:03:20
912
原创 AI时代新合同系统_08_落地路线与项目实践
不要指望用一个项目走完所有路，而是让每一个项目，都比上一个项目聪明一点。聪明一点，意味着下一次再启动「AI+合同」项目时，你已经不再是站在一片空白的山脚下，而是有了一些可以信赖的「路标」：有一套被实践过的条款库和风险视图，可以直接拿来复用；有一张跑通过的任务流蓝图，知道先修哪一段、暂缓哪一段；有一座正在成形的能力工厂，可以为新场景持续供能，而不是每次都各接一套一次性的接口。聪明一点，也意味着你和团队的心态在变化：不再把 PPT 上的终局蓝图当成必须一次性达成的 KPI，而是当成可以分阶段逼近的方向；
2025-12-04 15:58:28
554
原创 AI时代新合同系统_07_未来形态_对话框与工厂装配
如果你把今天常见的合同系统截图打印出来，放在三五年后的会议室里，可能会引来一种略带怀旧的笑声：「那时候我们还在点菜单，真可爱。屏幕上是一排排熟悉的导航栏：合同登记、流程审批、模版管理、台账查询、统计报表。每个入口规整、克制，像一座老式机关里的科室牌匾。那时的你习以为常，如今的你却会觉得，它们似乎更多是为系统本身而设计，而不是为正在为合同奔波的人而设计。而那时桌上的另一块屏幕，或许只剩下一条对话框和几个简洁的卡片：「我想用对方提供的模板签一份三年的技术服务合同，帮我看看风险。
2025-12-04 15:03:47
696
原创 AI时代新合同系统_06_开放性与生态设计
在许多老一代合同系统的故事里，系统本身像一座建在山顶的城堡。围墙高高竖起，城门只在工作时间半掩着。所有流程都在城墙之内完成：起草、审批、盖章、归档、报表。外面的世界只能隔着一道道接口大门往里递东西——上传一个 PDF，导出一份 Excel，再由人亲手把它抬进城里对应的库房。过去，这样的城堡或许还能勉强运转，因为大部分与合同相关的事，确实都发生在企业内部。
2025-12-04 14:53:30
866
原创 AI时代新合同系统_05_任务流与能力编排
在大部分企业里，今天你能看到的合同系统，长得都很像一代 OA（比如蓝凌、泛微等）：左侧是一整棵功能树，合同管理只是其中一个分支；点进去之后，又是子菜单、子模块、配置中心、台账视图……对一线业务和法务来说，使用路径往往是：先找到「合同登记」菜单，再在一张张表单里补字段，记住要去哪个页面发起会签、在哪个列表里查进度。如果中途领导提出修改意见，还要自己在多个页面之间来回跳转。系统的复杂度，被完整地转嫁给了使用者。。
2025-12-03 18:49:48
608
原创 AI 时代的新合同系统（第三篇）：从“智能按钮”到“能力基座”——AI 合同能力应该被拆成哪些组件？（以肇新为例）
AI 合同能力应该被拆成哪些组件？如果只从技术栈出发，很容易陷入模型、参数、框架的泥潭；每一块能力究竟在哪个环节发挥作用；它能不能在多个系统里反复复用，而不是绑死在某一套壳里；它能不能被清晰地描述、度量、计价和演进。你终究要从“堆功能”走向“供能力”。当主干系统敢于做减法，把自己聚焦在流程、数据、权限和集成；当能力提供方愿意做加法，把一块块成熟的 AI 能力打包成组件、基座和生态；当产品经理习惯用“任务 + 能力 + 指标”的方式来思考系统形态，
2025-12-03 18:48:21
830
原创 AI 时代的新合同系统（第二篇）：低代码主干系统应该怎么长，才不变成“另一套 OA”？
低代码主干系统应该怎么长，才不变成“另一套 OA”？第一，它要敢于接住合同管理里那些最难搞的“骨架问题”——生命周期、数据模型、权限、审计、集成，而不是只做几个好看的页面模板；第二，它要把绝大部分复杂度“吃”在平台内部，让业务方和顾问看到的是可以操作的组件和任务流，而不是一大堆技术细节；第三，它要提前为 AI 预留好节点和护栏，让智能能力进来时，有地方插、有规则管。在这个意义上，低代码不是“卖点”，而是让合同主干有生命力的地基。
2025-12-03 18:46:58
886
原创 AI时代可解释性_文档不是AI生成完就结束
表面上看，这极大提升了起草速度。但如果你稍微往后退一步，会发现两个问题：第一，我们真的知道 AI 写的东西里，有哪些是对的、哪些是错的、哪些是编的么？第二，当人类在 AI 草稿上反复修改之后，谁还记得原来版本和现在版本到底差在哪里？如果这两个问题回答不好，所谓的效率提升，很可能会变成风险转移：从写得慢变成错得快、改不清楚。
2025-12-03 18:44:54
746
原创 名词释义02_什么是文档版本
在第一篇里，我们把「文档比对」说成那门“天子望气术”：东岛一脉的绝学，观天象、察地势、辨人气，一眼看出一座城的气数盛衰，谁身上缠着杀气，谁贵气盈身。真正高明者，谈笑之间便可克敌制胜、不战而屈人之兵，只需一眼，就知道“哪里已经变了”。那「文档版本」呢？文档版本不是写在剑谱上的武功，它更多藏在人情世故里——江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。它不是某个冷冰冰的 v1.0、v2.0，而是围绕同一份内容，这个江湖里所有人来来往往、反复兑现和推翻承诺的全过程。
2025-12-03 14:35:43
651
原创 名词释义 01｜什么是文档比对（Document Comparison）：文档江湖里的「天子望气术」？
文档比对（Document Comparison），是指对任意两个或多个版本的文档进行结构化、语义化的差异分析，精确标出新增、删除和修改内容，并以可视化方式呈现给业务人员的过程。帮你快速回答“这版和上一版到底改了什么帮你在协同、合规、风控场景里，把责任和事实说清楚；把大量机械的差异查找工作，从“人”转移到“机器”，让人只需要判断“这些改动是不是对的”。
2025-12-02 16:38:09
1179
原创 企业知识库的隐形危机:从“文档堆“到“知识系统“的进化之路
企业知识库管理乱象：90%企业存在文档陈旧、版本混乱、内容冲突等问题，导致客服答案不一致、执行混乱等严重后果。核心问题在于将"文档"等同于"知识"，缺乏动态更新和关联机制。 解决方案：通过文档比对工具建立知识库健康监测机制，包括： 批量识别僵尸文档 发现内容冲突 确保关联文档同步更新 快速清理旧规范 最佳实践：建立知识运营体系，包括定期体检、版本管理、协同更新和智能推荐。某零售企业实施后，客服培训时间缩短40%，知识准确率提升至98%。建议企业将知识管理从"
2025-11-25 17:47:42
805
2
原创 肇新科技为什么走在“正确的那条路”上：从单体系统到 AI 能力组件基座
从宏观来看，合同、文档、招采这些领域未来几年一定会继续上新系统、上新平台，主干长什么样，各家有各家的打法；能力要足够专业、足够稳定，能扛得住生产环境的规模和复杂度；能力要以组件形式存在，能被各种系统按需调用，而不是绑死在某一个界面里；能力要尊重数据主权，能在企业自有环境里扎根，而不是飘在外面的黑箱服务。肇新文档比对组件，正是在这三个前提之下被打磨出来的。它不试图替代你的 OA、合同系统、招投标平台，而是希望在你现有的数字化基础设施上，帮你补上那一块“高精度文档比对与风险发现”的能力短板。
2025-11-25 15:46:52
538
原创 AI 时代的新合同系统（总论篇）：从单体应用到能力工厂，产品经理应该怎么想？
回到文章最初的问题：“AI 时代，合同管理系统该怎么做，产品经理应该怎么想？结合市场数据和案例，我的答案可以压缩成三个层次来理解。首先，合同不只是文档，而是企业经营规则与风险边界的载体。传统“电子档案柜 + 审批流”的系统，只解决了“有无”的问题，没有解决“好不好”的问题。其次，下一代合同管理系统，应该是“主干系统 + 能力组件”的集合。主干负责全生命周期和数据底座，能力组件（无论来自泛微这类平台，还是肇新科技这类能力厂商）负责具体智能能力，并在不同系统中反复复用。
2025-11-25 15:28:12
503
原创 文档出问题不是小事是风险
在合规要求越来越严、业务节奏越来越快、文档迭代越来越频的今天,靠人肉审核来保证文档质量,已经不现实了。文档比对工具不是要取代法务、合规团队,而是要把他们从"低价值的找差异工作"中解放出来,让他们把精力放在"高价值的风险判断和决策"上。风险可控:关键变更不会被漏掉责任可查:出问题能快速定位到具体版本和责任人合规可证:接受审计时能拿出完整的文档演进档案效率可提:团队不再为"找差异"浪费时间这才是合规时代,文档管理的正确打开方式。
2025-11-24 15:10:11
561
原创 当文档不再「撞车」：一次关于智能比对的深度思考
人们常说：「细节决定成败。一个被删掉的「不得」，可能改变了责任边界；一个被挪动的子章节，可能暗示了业务重点的转移；一处数字的小改动，可能影响了几百万甚至上千万的金额。人不可能看清每一个细节。但技术的进步，正在悄悄改变这件事。当一款工具能够帮助看清所有差异、理解大部分语义、自动提炼出关键变化，并用熟悉的语言提示「这里值得再看一眼」——文档工作就不再只是疲惫的「翻看」和「确认」，而可以变成一种有把握的「审阅」和「决策」。
2025-11-19 15:36:34
953
原创 如何写好合同管理系统需求分析
需求分析是软件开发生命周期中最关键的阶段之一，据统计，约56%的软件项目失败直接归因于需求问题。业务复杂性：合同管理涉及法务、财务、采购等多部门协作，业务流程复杂合规性要求：系统必须符合《合同法》《电子签名法》等法律法规要求风险控制：合同履行过程中的风险点需要通过系统进行有效管控数据安全：合同数据通常包含企业核心商业机密，安全性要求高业务痛点：原有合同管理依赖纸质文档和Excel表格，存在版本混乱、审批效率低、履约跟踪困难等问题合规要求：集团上市监管要求加强合同全生命周期管理。
2025-04-15 17:07:20
1162
原创 合同智能审核技术的发展与应用
这一现状为人工智能技术在合同审查领域的应用提供了广阔空间，通过自动化审查流程实现效率提升、成本优化和风险控制的三重目标。通过模型集成技术，系统能够综合各算法的优势，在保证审查准确性的同时处理合同文本的多样性。值得注意的是，模型的选择和调优需要紧密结合法律专业知识，确保数学建模能够准确反映法律规则的内在逻辑。不同的机器学习算法针对合同审查中的各类问题提供了解决方案，这些算法通过数学建模将法律规则和商业逻辑转化为可计算的形式。将律师的专业判断转化为计算机可执行的逻辑规则，需要法律与技术的深度融合。
2025-04-14 18:20:32
1446
原创 如何撰写清晰实用的PRD文档合同管理系统实战经验分享
很多PRD一上来就写功能，但团队连为什么要做都不知道，怎么有动力做好这部分要讲清楚项目背景为什么公司要做这个是业务需求合规要求竞品压力例由于传统合同签署效率低易丢失，法务部门提出需要电子化合同管理，减少人工操作项目价值做这个能带来什么好处降本增效提升用户体验例上线后，合同审批时间从3天缩短至1小时，减少纸质合同存储成本项目目标最终要做到什么程度例6个月内实现90合同电子化签署，并与ERP系统打通团队知道了为什么做，才会更投入写PRD最怕的就是堆砌模板，却讲不清需求记住。
2025-04-13 17:36:28
1058
原创 如何撰写清晰实用的PRD文档合同管理系统实战经验分享
作为从业十年的产品经理，我可太懂大家写PRD时的痛苦了每次自己动手写的时候，总觉得无从下手，于是赶紧翻出各种模板套用，结果呢研发看了直摇头，测试看了皱眉，UI设计师甚至直接吐槽这写的啥啊根本看不懂。> 唉，模板虽好，但不能生搬硬套啊PRD的核心是让团队理解你的需求，而不是一堆没用的，我就结合自己在合同管理系统项目中的实战经验，跟大家聊聊怎么写出既清晰又实用的PRD，让大家不再被吐槽狗屁不通。- 研发要根据你的PRD写代码，如果需求没说清楚，他们就会按自己的理解做，最后做出来的东西可能根本不是你要的。
2025-04-13 17:34:29
450
原创 产品经理手把手教你用Cursor设计合同管理系统高保真原型
在设置中可以添加System Prompt，让AI更好地理解和需求。比如我添加了：你是一名资深产品经理和UI设计师，正在帮助用户设计高保真原型。你非常注重用户体验和界面细节，能够产出符合现代设计规范的原型。你会主动思考用户需求，提出改进建议，而不仅仅是执行指令。这样Cursor的回答会更符合产品经理的思维方式！天呐！用Cursor设计原型的过程简直太神奇了！速度惊人：从想法到高保真原型，只需要几分钟！质量专业：生成的界面符合现代设计规范，完全拿得出手交互真实。
2025-04-10 16:17:07
2580
原创 企业合同审批全流程设计指南：从风险管控到技术落地的完整方案
想象一下你正在组织一场家庭旅行，合同审批流程就像是规划旅程的路线图。首先，标准化流程能帮我们避免"走错路"的风险，就像提前查好地图可以防止自驾游迷路一样。另外，自动化审批就像给车装上导航，原本需要打十几个电话确认的事情，现在合同管理系统自动就帮你搞定了。说到风险控制，这就像旅行前的安全检查清单。多节点审核机制确保合同里的每个关键条款都被仔细检查过，就像你会反复确认机票、酒店和行程安排一样。
2025-04-04 15:59:40
1024
原创 合同管理系统如何提升企业合规效率？3大核心功能解析
合同管理系统已成为企业数字化转型的必备工具。通过标准化流程数据驱动决策和风险可控性，企业可显著提升合规效率与商业竞争力。建议优先选择经过市场验证的平台（如肇新），并根据自身需求分阶段实施。声明：本文仅为行业分析，不涉及特定产品推广。文中外链为参考资料，读者可自主选择是否访问。
2025-03-26 16:24:36
737
原创 高校领域-合同系统设计
在数字经济与教育现代化深度融合的今天，高校合同管理系统已从单一的业务工具升维为治理现代化的核心基础设施。其价值不仅在于提升合同管理效率，更在于通过数据流重构业务流、决策流，最终推动高校治理从"经验驱动"向"数据驱动"的范式变革。这既是落实《中国教育现代化2035》战略的必然选择，更是建设世界一流大学的必由之路。
2025-03-24 17:21:12
1138
原创 合同管理系统竞品分析报告
本次竞品分析聚焦于国内合同管理赛道三大核心玩家——实现高客单价，但需平衡研发投入；，但受制于第三方服务商；突围，但需解决算力成本与行业周期风险。（资料缺失，待补充）
2025-03-19 19:11:52
1693
原创 高校合同管理系统需求调研全攻略：产品经理的跨行业洞察与实践指南
需在军工项目合同中增加三级密级标识功能，支持在线生成GJB 9001C标准密级页眉，要求与现有审批流程无缝对接。
2025-03-19 11:13:23
1118
原创 Manus暴打打工人？我扒完合同管理AI的裤衩后悟了
AI再牛也干不了三件事——1. 陪客户喝到断片签单子2. 从老板天马行空的需求里扒拉出真实痛点3. 在甲方爸爸"五彩斑斓的黑"需求面前保持围笑咱们这届打工人，该焦虑的不是被取代，而是如何骑在AI脖子上开疆拓土！（顺手把Manus的文档加入学习清单）
2025-03-14 13:55:11
875
原创 合同管理系统竞品分析报告 ——全生命周期管理赛道的生存逻辑与破局之道
我是一名专攻合同管理的产品经理，最近老板安排我要写一篇关于合同管理系统的竞品报告，急得我是抓耳挠腮，让本就不多的头发变得更加稀少。想了两三天，也查了不少资料，总算有了一些小的想法，以文字的方式写出来，既让自己有了清晰的目标和想法，也可以让大家看看我的想法是否正确和有没有什么遗漏，帮我把报告写得更好。我们闲话不说，进入正题。基础层：提供开源版核心功能（如合同起草、审批），对标肇新争夺中小客户；盈利点：开放API接口收费（如与电子签厂商数据打通）。
2025-03-13 18:54:49
1336
原创 合同管理系统落地指南：从需求洞见到体验升级的完整方法论
作为深耕行业十年的产品负责人，我主导过金融、制造、零售等行业的CLM落地，深刻体会到：CLM的成功绝非功能堆砌，而是需求精准转化、技术深度适配、体验闭环设计的系统工程。本文将从方法论到实战，拆解五大关键环节，助你避坑增效。元素添加 ：系统采用直观的元素添加方式，让法务规定业务人员填写的区域，同时填写区域可以在业务表单中形成，让用户能够快速识别合同状态，从而提高工作效率。文档保护 ：使用文档保护功能让无关人员无法对合同内容做任何改变，极大地减少了法务人员和各层级管理人员对合同的审阅量，极大地提高了工作效率。
2025-03-07 18:30:04
944
原创 Deepseek助飞中小企业合同管理系统：从行业变革到AI赋能
那时的合同管理还停留在纸质台账阶段，工程项目的合同条款动辄上百页，人工核对耗时费力，一个数据错误就可能导致数百万的损失。当大模型技术将合同风险预测准确率推至95%以上时，中小企业已不再是行业的旁观者——它们正借助开源之力，在AI浪潮中书写自己的“颠覆者剧本”。• 平台化趋势：可能出现“合同管理应用商店”，中小企业可灵活采购AI模块（如“招投标合规检测”“跨境合同本地化”）；• 策略：聚焦软件合同商需求，开发带有ai支持的低价格高完成度合同管理系统，让天下没有难做的合同系统；
2025-03-06 14:07:40
1734
原创 合同管理系统行业深度分析与选型指南
以某企业为例，2016年法务部门需线上审核1.3万份合同，但因系统分散，框架协议下的子合同执行情况难以追溯。例如，某企业上线系统后实现了合同起草、审批、履约、变更、归档的全流程贯通，并通过与采购系统（SRM）等业务系统对接，解决了数据一致性问题。例如，某市政项目因“竣工验收标准”未明确，导致承包方与业主陷入长达半年的拉锯战，最终以牺牲工程质量为代价草草收场。2010年，我大学毕业进入工程行业，彼时工程行业仍处于粗放式增长的尾声，合同管理如同工地上散落的钢筋水泥——看似庞杂却缺乏系统性。
2025-03-05 18:20:46
1007
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人