基于遗传算法的多式联运车辆路径网络优优化研究附Matlab代码

原创于 2025-12-13 21:26:03 发布 · 430 阅读

13 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#网络 #matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、研究背景与意义

（一）研究背景

随着全球经济一体化进程的加速以及国际贸易的蓬勃发展，物流运输行业在国民经济中的地位愈发凸显。多式联运作为一种高效、便捷的综合运输方式，整合了公路、铁路、水路、航空等多种运输模式的优势，能够有效降低物流成本、提高运输效率、减少能源消耗与环境污染，已成为现代物流发展的重要趋势。

然而，在多式联运实际运营过程中，车辆路径网络优化面临着诸多复杂问题。一方面，多式联运涉及多种运输方式的衔接与协调，不同运输方式的运输成本、运输时间、运输能力以及运输节点的作业效率存在显著差异，导致运输网络结构复杂多变；另一方面，客户对货物运输的时效性、安全性以及服务质量提出了更高要求，同时还需考虑货物的装卸、转运、仓储等环节的约束条件，使得多式联运车辆路径规划难度大幅增加。

传统的车辆路径优化方法，如精确算法（枚举法、动态规划法等）在处理小规模、简单约束的问题时具有较好的效果，但面对多式联运车辆路径网络优化这类大规模、多约束、多目标的复杂问题时，往往存在计算效率低下、难以找到最优解等问题，无法满足实际运营需求。因此，寻找一种高效、可行的优化算法来解决多式联运车辆路径网络优化问题具有重要的现实意义。

（二）研究意义

理论意义：本研究将遗传算法应用于多式联运车辆路径网络优化领域，丰富了多式联运优化理论与智能算法的应用研究成果。通过构建符合多式联运实际特点的车辆路径网络优化模型，深入探讨遗传算法在处理多约束、多目标复杂优化问题中的作用机制，为后续相关领域的研究提供了理论参考与方法借鉴。

实践意义：通过对多式联运车辆路径网络进行优化，能够有效降低物流企业的运输成本，包括运输费用、装卸费用、仓储费用等；提高货物运输效率，缩短运输时间，满足客户对货物时效性的需求；合理调配运输资源，减少车辆空驶率，提高运输设备的利用率；同时，优化后的运输路径能够减少车辆行驶里程，降低能源消耗与废气排放，符合绿色物流发展理念，对促进物流行业可持续发展具有重要的实践价值。

二、相关理论基础

（一）多式联运理论

多式联运是指根据实际运输需求，将两种或两种以上的运输方式有机结合起来，通过统一的运输计划、运输组织与管理，实现货物从起运地到目的地的全程连续运输。其核心特征包括：

全程单一负责制：多式联运经营人对货物的全程运输负责，统一组织运输过程中的各个环节，为货主提供 “门到门” 的一站式运输服务。

运输方式协同性：充分发挥不同运输方式的优势，如铁路运输的大运量、低成本，公路运输的灵活性、便捷性，水路运输的低成本、大运量等，实现运输资源的优化配置。

运输节点衔接性：多式联运涉及多个运输节点（如货运站、港口、机场等），各节点之间的衔接效率直接影响整个运输过程的效率，因此需要加强节点之间的协调与配合，实现货物的快速装卸、转运。

（二）车辆路径问题（VRP）理论

车辆路径问题（Vehicle Routing Problem，VRP）是指在给定的客户需求、运输车辆容量、运输时间等约束条件下，合理规划车辆的行驶路线，以实现运输成本最低、运输时间最短、车辆利用率最高等目标。VRP 问题最早由 Dantzig 和 Ramser 于 1959 年提出，经过多年的发展，已形成了多种不同类型的变种问题，如带时间窗的车辆路径问题（VRPTW）、多 Depot 车辆路径问题（MDVRP）、多目标车辆路径问题（MOVRP）等。

在多式联运场景下，车辆路径问题更为复杂，不仅需要考虑单一运输方式下的车辆路径规划，还需要考虑不同运输方式之间的衔接与转运，以及运输节点的作业时间、货物装卸顺序等约束条件，属于一种复杂的多约束、多目标车辆路径优化问题。

（三）遗传算法理论

遗传算法（Genetic Algorithm，GA）是一种基于生物进化理论的随机搜索与优化算法，由 Holland 于 1975 年首次提出。其基本思想是模拟生物在自然环境中的遗传与进化过程，通过选择、交叉、变异等遗传操作，不断迭代优化种群中的个体，最终找到问题的最优解或近似最优解。

遗传算法具有以下特点：

全局搜索能力强：遗传算法通过对种群中的多个个体进行并行搜索，能够有效避免陷入局部最优解，具有较强的全局搜索能力。

适应性强：遗传算法不需要依赖问题的具体领域知识，只需根据问题的目标函数设计适应度函数，即可对问题进行优化求解，适用于解决各种复杂的优化问题。

鲁棒性好：遗传算法对问题的初始条件不敏感，在面对问题参数变化或噪声干扰时，仍能保持较好的优化性能。

正是由于遗传算法具有上述优点，使其在车辆路径优化、生产调度、资源分配等领域得到了广泛的应用，也为解决多式联运车辆路径网络优化问题提供了有效的技术手段。

三、多式联运车辆路径网络优化模型构建

（一）问题描述与假设

问题描述：考虑一个多式联运运输网络，该网络包含多个货源地（如工厂、仓库等）、多个目的地（如客户、销售网点等）以及多个运输节点（如货运站、港口、机场等）。货物从货源地出发，经过一种或多种运输方式（如公路、铁路、水路）的运输以及在运输节点之间的转运，最终到达目的地。现有一定数量的运输车辆（如卡车、火车车厢、船舶等）分布在各个运输节点或货源地，每辆车具有一定的载重量限制和运输成本。需要合理规划车辆的行驶路线和运输方式的选择，确定货物的运输路径、转运节点以及车辆的调度方案，以实现运输成本最低、运输时间最短、客户满意度最高等目标。

问题假设：

货物的需求量、货源地与目的地的位置、运输节点的位置已知且固定；

运输车辆的数量、载重量、运输成本、行驶速度已知且固定；

运输节点的作业时间（如货物装卸时间、转运时间）已知且固定；

不考虑车辆故障、交通拥堵、天气变化等不确定因素对运输过程的影响；

货物在运输过程中不发生损耗，且可以进行多次转运。

五、结论与展望

（一）研究结论

本研究以多式联运车辆路径网络优化为研究对象，深入分析了多式联运车辆路径网络优化的问题特点和约束条件，构建了以运输成本最低、运输时间最短以及客户满意度最高为目标的多目标优化模型，并设计了基于遗传算法的求解方法。通过实验分析，得出以下主要结论：

构建的多式联运车辆路径网络优化模型能够充分考虑多式联运的特点和实际约束条件，全面反映多式联运车辆路径规划的需求，为多式联运物流企业的运营决策提供了科学的理论依据。

设计的基于遗传算法的求解方法具有较好的收敛性和优化性能，能够在有限的迭代次数内找到多式联运车辆路径网络优化问题的最优解或近似最优解，有效降低了运输成本、缩短了运输时间、提高了客户满意度。

对比实验结果表明，与传统的贪心算法相比，遗传算法在解决多式联运车辆路径网络优化问题时具有明显的优势，能够为物流企业提供更优的运输方案，具有较高的实用价值。

（二）研究展望

虽然本研究在多式联运车辆路径网络优化方面取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之处，未来可以从以下几个方面进行进一步的研究：

考虑不确定因素：本研究假设货物需求量、运输成本、运输时间等参数为已知且固定的，但在实际物流运营过程中，这些参数往往受到多种不确定因素的影响，如市场需求波动、交通拥堵、天气变化等。未来可以将不确定理论引入多式联运车辆路径网络优化模型中，构建不确定环境下的多式联运车辆路径网络优化模型，提高模型的实用性和适应性。