【车间调度】基于非支配排序遗传算法NSGAII的柔性作业车间调度问题研究附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、研究背景与问题界定

（一）柔性作业车间调度的工业价值

柔性作业车间调度问题（Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP）是传统作业车间调度的拓展与延伸，核心特征在于工序加工机器可选性。在汽车零部件制造、电子设备组装等现代化生产场景中，同一道工序可在多台不同性能、不同成本的机器上完成，如发动机缸体的铣削工序可选择立式加工中心或卧式加工中心。这种柔性使得生产系统能更好地应对订单波动、设备故障等动态干扰，对提升生产效率、降低制造成本、缩短交货周期具有关键作用。据工业数据统计，优化后的柔性作业车间调度方案可使设备利用率提升 15%-25%，订单准时交付率提高 20% 以上。

（二）FJSP 的问题复杂性与多目标特性

1. 问题核心要素

FJSP 需同时考虑两大决策维度：

• 机器分配：为每个工序选择最优加工机器；

• 工序排序：确定每台机器上各工序的加工顺序。

其约束条件包括：

• 工序先后约束：同一工件的工序需按预设工艺路线执行；

• 机器能力约束：每台机器同一时间只能加工一道工序；

• 加工时间约束：工序加工时间随所选机器不同而变化。

2. 多目标优化需求

工业场景中，调度目标往往相互冲突，难以通过单一目标优化实现全局最优，典型目标包括：

• 时间目标：最小化最大完工时间（Makespan）、平均流程时间；

• 成本目标：最小化机器运行成本、人工成本、能耗成本；

• 资源目标：最大化设备利用率、最小化工件在制品库存。

以汽车变速箱生产为例，缩短 Makespan 可能导致高能耗机器过度使用，增加生产成本；而选择低成本机器又可能延长加工时间，影响交货期，这种多目标冲突凸显了高效调度算法的必要性。

（三）传统调度方法的局限性

传统解决 FJSP 的方法在复杂多目标场景下存在明显短板：

• 数学规划法：如整数规划、混合整数规划，虽能求得理论最优解，但面对 10 个以上工件、5 台以上机器的规模时，计算复杂度呈指数级增长，求解时间超过实际生产允许范围；

• 启发式算法：如贪心算法、禁忌搜索，多针对单目标优化，难以平衡多个冲突目标，易陷入局部最优解；

• 简单遗传算法：在处理多目标问题时，需通过权重将多目标转化为单目标，权重设置主观性强，无法生成完整的帕累托最优解集。

而 NSGAII（Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II）算法作为经典的多目标进化算法，凭借非支配排序、拥挤度计算等机制，能高效生成均匀的帕累托最优解，为 FJSP 的多目标优化提供了理想技术路径。

二、NSGAII 算法原理与 FJSP 适配性

（一）NSGAII 算法的核心优势

NSGAII 是在 NSGA 基础上改进的多目标优化算法，通过三大核心机制突破传统算法局限：

1. 快速非支配排序：基于解的支配关系，将种群划分为不同非支配层级，优先保留高层级解，确保算法向帕累托最优前沿收敛；

1. 拥挤度计算：通过计算解在目标空间中的拥挤程度，保留稀疏区域解，维持解集多样性，避免陷入局部最优；

1. 精英保留策略：将父代种群与子代种群合并，通过排序与筛选生成新一代种群，确保优质解不被丢失，提升算法收敛效率。

相较于其他多目标算法（如 MOPSO、SPEA2），NSGAII 在计算复杂度、解集多样性、收敛速度上均表现更优，尤其适配 FJSP 这类高维度、多约束的复杂优化问题。

（二）FJSP 与 NSGAII 的适配机制

1. 编码与解码设计

编码是算法与调度问题连接的关键，需同时体现机器分配与工序排序信息，采用双层编码结构：

• 机器分配层：长度为总工序数，每个基因位代表对应工序所选机器编号。例如，工件 3 的第 2 道工序对应基因位为 5，表示该工序选择机器 5 加工；

• 工序排序层：采用基于工件的排列编码，基因代表工件编号，基因出现次数等于该工件的工序数。例如，编码 [1,2,1,3] 表示工件 1 的第 1 道工序、工件 2 的第 1 道工序、工件 1 的第 2 道工序、工件 3 的第 1 道工序依次排序。

解码过程需结合两层编码，按工序排序层确定的顺序，依据机器分配层指定的机器，计算每道工序的开始时间与完成时间，最终生成调度方案。

三、应用场景与未来展望

（一）典型应用场景拓展

1. 动态柔性作业车间调度

在实际生产中，订单插入、设备故障等动态事件频繁发生，基于 NSGAII 可构建动态调度模型：

• 事件触发机制：当动态事件发生时，触发算法重新优化；

• 滚动窗口策略：将长期调度划分为多个短期窗口，每个窗口内采用 NSGAII 进行优化，兼顾全局优化与实时响应。

2. 多资源约束下的 FJSP

考虑人力资源、物料供应等多资源约束，如同一台机器需配备特定技能工人，NSGAII 可将工人分配作为额外决策维度，纳入编码与优化目标，实现 “机器 - 工序 - 工人” 的协同调度。

3. 绿色柔性作业车间调度

随着 “双碳” 目标推进，能耗成为重要调度目标，NSGAII 可结合机器能耗模型，将最小化总能耗纳入多目标函数，生成兼顾效率、成本与环保的调度方案。

（二）现存挑战

1. 大规模问题求解效率：当工件数超过 20、机器数超过 10 时，NSGAII 的计算时间显著增加，难以满足实时调度需求；

1. 动态事件响应速度：面对突发设备故障，算法重新优化需消耗一定时间，可能导致生产中断；

1. 多目标权重主观性：在帕累托最优解集中选择最终执行方案时，需依赖决策者经验，缺乏客观的评价标准。

（三）未来研究方向

1. 算法轻量化设计：通过并行计算、代理模型（如神经网络）简化适应度评价过程，提升大规模问题求解效率；

1. 智能决策支持：结合模糊理论、层次分析法，构建帕累托最优解的多属性决策模型，辅助决策者选择最优方案；

1. 数字孪生融合：将 NSGAII 嵌入柔性作业车间数字孪生系统，实现调度方案的虚拟仿真与验证，减少实际生产试错成本；

1. 多智能体协同优化：将车间划分为多个智能体（如机器智能体、工件智能体），通过多智能体协同与 NSGAII 结合，提升动态调度的响应速度。

四、研究结论

柔性作业车间调度作为复杂的多目标优化问题，传统方法难以平衡多个冲突目标与求解效率。NSGAII 算法通过快速非支配排序、拥挤度计算与精英保留策略，能高效生成均匀、优质的帕累托最优解集，在时间、成本、资源利用等目标优化上表现突出。实验与工业应用表明，NSGAII 求解 FJSP 的收敛性与解集多样性优于 MOPSO、SPEA2 等算法，可使最大完工时间缩短 15%-25%，总生产成本降低 10%-20%。

尽管在大规模问题与动态事件处理上仍存在挑战，但通过算法改进、多技术融合，NSGAII 在柔性作业车间调度领域的应用前景广阔。未来，结合数字孪生、智能决策等技术，有望实现柔性作业车间的自适应、智能化调度，为智能制造系统的高效运行提供核心支撑。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 李传鹏.基于改进遗传算法的柔性作业车间调度优化与仿真[D].济南大学[2025-11-09].DOI:CNKI:CDMD:2.1014.162172.

[2] 朱伟.基于规则导向的柔性作业车间多目标动态调度算法[J].系统工程理论与实践, 2017, 37(010):2690-2699.DOI:10.12011/1000-6788(2017)10-2690-10.

[3] 张超勇,董星,王晓娟,等.基于改进非支配排序遗传算法的多目标柔性作业车间调度[J].机械工程学报, 2010(11):9.DOI:CNKI:SUN:JXXB.0.2010-11-025.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇