✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
单载波调制(Single-Carrier Modulation, SCM)技术凭借其频谱利用率高、抗多径衰落性能优异以及实现复杂度相对较低等优势,在无线通信领域一直占据着重要地位。近年来,随着对更高数据传输速率和更低实现成本的需求日益增长,传统单载波调制方案面临着新的挑战。正交时序多路复用(Orthogonal Time Multiplexing, OTM)调制作为一种新兴的单载波调制方案,由于其独特的信号结构和潜在的低复杂度接收机设计,受到了越来越多的关注。本文将深入分析OTM调制的原理和特性,并重点探讨其低复杂度接收机的设计方案,旨在为OTM调制技术的进一步发展和应用提供理论参考。
一、正交时序多路复用调制(OTM)原理及特性分析
OTM调制是一种基于时域正交性的多路复用技术,其核心思想是将待传输的数据序列分割成多个子块,并对每个子块进行时域上的正交处理,然后将这些正交处理后的子块进行时域叠加,形成最终的传输信号。与传统的频域正交多路复用(OFDM)调制相比,OTM调制在本质上仍然是一种单载波调制方案,其优势主要体现在以下几个方面:
- 峰均比(PAPR)较低:
由于OTM调制直接在时域进行信号叠加,避免了OFDM调制中反傅里叶变换(IFFT)带来的峰值功率问题,因此具有较低的PAPR,这有助于提高功率放大器的效率,降低信号失真。
- 频谱效率较高:
OTM调制可以通过精心设计正交脉冲波形,在保证信号正交性的前提下,最大程度地利用频谱资源,实现较高的频谱效率。
- 抗多径衰落性能良好:
OTM调制可以将多径信道带来的多径分量转化为时域上的干扰,并通过接收机中的时域均衡技术进行抑制,从而获得良好的抗多径衰落性能。
- 灵活的参数配置:
OTM调制可以灵活地配置子块的长度、正交脉冲波形等参数,以适应不同的信道环境和应用场景。
具体而言,OTM调制的信号生成过程如下:首先,将待传输的数据序列分割成长度为N的子块,记为{d<sub>i</sub>},其中i表示子块的索引。然后,将每个子块d<sub>i</sub>与一个正交脉冲波形g(t)进行卷积,得到子块对应的时域信号:
s<sub>i</sub>(t) = Σ<sub>n=0</sub><sup>N-1</sup> d<sub>i</sub>[n] * g(t-nT<sub>s</sub>)
其中T<sub>s</sub>表示符号间隔。为了保证不同子块信号的正交性,正交脉冲波形g(t)需要满足以下条件:
∫g(t-nT<sub>s</sub>)g*(t-mT<sub>s</sub>)dt = δ(n-m)
其中δ(n-m)表示克罗内克函数,当n=m时为1,否则为0。最后,将所有子块的时域信号进行叠加,得到最终的OTM调制信号:
s(t) = Σ<sub>i</sub> s<sub>i</sub>(t)
二、OTM调制低复杂度接收机设计
尽管OTM调制具有诸多优势,但是其接收机的设计复杂度仍然是一个重要的挑战。传统的OTM接收机通常采用匹配滤波器或者复杂的迭代解调算法,计算复杂度较高,难以满足低功耗、低成本的应用需求。因此,设计低复杂度的OTM接收机至关重要。以下将介绍几种低复杂度的OTM接收机设计方案:
- 基于线性均衡的接收机:
线性均衡器,例如最小均方误差(MMSE)均衡器和迫零(ZF)均衡器,是常用的低复杂度均衡方法。在OTM接收机中,可以利用线性均衡器来抑制多径信道带来的符号间干扰(ISI)。MMSE均衡器通过最小化均方误差来确定均衡器的系数,而ZF均衡器则强制消除ISI。与复杂的迭代解调算法相比,线性均衡器的计算复杂度较低,易于实现。然而,线性均衡器的性能受到噪声的严重影响,在高噪声环境下性能较差。
- 基于判决反馈均衡(DFE)的接收机:
DFE是一种非线性均衡技术,它利用已经检测到的符号来估计和消除剩余的ISI。DFE由前馈滤波器(FFF)和反馈滤波器(FBF)组成。FFF用于减小前期的ISI,而FBF则利用已判决的符号来消除后续的ISI。与线性均衡器相比,DFE的抗干扰能力更强,性能更好。然而,DFE的性能受到判决错误的传播影响,如果判决错误,则会引入额外的干扰。
- 基于迭代均衡的接收机:
迭代均衡是一种结合了信道估计、解调和解码的迭代处理过程。在OTM接收机中,可以采用迭代均衡来提高接收性能。首先,利用初始的信道估计值进行解调,然后利用解调后的数据重新估计信道,并进行信道均衡。重复这个过程,直到达到预定的迭代次数或者性能指标收敛。迭代均衡的性能优于线性均衡和DFE,但是计算复杂度也更高。为了降低迭代均衡的复杂度,可以采用简化的信道估计方法和低复杂度的解调算法。
- 基于近似消息传递(AMP)的接收机:
AMP是一种高效的迭代算法,用于解决大规模线性系统的问题。AMP具有计算复杂度低、收敛速度快等优点,非常适合于OTM接收机的设计。在OTM接收机中,可以将信号检测问题转化为一个稀疏的线性系统问题,然后利用AMP算法进行求解。AMP算法通过迭代地更新信号的均值和方差,最终估计出原始数据。与传统的迭代解调算法相比,AMP算法具有更低的计算复杂度。
三、低复杂度接收机设计面临的挑战及未来发展方向
尽管上述介绍了一些低复杂度的OTM接收机设计方案,但是仍然存在一些挑战需要克服:
- 正交脉冲波形的设计:
正交脉冲波形的设计直接影响到OTM系统的性能和复杂度。需要设计出既满足正交性要求,又具有良好时频特性的脉冲波形,以降低信号间的干扰,提高频谱效率。同时,还要考虑脉冲波形的实现复杂度,选择易于实现的脉冲波形。
- 信道估计的精度和复杂度:
信道估计的精度直接影响到接收机的性能。在高动态信道环境下,需要采用自适应的信道估计方法来跟踪信道的变化。同时,还要考虑信道估计的复杂度,选择低复杂度的信道估计算法。
- 同步问题的解决:
OTM系统对同步精度要求较高。时钟频率偏差和采样时间偏移都会导致信号间的干扰,从而降低系统性能。需要采用精确的同步算法来保证系统的正常工作。
- 与现有通信标准的兼容性:
为了便于推广应用,OTM调制技术需要与现有的通信标准兼容。这需要对OTM系统的参数进行合理的配置,使其能够与现有标准的系统协同工作。
未来,OTM调制技术的发展方向主要集中在以下几个方面:
- 进一步降低接收机的复杂度:
继续探索新的低复杂度接收机设计方案,例如基于深度学习的接收机,利用神经网络的强大学习能力,直接从接收信号中提取信息,避免复杂的信号处理过程。
- 提高系统的鲁棒性:
研究更加鲁棒的调制编码方案,提高系统在高噪声、强干扰环境下的性能。
- 应用于新的应用场景:
将OTM调制技术应用于物联网、车联网等新的应用场景,满足不同场景对数据传输速率和延迟的要求。
四、结论
正交时序多路复用调制(OTM)作为一种新兴的单载波调制方案,具有峰均比低、频谱效率高、抗多径衰落性能良好等优点,在无线通信领域具有广阔的应用前景。本文深入分析了OTM调制的原理和特性,并重点探讨了其低复杂度接收机的设计方案。尽管OTM调制技术的应用仍然面临一些挑战,但是随着技术的不断发展和完善,相信OTM调制将在未来的无线通信系统中发挥更加重要的作用,为用户带来更好的通信体验。未来研究方向应侧重于更低复杂度的接收机设计、更高鲁棒性的调制编码方案以及更广泛的应用场景探索。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 刘锐.正交多载波调制OFDM技术及其应用[J].企业技术开发, 2009, 28(6):2.DOI:CNKI:SUN:QYJK.0.2009-06-026.
[2] 周楠,徐景,张武熊.正交频分多路复用系统中的比例公平调度算法[J].计算机工程, 2009, 35(23):4.DOI:10.3969/j.issn.1000-3428.2009.23.030.
[3] 刘锐.正交多载波调制OFDM技术及其应用[J].企业技术开发(学术版), 2009.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇